原告：穆某，男，1962年12月出生，滿族，農(nóng)民，現(xiàn)住秦皇島市。委托代理人：寧永勝，河北寧永勝律師事務所律師。被告：周闊，男，1979年7月出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住遼寧省。被告：中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司秦皇島市中心支公司，住所地：秦皇島市代表人：李永芹，總經(jīng)理。委托代理人：滿佳明，男，1988年6月出生，滿族，公司職工，現(xiàn)住該公司。被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，農(nóng)民，現(xiàn)住唐某市。被告：金某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，農(nóng)民，現(xiàn)住承德市。被告：白小某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住唐某市遷西縣。被告：張某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住唐某市。被告：中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司，住所地：唐某市。代表人：馮曉江，總經(jīng)理委托代理人：曹海靜，女，1990年4月出生，漢族，公司職工，現(xiàn)住該公司。被告：劉秀山，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，農(nóng)民，現(xiàn)住唐某市。被告：王彬，男，漢族，1984年5月31號出生，農(nóng)民，現(xiàn)住唐某市。被告：劉某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，農(nóng)民，現(xiàn)住唐某市。被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐某市分公司。住所地：樂亭縣。代表人：張小軍：總經(jīng)理。委托代理人：龐學偉，河北樂航律師事務所律師。

原告穆某與被告周闊、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司秦皇島市中心支公司、張某某、金某某、白小某、張某某、中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司、劉秀山、王彬、劉某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐某市分公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年10月24日立案受理。依法由審判員劉志國適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告穆某及其委托代理人寧永勝與被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司秦皇島市中心支公司委托代理人滿佳明、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐某市分公司委托代理人龐學偉到庭參加訴訟。被告張某某、金某某、白小某、張某某、劉秀山、王彬、劉某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告穆某訴稱：2015年8月18日6時許，原告駕駛的車主為被告周闊的冀C320**/冀CB2**掛號重型半掛牽引車沿唐港高速公路港口至唐某方向60公里加900米處，與被告劉秀山駕駛的冀BP02**（被告王彬為車主）/冀BM6**(被告劉某某為車主)掛號重型半掛牽引車追尾碰撞后，又與被告張某某駕駛的冀HF90**（被告金某某為車主）/冀BLN**(被告白小某為車主)掛號重型半掛牽引車刮碰，造成原告受傷，三車受損的交通事故。其中冀BP02**/冀BM6**掛號重型半掛牽引車、冀HF90**/冀BLN**掛號重型半掛牽引車的實際車主為張某某。本次交通事故經(jīng)交警部門做出責任認定，原告負事故主要責任，被告張某某負事故次要責任，被告劉秀山負事故次要責任。原告駕駛的車輛在被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司秦皇島中心支公司投有座位險，故被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司秦皇島市中心支公司應在保險范圍內(nèi)承擔賠償責任、被告張某某駕駛的冀HF90**(金某某為車主)/冀BLN**(被告白小某為車主)掛號重型半掛牽引車在被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司投有機動車強制險和商業(yè)險，故被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司應在保險范圍內(nèi)承擔賠償責任、被告劉秀山駕駛的冀BP02**（被告王彬為車主）/冀BM6**(被告劉某某為車主)掛號重型半掛牽引車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐某市分公司處投有機動車強制險和商業(yè)性，故被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐某市分公司應在保險范圍內(nèi)承擔賠償責任。本次事故共造成原告如下經(jīng)濟損失：醫(yī)療費96000元，二次手術(shù)費30000元，輪椅費880元，伙食補助費1700元，誤工費67200元，護理費10800元，營養(yǎng)費9000元，交通費4000元，傷殘賠償金53045元，精神撫慰金10000元，法醫(yī)鑒定費3200元，共計285825元。本案經(jīng)調(diào)解未果，現(xiàn)原告依法起訴，要求被告賠償損失285825元。被告周闊辯稱：被告周闊是穆某駕駛車輛的實際車主，穆某是雇傭的司機。該車掛靠在保利達運輸有限公司，該車在被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司秦皇島市中心支公司投保車上人員責任險，限額50000元（駕駛員），被告周闊墊付醫(yī)療費84620元。被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司秦皇島市中心支公司辯稱：穆某駕駛車輛在被告公司投保車上人員責任險，限額50000元。若保險事故發(fā)生時，被保險車輛及駕駛員持有經(jīng)過年檢的駕駛證、行駛證、從業(yè)資格證、營運證，且無相關(guān)法律禁止的行為，對于原告合理、合法損失，被告公司認可在對方交強險及三者險賠償后，在保險限額內(nèi)依法承擔原告的損失。鑒定費、訴訟費不屬保險責任，被告不承擔。被告張某某未提供答辯。被告金某某未提供答辯。被告白小某未提供答辯。被告張某某未提供答辯。被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司辯稱：被告公司承保冀HF90**號車交強險及三者險500000元，不計免賠險。在交強險范圍內(nèi)與中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐某市分公司平均分攤原告合理、合法損失，超出交強險部分的損失，被告公司在商業(yè)險范圍內(nèi)內(nèi)承擔不超出15%的責任。鑒定費、訴訟費不屬保險責任，被告公司不承擔。精神撫慰金過高，同意承擔2000元?；锸逞a助費按每天20元計算。被告劉秀山未提供答辯。被告王彬未提供答辯。被告劉某某未提供答辯。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐某市分公司辯稱：被告承保冀BP02**號車交強險及三者險500000元，不計免賠險。在交強險范圍內(nèi)與中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司平均分攤原告合理、合法損失。超出交強險部分的損失，被告公司在商業(yè)險范圍內(nèi)內(nèi)承擔不超出15%的責任。鑒定費、訴訟費不屬保險責任，被告不承擔。精神撫慰金過高，同意承擔2000元?；锸逞a助費按每天20元計算。經(jīng)審理查明：2015年8月18日6時許，原告穆某駕駛冀C320**/冀CB2**掛號重型半掛牽引車沿唐港高速公路港口至唐某方向60公里加900米處，與被告劉秀山駕駛的冀BP02**/冀BM6**掛號重型半掛牽引車追尾碰撞后，又與被告張某某駕駛的冀HF90**/冀BLN**掛號重型半掛牽引車相刮碰，造成駕駛?cè)嗽婺履呈軅?，三部機動車受損的交通事故。該事故經(jīng)唐某市公安交通警察支隊唐港高速交警大隊道路交通事故認定書認定，原告穆某承擔此次交通事故的主要責任，被告張某某承擔此次交通事故的次要責任，被告劉秀山承擔此次交通事故的次要責任。原告穆某受傷后在唐某市第二醫(yī)院等醫(yī)院治療，共住院34天。2016年9月14日，唐某華北法醫(yī)鑒定所臨床鑒定，原告穆某傷殘程度屬玖級殘，二次手術(shù)內(nèi)固定物取出費用叁萬元，誤工損失日為自受傷之日起至鑒定前一日止，護理期為自受傷之日起90日，營養(yǎng)期為自受傷之日起90日。原告穆某具有從事道路貨物運輸駕駛員的從業(yè)資格證，其誤工費參照河北省2016年度道路交通事故人身損害賠償標準，日工資為158.31元。原告穆某發(fā)生交通事故受傷治療期間，由其子穆青偉護理，穆青偉此前系青龍滿族自治縣大巫嵐鑫達批零商店職工，其護理費參照河北省2016年度道路交通事故人身損害賠償標準，日工資為104.55元。原告穆某因本次交通事故造成的合理經(jīng)濟損失有：醫(yī)療費91311.25元，二次手術(shù)費30000元，住院期間伙食補助費1700元，營養(yǎng)費1800元，誤工費62057.52元，殘疾賠償金44204元，護理費9409.50元，法醫(yī)鑒定費3200元，交通費1000元，合計244682.27元，其中被告周闊墊付84620元。被告周闊是原告穆某駕駛冀C320**/冀CB2**掛號重型半掛牽引車的實際車主，原告穆某是雇傭司機。該車在被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司秦皇島市中心支公司投保車上人員責任險，賠償限額為50000元。被告王彬、被告劉某某是被告劉秀山駕駛的冀BP02**/冀BM6**掛號重型半掛牽引車的登記車主，該車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐某市分公司投保交強險及第三者責任險（賠償限額500000元，不計免賠險）。被告金某某、白小某是被告張某某駕駛的冀HF90**/冀BLN**掛號重型半掛牽引車的登記車主，該車在被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司投保交強險及第三者責任險（賠償限額500000元，不計免賠險），以上交通事故發(fā)生在保險期間。以上經(jīng)查證屬實，有當事人陳述、書證及鑒定意見可證實。

本院認為：唐某市公安交通警察支隊唐港高速交警大隊道路交通事故認定書認定，原告穆某承擔此次交通事故的主要責任，被告張某某承擔此次交通事故的次要責任，被告劉秀山承擔此次交通事故的次要責任，客觀合法，本院予以采信。確定本次交通事故原告穆某承擔70%的責任，被告劉秀山承擔15%的責任，被告張某某承擔15%的責任。對于原告穆某因本次交通事故造成的合理損失，應首先由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐某市分公司、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司在交強險賠償限額內(nèi)予以平均賠付。不足部分按交通事故責任及保險合同約定由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐某市分公司、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司在第三者責任險限額內(nèi)按交通事故責任平均賠付。原告穆某應承擔的部分由被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司秦皇島市中心支公司在車上人員責任險限額內(nèi)承擔，剩余部分由被告周闊承擔。原告穆某因交通事故造成傷殘，其精神撫慰金請求應予支持，數(shù)額確定為4000元為宜。被告張某某、金某某、白小某、張某某、劉秀山、王彬、劉某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟，是一種無視法律的錯誤行為。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條、第十五條第一款第六項、第十六條、第二十二條、第二十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐某市分公司在交強險限額內(nèi)賠償原告穆某因本次交通事故造成的合理經(jīng)濟損失及精神損害撫慰金71935.51元，在第三者責任險限額內(nèi)賠償原告穆某合理經(jīng)濟損失104811.25元的15%的50%計7860.84元，以上共計79796.35元。二、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司在交強險限額內(nèi)賠償原告穆某因本次交通事故造成的合理經(jīng)濟損失及精神損害撫慰金71935.51元，在第三者責任險限額內(nèi)賠償原告穆某合理經(jīng)濟損失104811.25元的15%的50%計7860.84元，以上共計79796.35元，其中含被告周闊墊付款45530.43元。三、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司秦皇島市中心支公司在車上人員責任險限額內(nèi)賠償原告穆某合理經(jīng)濟損失50000元。四、被告周闊賠償原告穆某合理經(jīng)濟損失39089.57元（已付）。上述一、二、三項款項于本判決生效之日起五日內(nèi)履行。五、駁回原告穆某其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費2800元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐某市分公司負擔782元，由被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司負擔782元，由中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司秦皇島市中心支公司負擔490元，由原告穆某負擔746元，被告負擔部分原告已墊付，本判決生效之日起五日內(nèi)被告給付原告。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級人民法院。

審判員　　劉志國

書記員：於垚旭