原告：程龍泉，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省武漢市武昌區(qū)。
委托訴訟代理人：宋選平，蘄春縣青石鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者。
委托訴訟代理人：吳鴻楊，湖北邦法律師事務(wù)所律師。
被告：管小某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省蘄春縣。
被告:浙商財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡中心支公司，住所地：黃岡市黃州區(qū)明珠大道貿(mào)易廣場(chǎng)B1棟46號(hào)。
主要負(fù)責(zé)人：楊玲，系該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：朱立巒，該公司員工。
委托訴訟代理人：付方杰，該公司員工。

原告程龍泉與被告管小某、浙商財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年8月10日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告程龍泉及其委托訴訟代理人宋選平、被告管小某、浙商財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡中心支公司（以下簡(jiǎn)稱浙商財(cái)保公司）的委托訴訟代理人付方杰、朱立巒到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
程龍泉向本院提出訴訟請(qǐng)求：請(qǐng)求依法判令二被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金共計(jì)145872.17元。事實(shí)和理由：2017年1月15日晚20時(shí)30分許，被告管小某持C1證駕鄂Ｊ×××××8號(hào)小型普通客車沿蘄春大道從七里橋往火車站方向行駛，當(dāng)行至蘄春縣君悅酒店門前路段時(shí)，將橫過公路（在人行斑馬線上）的原告程龍泉撞倒，致使原告程龍泉受傷、車受損的交通事故。該事故經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告管小某負(fù)此事故的全部責(zé)任，原告程龍泉無責(zé)任。事故發(fā)生后，原告被送往醫(yī)院救治，后經(jīng)司法鑒定機(jī)構(gòu)鑒定，原告構(gòu)成十級(jí)傷殘。后雙方協(xié)商無果，現(xiàn)原告提起訴訟。
管小某辯稱，請(qǐng)求法院依法處理，墊付原告費(fèi)用10443元，原告應(yīng)予返還。
浙商財(cái)保公司辯稱，1、事故事實(shí)及責(zé)任劃分無異議；2、事故車輛投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)屬實(shí)；3、原告損失請(qǐng)求法院依法核定；4、保險(xiǎn)公司不承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)及鑒定費(fèi)。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，對(duì)當(dāng)事人無異議的行駛證、駕駛證、保險(xiǎn)單、道路事故認(rèn)定書、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、鑒定費(fèi)發(fā)票，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)原告程龍泉提交的異議的證據(jù)，1、交通費(fèi)，本院酌情認(rèn)定；2、上海霸持國際貿(mào)易有限公司及因泰聚合物貿(mào)易（上海）有限公司證明，擬證明原告程龍泉之子程勇鋒、程勇進(jìn)回家探望原告程龍泉所造成的誤工費(fèi)損失13487元，因誤工費(fèi)是根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定，故此二份證明與本案無關(guān)聯(lián)性，不予認(rèn)定；3、程蘭琴調(diào)查筆錄一份，因證人未到庭接受質(zhì)詢，不符合最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定，且不足以達(dá)到原告擬證明護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)為180元／天的證明目的，不予采信；4、首次病程記錄、出院小結(jié)、診斷證明，被告浙商財(cái)保公司對(duì)其真實(shí)性無異議，認(rèn)為原告自身有高血壓病史，醫(yī)療費(fèi)應(yīng)按比例賠付，因被告浙商財(cái)保公司未提交相關(guān)證據(jù)予以證實(shí)原告用藥的非合理性及非必要性，此組證據(jù)具有真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性，予以認(rèn)定；5、鑒定意見書，被告浙商財(cái)保公司雖有異議，但未在法律規(guī)定期限內(nèi)說明理由提出書面申請(qǐng)，原告程龍泉傷殘十級(jí)、后期醫(yī)療費(fèi)14000元，予以認(rèn)定，誤工日結(jié)合原告住院時(shí)間、出院小結(jié)、鑒定意見，誤工日150天予以認(rèn)定，護(hù)理日根據(jù)原告住院天數(shù)93天予以認(rèn)定。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2017年1月15日晚20時(shí)30分許，被告管小某持C1證駕駛鄂Ｊ×××××號(hào)小型普通客車沿蘄春大道從漕河七里橋往蘄春火車站方向行駛，當(dāng)行至蘄春縣君悅酒店門前路段時(shí)，將橫過公路（在人行斑馬線上）的原告程龍泉撞倒，致使原告程龍泉受傷、車受損的交通事故。湖北省蘄春縣公安局交通警察大隊(duì)于2017年1月25日作出蘄公交認(rèn)字【2017】第0115號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告管小某負(fù)此事故的全部責(zé)任，原告程龍泉無責(zé)任。事故發(fā)生后原告程龍泉于2017年1月15日至2017年4月18日在蘄春縣人民醫(yī)院住院接受治療。出院醫(yī)囑：1、回當(dāng)?shù)丿燄B(yǎng)，可二次手術(shù)取出內(nèi)固定；2、每周一骨科專家門診復(fù)診；3、加強(qiáng)營養(yǎng)，注意休息一個(gè)月，門診治療；4、如有不適，隨時(shí)門診。原告程龍泉于2017年7月19日委托蘄春正路法醫(yī)司法鑒定所對(duì)原告程龍泉傷殘程度、后續(xù)醫(yī)療費(fèi)、誤工日、護(hù)理日進(jìn)行鑒定，蘄春正路法醫(yī)司法鑒定所于2017年7月28日作出鄂蘄正【2017】法醫(yī)臨床鑒字J-148號(hào)司法鑒定意見書，鑒定意見為：程龍泉傷殘等級(jí)構(gòu)成十級(jí)；后續(xù)醫(yī)療費(fèi)14000元左右或據(jù)實(shí)結(jié)算；誤工日150天、護(hù)理日120天。被告管小某所有鄂Ｊ×××××號(hào)小型普通客車的在被告浙商財(cái)保公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及不計(jì)免賠限額為500000元的商業(yè)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。被告管小某墊付原告費(fèi)用10443元，被告浙商財(cái)保公司墊付原告費(fèi)用10000元。后雙方協(xié)商無果，現(xiàn)原告提起訴訟。

本院認(rèn)為，本案系一起機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛。被告管小某駕駛機(jī)動(dòng)車，將原告程龍泉撞傷，且負(fù)事故的全部責(zé)任，依法應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。該事故車輛已在被告浙商財(cái)保公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和不計(jì)免賠限額為500000元商業(yè)三者險(xiǎn)，依法應(yīng)先由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任（交強(qiáng)險(xiǎn)限額為：醫(yī)療費(fèi)用10000元、傷殘賠償金110000元、財(cái)產(chǎn)損失2000元），超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額部份由被告浙商財(cái)保公司在商業(yè)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，仍有不足部分由被告管小某承擔(dān)賠償責(zé)任。
關(guān)于原告程龍泉的損失，本院根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的規(guī)定，參照湖北省2017年道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)及結(jié)合原告訴請(qǐng)，核定為：
1、醫(yī)療費(fèi)45726.27元。依醫(yī)療費(fèi)票據(jù)及后續(xù)醫(yī)療費(fèi)用14000元計(jì)算；
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)。參照湖北省國家機(jī)關(guān)工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)50元∕天并結(jié)合原告在蘄春縣人民醫(yī)院住院93天計(jì)算，原告的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為4650元；
3、營養(yǎng)費(fèi)，有出院醫(yī)囑證明應(yīng)加強(qiáng)營養(yǎng)，且本次事故導(dǎo)致其構(gòu)成十級(jí)傷殘確需加強(qiáng)營養(yǎng)支持治療。本院酌情認(rèn)定2790元；
4、傷殘賠償金。經(jīng)鑒定構(gòu)成十級(jí)傷殘，結(jié)合原告訴求并參照湖北省2017年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入29386元∕年標(biāo)準(zhǔn)，計(jì)算的殘疾賠償金為41140.40元?！居?jì)算方法為：29386元／年×（20－6）年×10%】；
5、護(hù)理費(fèi)。護(hù)理日按93天予以計(jì)算。計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)參照湖北省2017年居民服務(wù)業(yè)平均工資收入32677元∕年的標(biāo)準(zhǔn)，護(hù)理費(fèi)8325.92元予以支持（計(jì)算方法為：32677元∕年÷365天×93天）；
6、交通費(fèi)。根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。本院酌情認(rèn)定1500元；
７、精神撫慰金。本次交通事故造成原告?zhèn)麣埖燃?jí)為十級(jí)，亦對(duì)原告的身心造成一定損害，本院酌情支持精神撫慰金3000元；
8、鑒定費(fèi)1300元。依鑒定費(fèi)票據(jù)；
9、誤工費(fèi)，原告主張的誤工費(fèi)系原告程龍泉之子程勇鋒、程勇進(jìn)回家探望原告程龍泉所造成的誤工費(fèi)損失13487元，因誤工費(fèi)是根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定，故誤工費(fèi)不予支持。
原告程龍泉的上述損失合計(jì)108432.59元。
原告程龍泉損失由被告浙商財(cái)保公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)2560元、營養(yǎng)費(fèi)2790元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4650元、護(hù)理費(fèi)8325.92元、交通費(fèi)1500元、精神撫慰金3000元、傷殘賠償金41140.40元，共計(jì)63966.32元。超出交強(qiáng)險(xiǎn)損失為：醫(yī)療費(fèi)43166.27元，由被告浙商財(cái)保公司在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償?？蹨p被告浙商財(cái)保公司墊付原告程龍泉10000元后由被告浙商財(cái)保公司賠付原告程龍泉損失97132.59元。鑒定費(fèi)1300元，由被告管小某承擔(dān)，被告墊付原告費(fèi)用10443元，扣減承擔(dān)鑒定費(fèi)1300元后，余款9143元，原告程龍泉應(yīng)予返還被告管小某。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條規(guī)定，判決如下：

一、被告浙商財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡中心支公司于本判決生效之日起二十日內(nèi)賠償原告程龍泉損失97132.59元(交強(qiáng)險(xiǎn)63966.32元、商業(yè)險(xiǎn)43166.27元，其中向原告程龍泉支付87989.59元，向被告管小某支付9143元，兩被告墊付款均已扣減)；
二、駁回原告程龍泉其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)為1030元，減半收取計(jì)515元，由被告管小某負(fù)擔(dān)385元，原告程龍泉負(fù)擔(dān)130元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院。

審判員　　張智斌

書記員：王明明