程某某
程敦亮（湖北經(jīng)立律師事務(wù)所）
舒某某
王晨光
呂圣子（湖北武當(dāng)律師事務(wù)所）

原告程某某，個(gè)體工商戶。
委托代理人程敦亮，湖北經(jīng)立律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限:一般代理。
被告舒某某，無業(yè)。
被告王晨光，十堰胭脂谷生態(tài)農(nóng)業(yè)開發(fā)有限公司經(jīng)理。
委托代理人呂圣子，湖北武當(dāng)律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限:一般代理。
原告程某某訴被告舒某某、王晨光民間借貸糾紛一案，本院于2016年5月3日立案受理，因用其他方式無法向被告舒某某送達(dá)本院的訴訟文書，本院依法公告向被告舒某某送達(dá)了民事起訴狀副本、應(yīng)訴通知書、舉證通知書、開庭傳票等訴訟文書。
公告期滿后，依法組成由審判員陳旗紅擔(dān)任審判長并主審、審判員曾毅、審判員王從軍參加的合議庭，于2016年9月14日公開開庭進(jìn)行了審理。
原告程某某及其委托代理人程敦亮、被告王晨光及其委托代理人呂圣子到庭參加訴訟，被告舒某某經(jīng)公告送達(dá)開庭傳票，未到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告程某某訴稱，被告舒某某與被告王晨光是夫妻關(guān)系。
2014年1月23日，被告舒某某向我借款11萬元，約定月息2%，2014年7月還清借款。
借款到期后，經(jīng)我多次催要，二被告一直未履行還款義務(wù)。
現(xiàn)請求法院依法判令:判令二被告共同償還原告借款11萬元，并按月息2%的標(biāo)準(zhǔn)從借款之日起至本息還清之日止向原告支付利息。
原告程某某為支持其訴訟主張，向本院提交如下證據(jù):
證據(jù)一、《借條》一份，擬證明被告舒某某向原告程某某借款11萬元的事實(shí)。
證據(jù)二、中國農(nóng)業(yè)銀行銀行卡交易明細(xì)清單、中國農(nóng)業(yè)銀行借記卡賬戶主檔查詢各一份，擬證明原告程某某從中國農(nóng)業(yè)銀行向被告舒某某轉(zhuǎn)款的事實(shí)。
證據(jù)三、戶籍登記證明一份，擬證明被告舒某某、王晨光系夫妻關(guān)系。
被告王晨光辯稱，1、借款的事實(shí)我并不知情；2、借條上并沒有明確約定利息，在借款期內(nèi)應(yīng)無息借款，原告要求利息過高，其主張不應(yīng)得到支持；3、本案債務(wù)雖然是在婚姻關(guān)系存續(xù)期間形成，但是當(dāng)屬惡意舉債，不應(yīng)當(dāng)屬于共同債務(wù)。
被告王晨光為支持其抗辯理由及主張，向本院提交如下證據(jù):
證據(jù)一、離婚證及戶口本“登記事項(xiàng)變更和更正記載”，擬證明被告王晨光和舒某某在借款發(fā)生時(shí)的婚姻關(guān)系瀕臨破裂，被告沒有理由和舒某某共同借款。
證據(jù)二、被告舒某某2013年10月和2014年11月向姜永清借款共計(jì)15萬元所寫的借條二份、吳青要求被告舒某某歸還10萬元的借款起訴狀、法院應(yīng)訴通知書、傳票復(fù)印件各一份及被告舒某某向原告程某某借款所寫11萬元借條復(fù)印件一份，擬證明被告舒某某在離婚前大量舉債，其借款行為屬于惡意舉債，不應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)。
證據(jù)三、被告王晨光與被告舒某某《離婚協(xié)議書》一份，擬證明被告舒某某、王晨光離婚時(shí)有約定外債屬于舒某某個(gè)人債務(wù)，不應(yīng)當(dāng)由王晨光償還。
被告舒某某未出庭應(yīng)訴，亦未向本院提交書面答辯意見和證據(jù)。
根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》的規(guī)定，當(dāng)事人有答辯并對對方當(dāng)事人提交的證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證的權(quán)利，本案被告舒某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不出庭應(yīng)訴，應(yīng)視為其放棄了答辯和質(zhì)證的權(quán)利。
上述證據(jù)經(jīng)庭審質(zhì)證，被告王晨光對原告程某某提交的證據(jù)三無異議，本院依法予以采信。
被告王晨光對原告程某某提交的證據(jù)一、證據(jù)二的真實(shí)性無異議，但認(rèn)為該兩組證據(jù)不能證明借款是夫妻共同債務(wù)。
原告程某某對被告王晨光提交的證據(jù)一的真實(shí)性無異議，且認(rèn)為該證據(jù)恰巧證明被告舒某某向原告程某某的借款發(fā)生在夫妻關(guān)系存續(xù)期間；對被告王晨光提交的證據(jù)二有異議，認(rèn)為不能證明被告舒某某的借款行為屬惡意舉債；對被告王晨光提交的證據(jù)三的真實(shí)性無異議，但對其證明目的有異議，認(rèn)為離婚時(shí)間是在借款發(fā)生之后。
對上述有爭議的證據(jù)，本院認(rèn)為，原告程某某提交的證據(jù)一、證據(jù)二形式完備，內(nèi)容明確，來源合法，與本案具有關(guān)聯(lián)性，本院予以采信。
被告王晨光提交的證據(jù)一，即離婚證及戶口本“登記事項(xiàng)變更和更正記載”，證明被告舒某某向原告程某某的借款發(fā)生在其與被告王晨光婚姻關(guān)系存續(xù)期間，本院予以采信。
被告王晨光提交的證據(jù)二，并不能證明被告舒某某向原告程某某的借款是個(gè)人債務(wù)或?qū)儆趷阂馀e債，本院對其證明目的不予采信。
被告王晨光提交的證據(jù)三，即《離婚協(xié)議書》一份，雖然對被告舒某某、王晨光的財(cái)產(chǎn)歸屬和債務(wù)承擔(dān)問題作出處理，但其不能對抗原告程某某就被告舒某某、王晨光的共同債務(wù)向其雙方主張權(quán)利，故對于該證據(jù)的證明目的，本院不予采信。
本院認(rèn)為，債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。
本案中，被告舒某某向原告程某某借款時(shí)，原告程某某違反法律相關(guān)規(guī)定，預(yù)先在本金中扣除一個(gè)月利息2200元，實(shí)際支付借款本金107800元。
故，被告舒某某作為債務(wù)人拖欠原告程某某借款本金107800元，事實(shí)清楚、證據(jù)確鑿，本院對原告程某某要求被告舒某某清償借款110000元的訴請給予部分支持。
對于利息部分，雙方約定的借款利率未超過年利率24%，本院予以支持。
被告王晨光與被告舒某某于1990年登記結(jié)婚，被告舒某某向原告程某某的借款發(fā)生在被告舒某某、王晨光婚姻關(guān)系存續(xù)期間，沒有約定為被告舒某某的個(gè)人債務(wù)。
被告王晨光向本院提供的證據(jù)不足以證明被告舒某某向原告程某某的借款沒有用于其和舒某某的共同生活或者共同利益，且被告王晨光沒有證據(jù)證明其與被告舒某某就婚姻關(guān)系存續(xù)期間的財(cái)產(chǎn)和債務(wù)歸屬作出了約定；即使其雙方有約定，如果未讓原告程某某知曉該約定，原告程某某仍有權(quán)向被告舒某某、王晨光雙方主張債務(wù)。
另，雖然被告舒某某、王晨光在《離婚協(xié)議書》中就財(cái)產(chǎn)歸屬和債務(wù)承擔(dān)問題作出處理，但《離婚協(xié)議書》的約定不能對抗原告程某某就被本案債務(wù)向被告舒某某、王晨光雙方主張權(quán)利，故對于被告王晨光的辯解意見，本院不予支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、第二十七條、第二十九條，《最高人民法院關(guān)于適用若干問題的解釋（二）》第二十四條、第二十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?，《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋》第九十條 ?的規(guī)定，缺席判決如下:
一、被告舒某某、王晨光于本判決生效之日起十五日內(nèi)償還原告程某某借款本金107800元及利息（利息計(jì)算方式為:以107800元為本金從2014年1月24日起按照年利率24%計(jì)算至清償之日止）。
二、駁回原告程某某的其他訴訟請求。
如果被告舒某某、王晨光未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2500元、公告費(fèi)600元，共計(jì)3100元，由被告舒某某、王晨光負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級(jí)人民法院。
上訴人應(yīng)在遞交上訴狀時(shí)根據(jù)不服本判決部分的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)十堰市中級(jí)人民法院訴訟費(fèi)專戶名稱:湖北省十堰市中級(jí)人民法院；開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司十堰廣場支行，帳號(hào):17×××01。
通過郵局匯款的，款匯十堰市中級(jí)人民法院，郵編:442000；地址:十堰市郵電街12號(hào)。
上訴人應(yīng)將注明一審案號(hào)的交費(fèi)憑證復(fù)印件同時(shí)交本院。
上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預(yù)交，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費(fèi)申請的，按自動(dòng)撤回上訴處理。
（本院不再另行送達(dá)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)通知）

本院認(rèn)為，債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。
本案中，被告舒某某向原告程某某借款時(shí)，原告程某某違反法律相關(guān)規(guī)定，預(yù)先在本金中扣除一個(gè)月利息2200元，實(shí)際支付借款本金107800元。
故，被告舒某某作為債務(wù)人拖欠原告程某某借款本金107800元，事實(shí)清楚、證據(jù)確鑿，本院對原告程某某要求被告舒某某清償借款110000元的訴請給予部分支持。
對于利息部分，雙方約定的借款利率未超過年利率24%，本院予以支持。
被告王晨光與被告舒某某于1990年登記結(jié)婚，被告舒某某向原告程某某的借款發(fā)生在被告舒某某、王晨光婚姻關(guān)系存續(xù)期間，沒有約定為被告舒某某的個(gè)人債務(wù)。
被告王晨光向本院提供的證據(jù)不足以證明被告舒某某向原告程某某的借款沒有用于其和舒某某的共同生活或者共同利益，且被告王晨光沒有證據(jù)證明其與被告舒某某就婚姻關(guān)系存續(xù)期間的財(cái)產(chǎn)和債務(wù)歸屬作出了約定；即使其雙方有約定，如果未讓原告程某某知曉該約定，原告程某某仍有權(quán)向被告舒某某、王晨光雙方主張債務(wù)。
另，雖然被告舒某某、王晨光在《離婚協(xié)議書》中就財(cái)產(chǎn)歸屬和債務(wù)承擔(dān)問題作出處理，但《離婚協(xié)議書》的約定不能對抗原告程某某就被本案債務(wù)向被告舒某某、王晨光雙方主張權(quán)利，故對于被告王晨光的辯解意見，本院不予支持。

綜上所述，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、第二十七條、第二十九條，《最高人民法院關(guān)于適用若干問題的解釋（二）》第二十四條、第二十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?，《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋》第九十條 ?的規(guī)定，缺席判決如下:
一、被告舒某某、王晨光于本判決生效之日起十五日內(nèi)償還原告程某某借款本金107800元及利息（利息計(jì)算方式為:以107800元為本金從2014年1月24日起按照年利率24%計(jì)算至清償之日止）。
二、駁回原告程某某的其他訴訟請求。
如果被告舒某某、王晨光未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2500元、公告費(fèi)600元，共計(jì)3100元，由被告舒某某、王晨光負(fù)擔(dān)。

審判長：陳旗紅
審判員：曾毅
審判員：王從軍

書記員：張明