原告程某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，居民。
委托代理人朱增東，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，系原告姑父。
被告賀某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，居民。
被告太平財產(chǎn)保險有限公司陜西分公司，住所地：西安市碑林區(qū)南廣濟街133號金泰豐國際商務(wù)大廈11層。
負責(zé)人何小東，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人王輝，陜西新慶律師事務(wù)所律師。

原告程某某訴被告賀某某、太平財產(chǎn)保險有限公司陜西分公司（以下至判決主文前簡稱太平財險陜西分公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告程某某的委托代理人朱增東，被告賀某某，被告太平財險陜西分公司的委托代理人王輝均到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年03月03日22時30分許，被告賀某某駕駛陜A8JG69號小型普通客車在107省道57KM+900M處禁止掉頭地方由東向西左轉(zhuǎn)彎掉頭時，適逢原告程某某未取得駕駛證駕駛陜AL8027號（系套牌車輛）普通兩輪摩托車后乘坐趙犇由東向西行駛至該處，因被告賀某某駕車違反規(guī)定，禁止掉頭處掉頭，影響直行車輛通行，致使兩車相撞，造成雙方車輛受損，原告程某某受傷的交通事故。對該起事故藍田縣公安局交通管理大隊作出藍公交字（2016）第273號道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定：賀某某駕駛車輛上道路行駛在禁止掉頭處違反規(guī)定掉頭是造成事故的主要原因，也是導(dǎo)致事故的主要過錯，應(yīng)負事故主要責(zé)任；程某某未取得機動車駕駛證駕駛套牌車輛上道路行駛，夜間未降低行駛速度是造成事故的次要責(zé)任，也是導(dǎo)致事故的次要過錯，應(yīng)負事故次要責(zé)任。事故發(fā)生后，原告程某某被送往藍田縣醫(yī)院救治，花費醫(yī)療費282元，交通費530元（共計812元，均為被告賀某某墊付）。后被送往西安醫(yī)學(xué)院第二附屬醫(yī)院入院治療，被診斷為：1、右髖臼后緣骨折；2、右髖關(guān)節(jié)后脫位；3、右膝關(guān)節(jié)半月板損傷；4、右側(cè)多發(fā)肋骨骨折；5、右肺挫傷；6、顱腦損傷；7、面部多發(fā)挫裂傷；8、全身多發(fā)皮膚擦傷；9、全身多發(fā)軟組織挫傷；10、乙型肝炎。2016年3月24日出院，共住院治療20天，花費醫(yī)療費47072.96元（其中被告賀某某墊付醫(yī)療費5600元）。醫(yī)囑：1、繼續(xù)臥床休息，逐漸加強下肢功能鍛煉；2、術(shù)后2周拆線；3、每2周復(fù)查髖關(guān)節(jié)X線片，根據(jù)復(fù)查結(jié)果術(shù)后6-8周后扶拐下地，術(shù)后12周可逐漸負重行走；4、每月查右髖關(guān)節(jié)CT排查股骨頭無菌性壞死；5、2月后查右膝關(guān)節(jié)磁共振，查看膝關(guān)節(jié)損傷恢復(fù)情況；6、繼續(xù)保肝治療，每2周復(fù)查；7、不適隨診。2016年5月9日，原告程某某到藍田縣醫(yī)院復(fù)查支付醫(yī)療費76元。2016年4月28日，原告訴至本院，訴訟請求如前所述。
庭審中，原告程某某提交了藍田縣醫(yī)院門診病歷及票據(jù)、西安醫(yī)學(xué)院第二附屬醫(yī)院門診病歷及門診票據(jù)、診斷證明書、住院病案、出院記錄、住院票據(jù)復(fù)印件（加蓋西安醫(yī)學(xué)院第二附屬醫(yī)院住院收費專用章）、領(lǐng)條四張（證明原告因交通事故所花交通費）、以王白樓、程維年名義書寫的收條各一張（證明護理人員的護理費）、鑒定意見書及鑒定費票據(jù)。二被告均表示：原告在本次治療中有治療乙肝，由此產(chǎn)生的費用應(yīng)當(dāng)予以扣除；西安醫(yī)學(xué)院第二附屬醫(yī)院住院票據(jù)復(fù)印件形式要件不認(rèn)可，所以對該票據(jù)不認(rèn)可；對藍田縣醫(yī)院門診票據(jù)真實性無異議，對門診病歷有異議，因為沒有醫(yī)院印章，對其與本案關(guān)聯(lián)性不認(rèn)可，所以不認(rèn)可藍田縣醫(yī)院76元的門診票據(jù)；四張領(lǐng)條均為非正規(guī)票據(jù)，真實性有異議，不予認(rèn)可；對于鑒定意見書不認(rèn)可，系單方委托，且未在治療期滿后3個月后恢復(fù)良好后鑒定，對其合法性、公正性保持懷疑，鑒定費也不予認(rèn)可；對兩張護理收條均不認(rèn)可。原告程某某最后意見為：由兩個被告依法賠償醫(yī)療費48000元、誤工費12000元、護理費12000元、住院伙食補助費1800元、交通費300元、精神撫慰金6000元；殘疾賠償金9000元、二次手術(shù)費15000元、營養(yǎng)費3600元、鑒定費2400元、被扶養(yǎng)人生活費96000元。被告賀某某堅持答辯意見。被告太平財險陜西分公司表示堅持答辯和質(zhì)證意見。因原告不同意調(diào)解，未能調(diào)解。
另查明，2016年4月11日，藍田縣公安局交通管理大隊委托西安交通大學(xué)法醫(yī)學(xué)司法鑒定中心對原告程某某的傷殘等級、后續(xù)治療費用及護理期限進行了鑒定，原告花費法醫(yī)臨床鑒定費2400元。同年4月21日，該鑒定中心作出法醫(yī)臨床司法鑒定意見書，鑒定意見為：原告程某某的傷殘等級屬十級，后續(xù)治療費用約需人民幣15000元，護理期限為4個月（包括后續(xù)取內(nèi)固定物術(shù)的護理期限）。原告程某某的母親祝昌蘭系殘疾人，屬精神殘疾三級。被告賀某某所駕駛的陜A8JG69號小型普通客車系其嫂子郭亞苗所有，賀某某借用時車況良好，該車在被告太平財險陜西分公司投保有交強險及商業(yè)險各一份，事故發(fā)生時尚在保險期間內(nèi)。交強險分項限額范圍內(nèi)死亡傷殘賠償限額為11萬元、醫(yī)療費用賠償限額為1萬元、財產(chǎn)損失賠償限額為2千元，商業(yè)險第三者責(zé)任保險賠償限額為30萬元，并投有不計免賠險。
上述事實，有原、被告的當(dāng)庭陳述，藍田縣公安局交通管理大隊道路交通事故認(rèn)定書，門診病歷及票據(jù)、診斷證明書、住院病案、出院記錄、西安醫(yī)學(xué)院第二附屬醫(yī)院住院票據(jù)復(fù)印件一張（加蓋西安醫(yī)學(xué)院第二附屬醫(yī)院住院收費專用章）、住院費用明細表，領(lǐng)條，西安交通大學(xué)法醫(yī)學(xué)司法鑒定中心法醫(yī)臨床司法鑒定意見書、鑒定費票據(jù)及本案庭審筆錄等相關(guān)證據(jù)在卷佐證。

本院認(rèn)為，公民的合法權(quán)益受國家法律保護。被告賀某某駕駛車輛撞傷原告程某某，被告賀某某對于事故的發(fā)生負主要責(zé)任，原告程某某對于事故的發(fā)生負次要責(zé)任，綜合本案實際，對于原告因本次事故造成的人身及財產(chǎn)損失，被告賀某某應(yīng)承擔(dān)70%的民事賠償責(zé)任，原告自行負擔(dān)其中的30%。鑒于賀某某所駕車輛在被告太平財險陜西分公司投保有機動車交通事故責(zé)任強制保險及商業(yè)第三者責(zé)任險，事故亦發(fā)生在保險期間，故對于原告程某某因本次交通事故產(chǎn)生的人身及財產(chǎn)損失應(yīng)當(dāng)首先由被告太平財險陜西分公司在機動車交通事故責(zé)任強制保險的分項賠償限額范圍內(nèi)先行予以賠償；不足部分，由被告太平財險陜西分公司根據(jù)保險合同在其承保的商業(yè)三者險中予以賠償。被告賀某某已取得相應(yīng)駕駛資格，車輛出借時車況良好，陜A8JG69號小型普通客車所有人郭亞苗對損害發(fā)生無過錯，對原告不承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告程某某的各項損失，以國家相關(guān)法律規(guī)定為據(jù)進行判處。為了減少當(dāng)事人的訴累，應(yīng)將被告墊付的費用并案處理。原告請求的醫(yī)療費，以醫(yī)療機構(gòu)出具的門診病歷、住院病案、診斷證明、收費單據(jù)為準(zhǔn)，并結(jié)合原告請求確定。原告提交的西安醫(yī)學(xué)院第二附屬醫(yī)院住院票據(jù)雖系復(fù)印件，但該復(fù)印件加蓋西安醫(yī)學(xué)院第二附屬醫(yī)院住院收費專用章，并有該院住院病人費用明細表予以印證，二被告認(rèn)為原告在本次治療中有治療乙肝，由此產(chǎn)生的費用應(yīng)當(dāng)予以扣除，但二被告對其主張未提供相應(yīng)的證據(jù)佐證，故對于二被告之辯稱不予采納。原告在藍田縣醫(yī)院復(fù)查產(chǎn)生的76元醫(yī)療費，有相應(yīng)的門診病歷印證，被告以醫(yī)院印章為由進行抗辯，其抗辯理由不符合客觀實際，本院不予采納。綜上，原告的醫(yī)療費根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)療費單據(jù)，結(jié)合病歷等予以認(rèn)定，原告醫(yī)療費合計為47430.96元（含被告賀某某已墊付的5882元）。原告提交的西安交通大學(xué)法醫(yī)學(xué)司法鑒定中心法醫(yī)臨床司法鑒定意見書，二被告以原告單方委托，鑒定程序違法，且未在治療期滿3個月后恢復(fù)良好后進行鑒定，對其合法性、公正性持懷疑，但因被告對其該項反駁主張并無證據(jù)佐證，故對其辯稱本院依法不予采信。原告請求的護理費一節(jié)，結(jié)合鑒定意見書，原告程某某的護理期限為4個月，參考當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟現(xiàn)狀，每天按80元標(biāo)準(zhǔn)予以計算，護理費為9600元。原告請求的誤工費一節(jié)，2016年3月3日，事故發(fā)生時原告程某某未滿18周歲，庭審時亦未提供以自己收入為主要生活來源方面的證據(jù)，故對其18周歲前的誤工費請求不予支持。原告護理期限經(jīng)鑒定為4個月，在原告年滿18周歲后到護理期限屆滿前原告具備參加勞動創(chuàng)造收入的條件，但由于本次事故致其無法創(chuàng)造勞動收入，故對于原告請求的該期間的誤工費應(yīng)予支持，2016年5月10日，原告年滿18周歲，距事故發(fā)生之日68天，故其誤工期為52天，誤工損失參照受訴法院所在地上一年度相同或相近行業(yè)的收入標(biāo)準(zhǔn)，每天酌情按100元計算，誤工費為5200元。對于原告過高誤工費請求，依法不予支持。原告請求的住院伙食補助費及營養(yǎng)費一節(jié)，原告住院20天，住院伙食補助費按每天30元計算，為600元；營養(yǎng)費按每天30元計算，為600元。原告請求的交通費一節(jié)，原告入院及轉(zhuǎn)院，被告賀某某墊付交通費530元。原告請求的出院回家、復(fù)查、鑒定的交通費，雖無正式票據(jù)，但結(jié)合原告治療情況及原告家到醫(yī)院、鑒定機構(gòu)的距離，酌情予以認(rèn)定，原告出院交通費酌定300元，原告到西安鑒定的交通費酌定350元，原告到藍田縣醫(yī)院復(fù)查交通費酌定100元，故原告的交通費合計為1280元，但原告就自己支出的交通費只請求了300元，是對其權(quán)利的處分，應(yīng)按300元交通費予以支持，加上被告賀某某墊付的530元交通費，交通費為830元。原告請求的精神撫慰金一節(jié)，本案中，原告?zhèn)麣埖燃墳槭?，損害后果較為嚴(yán)重，故根據(jù)其傷殘等級十級酌情按2000元予以支持。原告請求的殘疾賠償金，根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，以法庭辯論終結(jié)前，受訴法院所在地上一年度即2015年陜西省農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)8689元計算。原告事故發(fā)生時17周歲，結(jié)合其傷殘等級十級計算20年，應(yīng)為8689×20×10%=17378元，原告請求殘疾賠償金9000元，以原告請求為準(zhǔn)予以支持。原告請求的被扶養(yǎng)人生活費一節(jié)，經(jīng)核實，原告母親祝昌蘭，xxxx年xx月xx日出生，事故發(fā)生時（2016年3月3日）45周歲，系殘疾人，殘疾等級三級，與其父親程俊峰共育一子，即原告程某某，法庭辯論終結(jié)前原告程某某年滿18周歲，其與父親應(yīng)共同承擔(dān)扶養(yǎng)其母親的義務(wù)，根據(jù)2015年陜西省農(nóng)村居民人均年生活消費性支出7901元標(biāo)準(zhǔn)，原告母親生活費應(yīng)為7901×20×10%÷2=7901元，原告要求過高的費用依法不予支持。被扶養(yǎng)人生活費在判決時應(yīng)計入殘疾賠償金之中，故原告的殘疾賠償金最終應(yīng)為16901元。依照西安交通大學(xué)法醫(yī)學(xué)司法鑒定中心法醫(yī)臨床司法鑒定意見書，原告請求的二次手術(shù)治療費15000元，依法予以支持。綜上，原告程某某的人身損失合計為98161.96元（含被告賀某某墊付費用6412元）。
原告損失中與交強險醫(yī)療費用賠償限額相關(guān)的費用有醫(yī)療費47430.96元、住院伙食補助費600元、營養(yǎng)費600元、二次手術(shù)治療費15000元，合計63630.96元；原告損失中與交強險死亡傷殘賠償限額費用相關(guān)的費用有護理費9600元、誤工費5200元、交通費830元、殘疾賠償金16901元（含被扶養(yǎng)人生活費）、精神撫慰金2000元，合計34531元。具體賠償時，由被告太平財險陜西分公司在交強險賠償限額內(nèi)，賠償原告63630.96元中的10000元及34531元，超過交強險醫(yī)療費用賠償限額10000元外53630.96元，由被告太平財險陜西分公司在商業(yè)第三者責(zé)任險限額內(nèi)承擔(dān)70%的賠償責(zé)任，即37541.67元，原告程某某自行承擔(dān)30%的賠償責(zé)任，即16089.29元。綜上，被告太平財險陜西分公司共計賠償給原告82072.67元。
為減輕當(dāng)事人訴累，對訴訟費用及鑒定費用的承擔(dān)及被告賀某某向原告程某某墊付的醫(yī)療費等費用一并予以處理，被告賀某某墊付醫(yī)療費及交通費用共計6412元，需承擔(dān)訴訟費及鑒定費用總額3700元中的70%，即2590元，由被告太平財險陜西分公司賠償原告程某某人身損失時先行予以扣減，即共計賠償給原告程某某78250.67元，支付給被告賀某某3822元。鑒于被告太平財險陜西分公司在其承保的車輛商業(yè)第三者責(zé)任險限額內(nèi)就被告賀某某依法應(yīng)承擔(dān)的賠償款已足額賠償，故被告賀某某不再對原告承擔(dān)賠償責(zé)任。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條、第三十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、原告程某某因本次交通事故造成的醫(yī)療費47430.96元、護理費9600元、誤工費5200元、住院伙食補助費600元、營養(yǎng)費600元、交通費830元、精神撫慰金2000元、殘疾賠償金16901元（含被扶養(yǎng)人生活費）、二次手術(shù)治療費15000元，以上共計98161.96元(含被告賀某某墊付的6412元)，限自本判決書生效后十五日內(nèi)，由被告太平財產(chǎn)保險有限公司陜西分公司賠償原告程某某78250.67元，支付給被告賀某某3822元。
二、駁回原告程某某要求被告賀某某賠償其損失的訴訟請求。
三、駁回原告程某某的其余訴訟請求。
如未按本判決書指定的期間履行上述金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1300元、鑒定費2400元，共計3700元（原告程某某已預(yù)交案件受理費650元、鑒定費2400元），由原告程某某負擔(dān)1110元，被告賀某某負擔(dān)2590元(已履行)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于陜西省西安市中級人民法院。

審　判　長　　馬小娜 代理審判員　　李　潔 人民陪審員　　李潤安

書記員：曹小梅