蝌蚪窝视频Por|午夜精品视频偷拍|网站升级狼友美日韩蜜|国产成人av按摩|天天干天天爽AV|97fuli日韩|亚洲免费一区婷婷日韩亚洲综合一区|加勒比久久综合色|日韩av免费高清不卡一级|国产成人在线资源

歡迎訪(fǎng)問(wèn)中國(guó)律師網(wǎng)!

咨詢(xún)熱線(xiàn) 023-8825-6629

程某某與張少海民間借貸糾紛一審民事判決書(shū)

2021-06-09 塵埃 評(píng)論0

  原告:程某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶(hù)籍地江蘇省宜興市。
  委托訴訟代理人:劉為帥,江蘇常江律師事務(wù)所律師。
  委托訴訟代理人:段李莉,江蘇常江律師事務(wù)所律師。
  被告:張少海,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市閔行區(qū)。
  委托訴訟代理人:郭東華,上海雄琴律師事務(wù)所律師。
  原告程某某與被告張少海民間借貸糾紛一案,由常州市鐘樓區(qū)人民法院移送至本院。本院于2018年8月16日立案后,先適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖?,后因案情?fù)雜,本案依法轉(zhuǎn)為普通程序。本案分別于2018年10月9日、2018年12月24日、2019年2月1日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告程某某及其原委托訴訟代理人沈霞、被告張少海的委托訴訟代理人郭東華參加了第一次庭審,原告程某某及其委托訴訟代理人段李莉、被告張少海的委托訴訟代理人郭東華參加了第二次庭審,原告程某某、被告張少海的委托訴訟代理人郭東華參加了第三次庭審。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
  程某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:判令被告歸還原告借款4萬(wàn)元。事實(shí)和理由:原、被告曾有業(yè)務(wù)往來(lái),2008年10月17日,被告公司的部門(mén)經(jīng)理竇聽(tīng)黨打電話(huà)給原告,稱(chēng)被告因有急用需向原告借款15萬(wàn)元。被告也為此致電原告,要求將借款匯至其公司工作人員徐德榮的銀行賬戶(hù),稱(chēng)過(guò)幾天就歸還,但未說(shuō)明借款具體用途。原告遂于當(dāng)日向徐德榮銀行賬戶(hù)存款15萬(wàn)元。因被告未依約還款,故按原告要求補(bǔ)辦借款手續(xù)。之后被告共還款11萬(wàn)元,尚結(jié)欠原告4萬(wàn)元?,F(xiàn)原告為維護(hù)自身合法權(quán)益,訴至法院。
  張少海辯稱(chēng),其未向原告借款,也未出具過(guò)借條。原告與其公司曾有業(yè)務(wù)關(guān)系,竇聽(tīng)黨和徐德榮分別是公司的業(yè)務(wù)員和出納員,對(duì)賬單第⑥項(xiàng)的15萬(wàn)元系公司與原告之間的經(jīng)濟(jì)往來(lái),與其個(gè)人無(wú)關(guān),故不同意原告的訴訟請(qǐng)求。
  根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù),本院認(rèn)定事實(shí)如下:
  原告提供借條一份,內(nèi)載“今借程某某人民幣壹拾伍萬(wàn)元整(¥150000元)”,右下角簽名為“張少?!薄1桓鎸?duì)借條不予認(rèn)可,否認(rèn)上面的“張少?!毕灯浔救撕灻T鎰t陳述,其不確定借條上“張少海”的簽名系被告本人所簽。
  2011年12月6日,上海市東浦律師事務(wù)所接受原告的委托,指派陳劍雄律師為張少海提供法律幫助,委托律師權(quán)限為協(xié)助會(huì)見(jiàn)。在當(dāng)日與張少海的談話(huà)筆錄中,陳劍雄陳述“根據(jù)程的說(shuō)法,有六筆債務(wù),都是你和公司轉(zhuǎn)收了程某某及金玉公司的貨,你看一下,對(duì)每一筆都詳細(xì)、真實(shí)地說(shuō)明一下?!睆埳俸;卮稹翱梢?。第一筆和第四筆我不清楚,其他都是有的?!痹孢€提供當(dāng)天的對(duì)賬單復(fù)印件,對(duì)賬單內(nèi)容即談話(huà)中涉及的六筆債務(wù),其中第⑥項(xiàng)為“借我15萬(wàn)元(打徐德榮卡)”,下方標(biāo)注“公司”。對(duì)此,被告主張,該15萬(wàn)元是公司與原告之間的經(jīng)濟(jì)往來(lái)。關(guān)于為何在對(duì)賬單上第⑥項(xiàng)內(nèi)容下方標(biāo)注“公司”二字,原告陳述系因?yàn)楸桓娴墓疚丛谏虾5你y行開(kāi)戶(hù),而是以徐德榮的名義開(kāi)戶(hù)并用于公司經(jīng)營(yíng)。
  此外,原告還提供中滬往來(lái)明細(xì)一份,證明被告弟弟張少平在明細(xì)下方注明“借款15萬(wàn),已分批還2萬(wàn)、2萬(wàn)(少海),2萬(wàn)、3萬(wàn)、2萬(wàn)(竇還),還欠4萬(wàn)”并簽名確認(rèn)。
  本院認(rèn)為,當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒(méi)有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的,由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。民間借貸關(guān)系成立并生效須同時(shí)具備兩個(gè)法律構(gòu)成要件:一是雙方形成借貸合意;二是款項(xiàng)已實(shí)際交付。本案中,首先,原告提供的證據(jù)不足以證明原、被告之間存在借貸合意。其次,原告也未提供證據(jù)證明款項(xiàng)的實(shí)際交付。退一步而言,即使原告所述其向徐德榮銀行卡存款15萬(wàn)元的情況屬實(shí),根據(jù)其在庭審中關(guān)于徐德榮銀行卡系用于被告公司經(jīng)營(yíng)的陳述,該15萬(wàn)元也無(wú)法認(rèn)定為被告的個(gè)人借款。此外,張少平在中滬往來(lái)明細(xì)下方簽名確認(rèn)的備注內(nèi)容并未涉及借款主體,原告據(jù)此主張被告向原告借款15萬(wàn)元的事實(shí),本院實(shí)難采信。綜上,原告要求被告歸還借款的訴訟請(qǐng)求,無(wú)事實(shí)和法律依據(jù),本院實(shí)難支持。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第五條第一款及《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第九十條規(guī)定,判決如下:
  駁回原告程某某的訴訟請(qǐng)求。
  案件受理費(fèi)800元,由原告程某某負(fù)擔(dān)。
  如不服本判決,可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。

審判員:吳文靜

書(shū)記員:馬愛(ài)軍

Related posts

評(píng)論

成為第一個(gè)評(píng)論者

發(fā)表評(píng)論

評(píng)論

你的郵件地址不會(huì)公開(kāi). *表示必填

Top