原告：程某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住樂山市市中區(qū)。
汪定代理人：程超全（程某某之父），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住樂山市市中區(qū)。
委托代理人：吳開雄，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住樂山市市中區(qū)。
被告：吳某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住樂山市市中區(qū)。
委托代理人：張勇軍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住樂山市市中區(qū)。
被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司樂山中心支公司，住所地：樂山市市中區(qū)。
代表人：熊曉軍，經(jīng)理。
委托代理人：潘凌波，四川嘉州律師事務所律師。
原告程某某與被告吳某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司樂山中心支公司（以下簡稱：平安財險樂山中支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2014年1月20日受理后，依法由審判員彭洪蔚獨任審判，于2014年2月18日公開開庭進行了審理。原告程某某的委托代理人吳開雄，被告吳某的委托代理人張勇軍，被告平安財險樂山中支公司的委托代理人潘凌波到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)己審理終結(jié)。

經(jīng)審理查明：2013年7月16日，被告吳某駕駛川L81769號普通小型客車從樂山市市中區(qū)白塔街往牛耳橋方向行駛，21時40分，當該車行至樂山市市中區(qū)濱江路中段150號外路段時，與從右至左橫過道路的原告相撞，造成原告受傷的交通事故。樂山市公安局交通警察支隊直屬一大隊認定被告吳某承擔此事故主要責任，原告承擔次要責任。事發(fā)當天，程某某送樂山市市中區(qū)人民醫(yī)院住院治療至2013年7月18日出院。原告經(jīng)該院診斷為：左內(nèi)外踝骨折并踝關節(jié)脫位，出院醫(yī)囑：繼續(xù)治療。原告在該院產(chǎn)生住院醫(yī)藥費2648.93元，2013年7月18日，程某某入樂山市市中區(qū)中醫(yī)醫(yī)院住院治療至2013年8月9日出院，原告經(jīng)該院診斷為：左足雙踝骨折。出院醫(yī)囑：1、保護患肢，扶拐下地鍛煉；2、定期復查X片（術后2、3、6、12月），根據(jù)復查結(jié)果決定負重時間；3、骨科門診隨訪；出院后3天來院拆除剩余縫線；4、視骨痂生長情況決定取出內(nèi)固定時間，費用約需6000元。原告在該院產(chǎn)生住院醫(yī)藥費27556元。被告平安財險樂山中支公司已墊付了醫(yī)療費10000元。
2013年10月30日，樂山科信司法鑒定中心評定原告的傷殘程度為：十級傷殘加2%，誤工損失日酌定為150日。原告為此支付傷殘程度鑒定費700元，誤工時限評定費700元。
審理中，平安財險樂山中支公司提供了一份程某某于2013年7月17日簽字的《中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司四川分公司人傷信息確認書》，載明：程某某系農(nóng)村居民，2012年在青平中學畢業(yè)后未讀書，每天在家居住，未上班；原告對此則提出該《信息確認書》系在原告?zhèn)笊裰静磺宓那闆r下作出的，來源也不合法，并提供了原告在樂山市中心城區(qū)誠祥煙酒行務工的相關證據(jù)，證明2013年7月1日至事發(fā)期間，原告在該煙酒行務工的事實；提供了樂山市市中區(qū)青平學校的證明，證明原告于2010年9月1日至2013年6月30日在該校就讀的事實。川L81769號普通小型客車的車主和駕駛員為被告吳某，該車在平安財險樂山中支公司投保了交強險和第三者責任險（限額300000元）并附加不計免賠率。
上述事實，有身份證明、保單、事故認定書、醫(yī)療票據(jù)和病歷、司法鑒定書、相關票據(jù)、《中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司四川分公司人傷信息確認書》以及雙方當事人陳述等證據(jù)予以證實。

本院認為：公民享有生命健康權。侵害公民身體造成傷害或死亡的，應當承擔賠償責任。樂山市公安局交通警察支隊直屬一大隊的事故認定書認定客觀，并符合本案實際，本院予以采信。被告吳某駕駛機動車未確保安全車速，應當承擔此次事故的主要責任。根據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第六條第一款：“行為人因過錯侵害他人民事權益，應當承擔侵權責任”的規(guī)定，被告吳某因自己過錯行為造成原告程某某受傷，其應當對原告程某某的損害后果承擔賠償責任。原告程某某橫過道路未走人行橫道，應當承擔此次事故的次要責任。根據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第二十六條：“被侵權人對損害后果發(fā)生也有過錯的，可以減輕侵權人的責任”的規(guī)定，依據(jù)查明的事實，依法確定被告吳某承擔80%的賠償責任，原告程某某自行承擔20%的責任。
關于賠償項目和標準。1、醫(yī)療費30204.93元，后續(xù)醫(yī)療費6000元，有醫(yī)院票據(jù)和病歷證明，系本次交通事故必需費用，予以確認；2、鑒于平安財險樂山中支公司提供的《中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司四川分公司人傷信息確認書》有原告本人簽字確認，原告未否認其本身的真實性，其所提供的相關證據(jù)也不足以反駁此證據(jù)，其證明力大于原告提供的相關證據(jù)，原告雖提出系其傷后神志不清的情況下簽的字，但無證據(jù)證明其主張，本院不予采信，該《信息確認書》已載明：原告系農(nóng)村居民，每天在家居住，未上班的事實。因此，對原告主張誤工費不予確認；3、住院伙食補助費計住院時間，每天以15元計為360元（24天×15元每天）；4、護理費，原告主張每天90元計住院時間24天共2184元，符合相關規(guī)定予以確認；5、交通費無票據(jù)，不予確認；6、鑒于《信息確認書》已載明：原告系農(nóng)村居民，于2012年畢業(yè)，每天在家居住，未上班的事實，其殘疾賠償金應以上一年度農(nóng)村居民人均純收入水平計為宜計傷殘系數(shù)為16802.4元（7001元／年×20年×0.12）；7、綜合本地的平均生活水平以及給原告造成的精神損害后果等情況，充分體現(xiàn)精神損害賠償兼具補償、撫慰和懲罰的功能，確定精神損害撫慰金為3000元；8、傷殘程度鑒定費700元是查清傷者傷殘等級的必需費用，予以確認。誤工時限評定費700元因本案不涉及誤工費不予確認。
綜上，本院確認本案中原告的損失共計59251.33元。
其中，醫(yī)療費30204.93元、住院伙食補助費360元、后續(xù)醫(yī)療費6000元，共計36564.93元，由平安財險樂山中支公司在交強險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)承擔10000元。殘疾賠償金16802.4元、護理費2184元、傷殘鑒定費700元、精神損害撫慰金3000元、共計22686.4元，由平安財險樂山中支公司在交強險死亡傷殘費用賠償限額內(nèi)承擔。平安財險樂山中支公司按照交強險應承擔費用為32686.4元，超出交強險的費用26564.93元，由吳某承擔80%為21251.94元，由平安財險樂山中支公司在第三者責任險限額內(nèi)承擔。平安財險樂山中支公司按照交強險和第三者責任險共應賠償原告53938.34元，其余20%即5313元由程某某承擔。
鑒于被告平安財險樂山中支公司墊付了10000元醫(yī)療費。因此從平安財險樂山中支公司賠償原告的53938.34元中扣減平安財險樂山中支公司墊付的10000元后，平安財險樂山中支公司應支付原告43938.34元。
為此，依照《中華人民共和國民法通則》第九十八條、第一百一十九條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十五條、第十六條、第二十二條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條的規(guī)定，判決如下：

一、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司樂山中心支公司在本判決生效后十五日內(nèi)支付程某某43938.34元；
二、駁回程某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費減半收取1199.5元（減半收取，原告已預交），由程某某承擔480元，吳某承擔359.75元，中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司樂山中心支公司承擔359.75元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省樂山市中級人民法院。

審判員　　彭洪蔚

書記員：陳瀟