原告：程某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住樂(lè)山市市中區(qū)。
汪定代理人：程超全（程某某之父），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住樂(lè)山市市中區(qū)。
委托代理人：吳開(kāi)雄，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住樂(lè)山市市中區(qū)。
被告：吳某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住樂(lè)山市市中區(qū)。
委托代理人：張勇軍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住樂(lè)山市市中區(qū)。
被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司樂(lè)山中心支公司，住所地：樂(lè)山市市中區(qū)。
代表人：熊曉軍，經(jīng)理。
委托代理人：潘凌波，四川嘉州律師事務(wù)所律師。
原告程某某與被告吳某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司樂(lè)山中心支公司（以下簡(jiǎn)稱：平安財(cái)險(xiǎn)樂(lè)山中支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年1月20日受理后，依法由審判員彭洪蔚獨(dú)任審判，于2014年2月18日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告程某某的委托代理人吳開(kāi)雄，被告吳某的委托代理人張勇軍，被告平安財(cái)險(xiǎn)樂(lè)山中支公司的委托代理人潘凌波到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)己審理終結(jié)。

經(jīng)審理查明：2013年7月16日，被告吳某駕駛川L81769號(hào)普通小型客車從樂(lè)山市市中區(qū)白塔街往牛耳橋方向行駛，21時(shí)40分，當(dāng)該車行至樂(lè)山市市中區(qū)濱江路中段150號(hào)外路段時(shí)，與從右至左橫過(guò)道路的原告相撞，造成原告受傷的交通事故。樂(lè)山市公安局交通警察支隊(duì)直屬一大隊(duì)認(rèn)定被告吳某承擔(dān)此事故主要責(zé)任，原告承擔(dān)次要責(zé)任。事發(fā)當(dāng)天，程某某送樂(lè)山市市中區(qū)人民醫(yī)院住院治療至2013年7月18日出院。原告經(jīng)該院診斷為：左內(nèi)外踝骨折并踝關(guān)節(jié)脫位，出院醫(yī)囑：繼續(xù)治療。原告在該院產(chǎn)生住院醫(yī)藥費(fèi)2648.93元，2013年7月18日，程某某入樂(lè)山市市中區(qū)中醫(yī)醫(yī)院住院治療至2013年8月9日出院，原告經(jīng)該院診斷為：左足雙踝骨折。出院醫(yī)囑：1、保護(hù)患肢，扶拐下地鍛煉；2、定期復(fù)查X片（術(shù)后2、3、6、12月），根據(jù)復(fù)查結(jié)果決定負(fù)重時(shí)間；3、骨科門診隨訪；出院后3天來(lái)院拆除剩余縫線；4、視骨痂生長(zhǎng)情況決定取出內(nèi)固定時(shí)間，費(fèi)用約需6000元。原告在該院產(chǎn)生住院醫(yī)藥費(fèi)27556元。被告平安財(cái)險(xiǎn)樂(lè)山中支公司已墊付了醫(yī)療費(fèi)10000元。
2013年10月30日，樂(lè)山科信司法鑒定中心評(píng)定原告的傷殘程度為：十級(jí)傷殘加2%，誤工損失日酌定為150日。原告為此支付傷殘程度鑒定費(fèi)700元，誤工時(shí)限評(píng)定費(fèi)700元。
審理中，平安財(cái)險(xiǎn)樂(lè)山中支公司提供了一份程某某于2013年7月17日簽字的《中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司四川分公司人傷信息確認(rèn)書(shū)》，載明：程某某系農(nóng)村居民，2012年在青平中學(xué)畢業(yè)后未讀書(shū)，每天在家居住，未上班；原告對(duì)此則提出該《信息確認(rèn)書(shū)》系在原告?zhèn)笊裰静磺宓那闆r下作出的，來(lái)源也不合法，并提供了原告在樂(lè)山市中心城區(qū)誠(chéng)祥煙酒行務(wù)工的相關(guān)證據(jù)，證明2013年7月1日至事發(fā)期間，原告在該煙酒行務(wù)工的事實(shí)；提供了樂(lè)山市市中區(qū)青平學(xué)校的證明，證明原告于2010年9月1日至2013年6月30日在該校就讀的事實(shí)。川L81769號(hào)普通小型客車的車主和駕駛員為被告吳某，該車在平安財(cái)險(xiǎn)樂(lè)山中支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)（限額300000元）并附加不計(jì)免賠率。
上述事實(shí)，有身份證明、保單、事故認(rèn)定書(shū)、醫(yī)療票據(jù)和病歷、司法鑒定書(shū)、相關(guān)票據(jù)、《中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司四川分公司人傷信息確認(rèn)書(shū)》以及雙方當(dāng)事人陳述等證據(jù)予以證實(shí)。

本院認(rèn)為：公民享有生命健康權(quán)。侵害公民身體造成傷害或死亡的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。樂(lè)山市公安局交通警察支隊(duì)直屬一大隊(duì)的事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定客觀，并符合本案實(shí)際，本院予以采信。被告吳某駕駛機(jī)動(dòng)車未確保安全車速，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)此次事故的主要責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款：“行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任”的規(guī)定，被告吳某因自己過(guò)錯(cuò)行為造成原告程某某受傷，其應(yīng)當(dāng)對(duì)原告程某某的損害后果承擔(dān)賠償責(zé)任。原告程某某橫過(guò)道路未走人行橫道，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)此次事故的次要責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二十六條：“被侵權(quán)人對(duì)損害后果發(fā)生也有過(guò)錯(cuò)的，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任”的規(guī)定，依據(jù)查明的事實(shí)，依法確定被告吳某承擔(dān)80%的賠償責(zé)任，原告程某某自行承擔(dān)20%的責(zé)任。
關(guān)于賠償項(xiàng)目和標(biāo)準(zhǔn)。1、醫(yī)療費(fèi)30204.93元，后續(xù)醫(yī)療費(fèi)6000元，有醫(yī)院票據(jù)和病歷證明，系本次交通事故必需費(fèi)用，予以確認(rèn)；2、鑒于平安財(cái)險(xiǎn)樂(lè)山中支公司提供的《中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司四川分公司人傷信息確認(rèn)書(shū)》有原告本人簽字確認(rèn)，原告未否認(rèn)其本身的真實(shí)性，其所提供的相關(guān)證據(jù)也不足以反駁此證據(jù)，其證明力大于原告提供的相關(guān)證據(jù)，原告雖提出系其傷后神志不清的情況下簽的字，但無(wú)證據(jù)證明其主張，本院不予采信，該《信息確認(rèn)書(shū)》已載明：原告系農(nóng)村居民，每天在家居住，未上班的事實(shí)。因此，對(duì)原告主張誤工費(fèi)不予確認(rèn)；3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)計(jì)住院時(shí)間，每天以15元計(jì)為360元（24天×15元每天）；4、護(hù)理費(fèi)，原告主張每天90元計(jì)住院時(shí)間24天共2184元，符合相關(guān)規(guī)定予以確認(rèn)；5、交通費(fèi)無(wú)票據(jù)，不予確認(rèn)；6、鑒于《信息確認(rèn)書(shū)》已載明：原告系農(nóng)村居民，于2012年畢業(yè)，每天在家居住，未上班的事實(shí)，其殘疾賠償金應(yīng)以上一年度農(nóng)村居民人均純收入水平計(jì)為宜計(jì)傷殘系數(shù)為16802.4元（7001元／年×20年×0.12）；7、綜合本地的平均生活水平以及給原告造成的精神損害后果等情況，充分體現(xiàn)精神損害賠償兼具補(bǔ)償、撫慰和懲罰的功能，確定精神損害撫慰金為3000元；8、傷殘程度鑒定費(fèi)700元是查清傷者傷殘等級(jí)的必需費(fèi)用，予以確認(rèn)。誤工時(shí)限評(píng)定費(fèi)700元因本案不涉及誤工費(fèi)不予確認(rèn)。
綜上，本院確認(rèn)本案中原告的損失共計(jì)59251.33元。
其中，醫(yī)療費(fèi)30204.93元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)360元、后續(xù)醫(yī)療費(fèi)6000元，共計(jì)36564.93元，由平安財(cái)險(xiǎn)樂(lè)山中支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)承擔(dān)10000元。殘疾賠償金16802.4元、護(hù)理費(fèi)2184元、傷殘鑒定費(fèi)700元、精神損害撫慰金3000元、共計(jì)22686.4元，由平安財(cái)險(xiǎn)樂(lè)山中支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘費(fèi)用賠償限額內(nèi)承擔(dān)。平安財(cái)險(xiǎn)樂(lè)山中支公司按照交強(qiáng)險(xiǎn)應(yīng)承擔(dān)費(fèi)用為32686.4元，超出交強(qiáng)險(xiǎn)的費(fèi)用26564.93元，由吳某承擔(dān)80%為21251.94元，由平安財(cái)險(xiǎn)樂(lè)山中支公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)。平安財(cái)險(xiǎn)樂(lè)山中支公司按照交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)共應(yīng)賠償原告53938.34元，其余20%即5313元由程某某承擔(dān)。
鑒于被告平安財(cái)險(xiǎn)樂(lè)山中支公司墊付了10000元醫(yī)療費(fèi)。因此從平安財(cái)險(xiǎn)樂(lè)山中支公司賠償原告的53938.34元中扣減平安財(cái)險(xiǎn)樂(lè)山中支公司墊付的10000元后，平安財(cái)險(xiǎn)樂(lè)山中支公司應(yīng)支付原告43938.34元。
為此，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十八條、第一百一十九條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條、第十六條、第二十二條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條的規(guī)定，判決如下：

一、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司樂(lè)山中心支公司在本判決生效后十五日內(nèi)支付程某某43938.34元；
二、駁回程某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)減半收取1199.5元（減半收取，原告已預(yù)交），由程某某承擔(dān)480元，吳某承擔(dān)359.75元，中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司樂(lè)山中心支公司承擔(dān)359.75元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省樂(lè)山市中級(jí)人民法院。

審判員　　彭洪蔚

書(shū)記員：陳瀟