程某
周旺銀（浠水縣南城法律法律服務(wù)所）
董某某
浠水十月都得利汽車運(yùn)輸有限公司
樂安東
中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司黃岡中心支公司
許強(qiáng)勝（湖北德銘律師事務(wù)所）

原告:程某，男，漢族。
法定代理人:程文明，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。系原告程某之父。
法定代理人:段貴梅，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。系原告程某之母。
委托代理人:周旺銀，浠水縣南城法律法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限為代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求，進(jìn)行和解，提起反訴或者上訴。
被告:董某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告:浠水十月都得利汽車運(yùn)輸有限公司。
住所地:浠水縣清泉鎮(zhèn)麗文大道。
法定代表人:楊昌岳，該公司總經(jīng)理。
委托代理人:樂安東，該公司職工。代理權(quán)限為一般代理。
被告:中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司黃岡中心支公司。
住所地:黃岡市黃州大道68號。
負(fù)責(zé)人:詹敦輝，該公司經(jīng)理。
委托代理人:許強(qiáng)勝，湖北德銘律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求，進(jìn)行和解，提起反訴或者上訴。
原告程某訴被告董某某、被告浠水十月都得利汽車運(yùn)輸有限公司（以下簡稱“都得利公司”）、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司黃岡中心支公司（以下簡稱“太保黃岡支公司”）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年4月1日受理后，依法由審判員郭高卉適用簡易程序，于同年5月13日公開開庭進(jìn)行了審理，原告程某的委托代理人周旺銀、被告太保黃岡支公司的委托代理人許強(qiáng)勝、被告董某某及被告都得利公司的委托代理人樂安東均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
同時查明，原告程某戶籍登記為農(nóng)業(yè)戶口，但一直與父母居住在浠水縣清泉鎮(zhèn)雙橋路373號三單元302室。其父程文明在事故前一直在山河建設(shè)集團(tuán)有限公司從事建筑行業(yè)，其母段貴梅在浠水縣南城岑氏綜合批零中心工作，經(jīng)常居住在清泉鎮(zhèn)。事故發(fā)生后其母親因在家照顧原告末工作已停發(fā)工資。還查明，被告董某某租用被告都得利公司鄂xxxxxx出租車。都得利公司于2013年6月8日為鄂xxxxxx出租車在被告太保黃岡支公司投保了機(jī)動車交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險和機(jī)動車輛第三者責(zé)任保險各一份，期限均自2013年6月8日零時至2014年6月7日24時止；強(qiáng)制責(zé)任保險限額為122000元，其中醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為10000元，傷殘賠償限額為110000元，財產(chǎn)損失限額為2000元；商業(yè)第三者責(zé)任保險限額為500000元，已投不計免賠。
上述事實有原告程某提交的其本人的戶籍資料、身份證、浠水縣清泉鎮(zhèn)道人橋社區(qū)證明、原告監(jiān)護(hù)人程文明、段貴梅的勞務(wù)合同、用人單位執(zhí)照、組織機(jī)構(gòu)代碼證、稅務(wù)登記證、工資領(lǐng)取表、停發(fā)工資證明和被告董某某身份證、駕駛證、行車證、營運(yùn)證、道路交通事故認(rèn)定書、交強(qiáng)險及商業(yè)險保單、病歷資料及醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、住宿費(fèi)發(fā)票、交通費(fèi)發(fā)票等在卷佐證，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，原、被告雙方對本起交通事故形成的事實、事故責(zé)任及原告程某因交通事故受傷治療的經(jīng)過等，均無異議，本院予以確認(rèn)。爭議焦點(diǎn)是:⒈原告程某因本次交通事故造成的損失如何算定？⒉致成原告程某人身及財產(chǎn)損失的民事責(zé)任如何確定？現(xiàn)評判如下:
一、關(guān)于損失算定問題。按照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?的規(guī)定，本院參照《2014年湖北省道路交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)》，核定原告程某因本次交通事故遭受人身損害的賠償范圍包括:㈠醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項下?lián)p失計96590.96元，其中:1.醫(yī)療費(fèi)88350.96元，2住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5150元（50元／天×103天）；3.營養(yǎng)費(fèi)3090元（103天×30元／天）；㈡?zhèn)麣堎r償限額下?lián)p失計17078.50元，其中:4.護(hù)理費(fèi)14678.50元（26008元／年÷365天×103天×2人），5.交通費(fèi)2400元（依就醫(yī)時間、地點(diǎn)、次數(shù)等酌定，包含救護(hù)車費(fèi)用1300元）。前述二項共計113669.46元。
二、關(guān)于損害賠償問題。按照《中華人民共和國道路交通安全法》七十六第一款 ?[[7ee256948116407d952b75acf8ab1c50:1Paragraph-1List|第㈡項]]、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?第一款 ?[[91839db939f448c5bbda2b8f985b23f9:16Article1Paragraph-1List|第㈠項]]的規(guī)定，被告太保黃岡支公司承保了被告都得利公司所有的鄂xxxxxx出租車的交強(qiáng)險和商業(yè)第三者，本次交通事故發(fā)生在保險期限內(nèi)，應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告程某的人身損失共計27078.50元，其中:醫(yī)療費(fèi)用賠償限額下?lián)p失10000元，傷殘賠償限額下?lián)p失17078.50元。交強(qiáng)險以外的損失86590.96元（算定損失額113669.46元-27078.50元），由被告太保黃岡支公司在商業(yè)第三者險中予以賠償。被告董某某已墊付9200元，被告都得利公司墊付的6000元可以由原告程某受償?shù)谋ｋU賠償款中予以返還。
綜上，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?[[7ee256948116407d952b75acf8ab1c50:76Article1Paragraph-1List|第㈡項]]、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十九條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?和《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?第一款 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司黃岡中心支公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告程某因本次交通事故造成的人身損失27078.50元。
二、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司黃岡中心支公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險范圍內(nèi)賠償程某因本次交通事故造成的人身損失86590.96元。
前述第一、第二累計113669.46元，扣減被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司黃岡中心支公司先行墊付的10000元后計103669.46元，由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司黃岡中心支公司向原告程某支付88469.46元，向被告董某某返還9200元，向被告浠水十月都得利汽車運(yùn)輸有限公司返還6000元。限于本判決生效后三日內(nèi)履行完畢。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
三、駁回原告程某其余訴訟請求。
本案受理費(fèi)3013元（原告程某已預(yù)交），減半收取1500元由被告浠水十月都得利汽車運(yùn)輸有限公司負(fù)擔(dān)，亦限于上述付款期限一并付給原告程某。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。如上訴則應(yīng)在遞交上訴狀的同時交納上訴費(fèi)，在上訴期限屆滿后七日內(nèi)不交納上訴費(fèi)的，視同自動撤回上訴，本判決即發(fā)生法律效力。

本院認(rèn)為，原、被告雙方對本起交通事故形成的事實、事故責(zé)任及原告程某因交通事故受傷治療的經(jīng)過等，均無異議，本院予以確認(rèn)。爭議焦點(diǎn)是:⒈原告程某因本次交通事故造成的損失如何算定？⒉致成原告程某人身及財產(chǎn)損失的民事責(zé)任如何確定？現(xiàn)評判如下:
一、關(guān)于損失算定問題。按照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?的規(guī)定，本院參照《2014年湖北省道路交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)》，核定原告程某因本次交通事故遭受人身損害的賠償范圍包括:㈠醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項下?lián)p失計96590.96元，其中:1.醫(yī)療費(fèi)88350.96元，2住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5150元（50元／天×103天）；3.營養(yǎng)費(fèi)3090元（103天×30元／天）；㈡?zhèn)麣堎r償限額下?lián)p失計17078.50元，其中:4.護(hù)理費(fèi)14678.50元（26008元／年÷365天×103天×2人），5.交通費(fèi)2400元（依就醫(yī)時間、地點(diǎn)、次數(shù)等酌定，包含救護(hù)車費(fèi)用1300元）。前述二項共計113669.46元。
二、關(guān)于損害賠償問題。按照《中華人民共和國道路交通安全法》七十六第一款 ?[[7ee256948116407d952b75acf8ab1c50:1Paragraph-1List|第㈡項]]、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?第一款 ?[[91839db939f448c5bbda2b8f985b23f9:16Article1Paragraph-1List|第㈠項]]的規(guī)定，被告太保黃岡支公司承保了被告都得利公司所有的鄂xxxxxx出租車的交強(qiáng)險和商業(yè)第三者，本次交通事故發(fā)生在保險期限內(nèi)，應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告程某的人身損失共計27078.50元，其中:醫(yī)療費(fèi)用賠償限額下?lián)p失10000元，傷殘賠償限額下?lián)p失17078.50元。交強(qiáng)險以外的損失86590.96元（算定損失額113669.46元-27078.50元），由被告太保黃岡支公司在商業(yè)第三者險中予以賠償。被告董某某已墊付9200元，被告都得利公司墊付的6000元可以由原告程某受償?shù)谋ｋU賠償款中予以返還。
綜上，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?[[7ee256948116407d952b75acf8ab1c50:76Article1Paragraph-1List|第㈡項]]、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十九條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?和《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?第一款 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司黃岡中心支公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告程某因本次交通事故造成的人身損失27078.50元。
二、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司黃岡中心支公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險范圍內(nèi)賠償程某因本次交通事故造成的人身損失86590.96元。
前述第一、第二累計113669.46元，扣減被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司黃岡中心支公司先行墊付的10000元后計103669.46元，由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司黃岡中心支公司向原告程某支付88469.46元，向被告董某某返還9200元，向被告浠水十月都得利汽車運(yùn)輸有限公司返還6000元。限于本判決生效后三日內(nèi)履行完畢。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
三、駁回原告程某其余訴訟請求。
本案受理費(fèi)3013元（原告程某已預(yù)交），減半收取1500元由被告浠水十月都得利汽車運(yùn)輸有限公司負(fù)擔(dān)，亦限于上述付款期限一并付給原告程某。

審判長：郭高卉

書記員：王雄