程某某
魏家軍（河北沙洲律師事務(wù)所）
劉某某
中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司盧某支公司
劉研兵（河北渤海明達(dá)律師事務(wù)所）

原告程某某，農(nóng)民。
委托代理人魏家軍，河北沙洲律師事務(wù)所律師。
被告劉某某，農(nóng)民。
被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司盧某支公司。
負(fù)責(zé)人張立華，經(jīng)理。
地址:盧某縣盧某鎮(zhèn)永平大街。
委托代理人劉研兵，河北渤海明達(dá)律師事務(wù)所律師。
原告程某某訴被告劉某某、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司盧某支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)太平洋保險(xiǎn)）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年3月31日受理后，依法由審判員胡秀春獨(dú)任審判，于2015年8月12日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告委托代理人魏家軍、被告劉某某、被告太平洋保險(xiǎn)委托代理人劉研兵到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱(chēng)，2015年3月6日6時(shí)許，方彬駕駛劉某某所有的冀C×××××重型自卸貨車(chē)沿公路由西向東行駛至盧某縣北外環(huán)小高莊路段時(shí)，與由東向西章金成駕駛的冀C×××××廂式貨車(chē)相撞，造成雙方車(chē)輛損壞、章金成及其乘車(chē)人王翠華、程某某受傷的交通事故。
本次事故經(jīng)盧某縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定:方彬負(fù)事故的主要責(zé)任，章金成負(fù)事故的次要責(zé)任。
本次事故造成原告的經(jīng)濟(jì)損失為637877.3元，其中醫(yī)療費(fèi)144490.38元、專(zhuān)家會(huì)診費(fèi)12000元、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)5900元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4500元、誤工費(fèi)7596元（42.22元／天×180天）、護(hù)理費(fèi)12992.92元［87.79元×（118天＋30天）］、××賠償金122232元（10186元／年×20年×60%）、精神撫慰金30000元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)6186元（8248元／年×5年÷4人×60%）、鑒定費(fèi)2600元、假肢安裝費(fèi)238800元（每次39800元，每4年更換一次，75-53=22年，共計(jì)6次）、假肢訓(xùn)練食宿費(fèi)4800元、假肢維修費(fèi)43780元（39800元×5%×22年）、交通費(fèi)2000元，保險(xiǎn)公司為我方墊付了60000元，劉某某為我方墊付了25000元。
要求保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)先行賠償120000元，其余在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)按80%的責(zé)任承擔(dān)，保險(xiǎn)范圍外的由被告劉某某按80%責(zé)任承擔(dān)。
被告劉某某辯稱(chēng)，我的車(chē)在保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，原告的損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司負(fù)責(zé)賠償。
我為原告墊付醫(yī)療費(fèi)25000元。
被告太平洋保險(xiǎn)辯稱(chēng)，如事故發(fā)生時(shí)標(biāo)的車(chē)的行駛證、營(yíng)運(yùn)證、駕駛員的駕駛證、從業(yè)資格證合法有效，我公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)對(duì)原告的合理?yè)p失予以賠償，對(duì)于超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額部分我公司按照責(zé)任比例在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)對(duì)原告的合理?yè)p失予以賠償。
根據(jù)保險(xiǎn)條款約定，人身?yè)p害應(yīng)當(dāng)按照交通事故人員創(chuàng)傷臨床診療指南和國(guó)家基本醫(yī)療保險(xiǎn)標(biāo)準(zhǔn)核定醫(yī)療費(fèi)用（交強(qiáng)險(xiǎn)19條、三者險(xiǎn)14條）。
訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)不在保險(xiǎn)公司理賠范圍（交強(qiáng)險(xiǎn)10條4項(xiàng)、三者險(xiǎn)7條6項(xiàng)）。
我公司為原告墊付醫(yī)療費(fèi)60000元。
原告為支持其主張，提交如下證據(jù):
1、原告的身份證復(fù)印件一份，證明原告的身份。
交通事故認(rèn)定書(shū)一份，證明事故責(zé)任的承擔(dān)。
2、盧某縣醫(yī)院診斷證明、病歷、用藥清單、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)。
3、盧某司法醫(yī)學(xué)鑒定中心司法鑒定意見(jiàn)書(shū)及鑒定費(fèi)票據(jù)。
4、德林義肢矯型器（北京）有限公司唐山分公司出具營(yíng)業(yè)執(zhí)照、證明、假肢制作師執(zhí)業(yè)證書(shū)、假肢和矯形器（輔助器具）生產(chǎn)裝配企業(yè)資格認(rèn)定證書(shū)。
5、盧某縣盧某鎮(zhèn)崔莊村民委員會(huì)出具的證明一份。
6、劉玉霞常住人口登記卡、身份證復(fù)印件。
7、交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)保險(xiǎn)單各一份。
對(duì)原告提交的證據(jù)，被告太平洋保險(xiǎn)發(fā)表如下質(zhì)證意見(jiàn):
對(duì)事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)沒(méi)有意見(jiàn)，我方同意在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)先行賠償，超出部分在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)按70%責(zé)任進(jìn)行賠償；根據(jù)保險(xiǎn)條款約定，人身?yè)p害應(yīng)按照交通事故人員創(chuàng)傷臨床診療指南和國(guó)家基本醫(yī)療保險(xiǎn)標(biāo)準(zhǔn)核定醫(yī)療費(fèi)用；對(duì)鑒定書(shū)有意見(jiàn)，申請(qǐng)重新鑒定，超出現(xiàn)在的實(shí)際情況，如果不允許，要求按六級(jí)傷殘給付；對(duì)安裝義肢的證據(jù)沒(méi)有意見(jiàn)，但數(shù)額過(guò)高；村委會(huì)證明不符合法律規(guī)定的證據(jù)要求，應(yīng)由當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)派出所證明其親屬情況，戶(hù)口本不能證明與原告有親屬身份情況；專(zhuān)家會(huì)診費(fèi)沒(méi)有發(fā)票，屬于不合理的花銷(xiāo)，原告實(shí)際住院117天，伙補(bǔ)和誤工、護(hù)理費(fèi)應(yīng)按117天計(jì)算；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)過(guò)高；假肢安裝費(fèi)應(yīng)按實(shí)際支出的費(fèi)用予以支持，訓(xùn)練住宿費(fèi)和假肢維修費(fèi)沒(méi)有證據(jù)，不予認(rèn)可；對(duì)其他證據(jù)沒(méi)有意見(jiàn)。
對(duì)原告提交的證據(jù)，被告劉某某表示同意太平洋保險(xiǎn)的質(zhì)證意見(jiàn)。
被告太平洋保險(xiǎn)為支持其主張，提交保險(xiǎn)條款一份。
對(duì)被告太平洋保險(xiǎn)提交的證據(jù)，原告發(fā)表如下質(zhì)證意見(jiàn):
該條款為復(fù)印件，并非原件，也沒(méi)有劉某某的簽字，該條款不具有證據(jù)效力。
對(duì)被告太平洋保險(xiǎn)提交的證據(jù)，被告劉某某表示同意原告的質(zhì)證意見(jiàn)。
對(duì)原告提交證據(jù)4中關(guān)于訓(xùn)練期間食宿費(fèi)用每人每天80元的證明，因沒(méi)有其他證據(jù)佐證，本院不確認(rèn)其證據(jù)效力。
對(duì)原告提交的其他證據(jù)，本院認(rèn)為真實(shí)合法，與本案具有關(guān)聯(lián)性，本院確認(rèn)其證據(jù)效力。
對(duì)被告太平洋保險(xiǎn)提交的證據(jù)，因是保險(xiǎn)條款，沒(méi)有保險(xiǎn)合同相對(duì)人簽字，因此本院不確認(rèn)其證據(jù)效力。
經(jīng)當(dāng)事人陳述、舉證、質(zhì)證，本院確認(rèn)本案以下事實(shí):2015年3月6日6時(shí)許，方彬駕駛劉某某所有的豪濼牌冀C×××××重型自卸貨車(chē)沿公路由西向東逆向行駛至盧某縣北外環(huán)小高莊路段時(shí)，與由東向西章金成駕駛的福田牌冀C×××××輕型廂式貨車(chē)相撞，造成章金成及其乘車(chē)人王翠華、程某某受傷、雙方車(chē)輛損壞的交通事故。
本次事故經(jīng)盧某縣公安交通警察大隊(duì)出具的冀秦盧交認(rèn)字（2015）第00059號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)確定:方彬負(fù)事故的主要責(zé)任，章金成負(fù)事故的次要責(zé)任，王翠華、程某某無(wú)責(zé)任。
原告受傷后，被送往盧某縣醫(yī)院住院治療117天（2015年3月6日至2015年7月1日），經(jīng)診斷原告的傷情為:1、右尺橈骨開(kāi)放性骨折，2、右脛腓骨開(kāi)放性骨折，3、右前臂、右小腿、右足、左踝部皮膚組織挫裂傷，4、左足部輾挫傷、皮膚軟組織撕脫傷，5、左足部脛距關(guān)節(jié)、距跟關(guān)節(jié)及跖骨、趾骨脫位、多發(fā)骨折，6、頭面部外傷、面部皮膚裂傷，7、胸部閉合性損傷（1）右側(cè)第7、8肋骨骨折；（2）右側(cè)胸腔積液；（3）右側(cè)肺挫傷，花醫(yī)療費(fèi)144490.38元，出院醫(yī)囑1、傷肢功能鍛煉，2、2、4、6、8、12周后復(fù)查，不適隨時(shí)就診。
2015年7月6日，原告的傷殘程度、誤工期、營(yíng)養(yǎng)期經(jīng)盧某司法醫(yī)學(xué)鑒定中心出具的（2015）活鑒字第277號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)鑒定:傷殘程度為6級(jí)、8級(jí)、10級(jí)、10級(jí)，誤工期為180日，營(yíng)養(yǎng)期為90日，花鑒定費(fèi)2600元。
原告住院期間由護(hù)工護(hù)理。
原告母親劉玉霞xxxx年xx月xx日出生，由五個(gè)子女贍養(yǎng)。
2015年7月7日，原告在德林義肢矯型器（北京）唐山分公司購(gòu)買(mǎi)了義肢，花××輔助器具費(fèi)39800元。
德林義肢矯型器（北京）唐山分公司出具證明建議:義肢約四年更換一次；假肢每年的維修費(fèi)用約為假肢總額的5%，患者裝配假肢訓(xùn)練期需陪護(hù)1名，訓(xùn)練期間為30天。
根據(jù)河北省2015年度交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)和原告訴請(qǐng)計(jì)算，本次交通事故造成原告經(jīng)濟(jì)損失有:醫(yī)療費(fèi)144490.38元、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)5850元（50元／天×117天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4500元（50元／天×90天）、護(hù)理費(fèi)12905.13元［87.79元／天×（住院期間117天＋訓(xùn)練期間30天）］、誤工費(fèi)5106.2元［42.2元／天×121天（評(píng)殘前一天）］、××賠償金122232元（10186元／年×20年×60%）、精神撫慰金30000元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)4948.8元（8248元／年×5年÷5人×60%）、交通費(fèi)1000元、義肢安裝費(fèi)199000元（39800元×（20年÷4年）］、義肢維修費(fèi)39800元（39800元×5%×20年）、鑒定費(fèi)2600元，以上總計(jì)572432.51元。
本院認(rèn)為，盧某縣公安交通警察大隊(duì)出具的道路交通事故認(rèn)定書(shū)對(duì)事故責(zé)任的認(rèn)定，雙方無(wú)異議，本院予以采信，作為本案劃分民事賠償責(zé)任的依據(jù)。
在本次事故中方彬承擔(dān)70%的事故責(zé)任，章金成承擔(dān)30%的事故責(zé)任。
被告劉某某所有的豪濼牌冀C×××××重型自卸貨車(chē)在被告太平洋保險(xiǎn)投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)，對(duì)原告因本次事故造成的經(jīng)濟(jì)損失，被告太平洋保險(xiǎn)在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)對(duì)原告先行賠償，超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分，被告太平洋保險(xiǎn)按方彬承擔(dān)的事故責(zé)任比例在第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)對(duì)原告進(jìn)行賠償。
因該起事故致多人受傷，被告太平洋保險(xiǎn)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)按照各受害人的損失比例對(duì)原告進(jìn)行賠償［原告醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)8353.87元（醫(yī)療費(fèi)數(shù)額《醫(yī)療費(fèi)144490.38元＋住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)5850元＋營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4500元》×10000元／《章金成醫(yī)療費(fèi)數(shù)額4836.1元＋程某某醫(yī)療費(fèi)154840.38元＋王翠華醫(yī)療費(fèi)25675.2元）、傷殘賠償限額內(nèi)99101.56元（××賠償金數(shù)額《護(hù)理費(fèi)12905.13元＋誤工費(fèi)5106.2元＋××賠償金122232元＋精神撫慰金30000元＋被撫養(yǎng)人生活費(fèi)4948.8元＋交通費(fèi)1000元＋義肢安裝費(fèi)199000元＋義肢維修費(fèi)39800元》×110000元／《章金成××賠償金數(shù)額3090.31元＋程某某××賠償金414992.13元＋王翠華××賠償金42547.28元》）］。
原告請(qǐng)求被告賠償交通費(fèi)本院酌情認(rèn)定為1000元，原告請(qǐng)求被告賠償專(zhuān)家會(huì)診費(fèi)和假肢訓(xùn)練食宿費(fèi)，因沒(méi)有提供票據(jù)佐證，本院不予支持。
原告請(qǐng)求被告賠償?shù)慕?jīng)濟(jì)損失不超出本院核定的范圍部分，本院予以支持。
被告太平洋保險(xiǎn)申請(qǐng)對(duì)原告的傷殘等級(jí)重新進(jìn)行鑒定，因其未能提交證據(jù)證明原告提交的鑒定結(jié)論違反法律規(guī)定，因此該申請(qǐng)本院不予支持。
被告劉某某對(duì)原告的經(jīng)濟(jì)損失不承擔(dān)賠償責(zé)任，被告劉某某為原告墊付的醫(yī)療費(fèi)，原告應(yīng)予返還。
依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司盧某支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告程某某經(jīng)濟(jì)損失107455.43元（醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)8353.87元＋傷殘賠償限額內(nèi)99101.56元，其中含被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司盧某支公司為原告程某某墊付的醫(yī)療費(fèi)60000元）。
二、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司盧某支公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告程某某經(jīng)濟(jì)損失325483.96元［（572432.51元-交強(qiáng)險(xiǎn)賠償107455.43元）×70%］。
三、被告劉某某對(duì)原告程某某的經(jīng)濟(jì)損失不承擔(dān)賠償責(zé)任。
四、原告程某某返還被告劉某某墊付的醫(yī)療費(fèi)25000元。
上述判決第一、二、四項(xiàng)內(nèi)容于本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)7794元，減半收取3897元，由被告劉某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省秦皇島市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，盧某縣公安交通警察大隊(duì)出具的道路交通事故認(rèn)定書(shū)對(duì)事故責(zé)任的認(rèn)定，雙方無(wú)異議，本院予以采信，作為本案劃分民事賠償責(zé)任的依據(jù)。
在本次事故中方彬承擔(dān)70%的事故責(zé)任，章金成承擔(dān)30%的事故責(zé)任。
被告劉某某所有的豪濼牌冀C×××××重型自卸貨車(chē)在被告太平洋保險(xiǎn)投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)，對(duì)原告因本次事故造成的經(jīng)濟(jì)損失，被告太平洋保險(xiǎn)在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)對(duì)原告先行賠償，超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分，被告太平洋保險(xiǎn)按方彬承擔(dān)的事故責(zé)任比例在第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)對(duì)原告進(jìn)行賠償。
因該起事故致多人受傷，被告太平洋保險(xiǎn)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)按照各受害人的損失比例對(duì)原告進(jìn)行賠償［原告醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)8353.87元（醫(yī)療費(fèi)數(shù)額《醫(yī)療費(fèi)144490.38元＋住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)5850元＋營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4500元》×10000元／《章金成醫(yī)療費(fèi)數(shù)額4836.1元＋程某某醫(yī)療費(fèi)154840.38元＋王翠華醫(yī)療費(fèi)25675.2元）、傷殘賠償限額內(nèi)99101.56元（××賠償金數(shù)額《護(hù)理費(fèi)12905.13元＋誤工費(fèi)5106.2元＋××賠償金122232元＋精神撫慰金30000元＋被撫養(yǎng)人生活費(fèi)4948.8元＋交通費(fèi)1000元＋義肢安裝費(fèi)199000元＋義肢維修費(fèi)39800元》×110000元／《章金成××賠償金數(shù)額3090.31元＋程某某××賠償金414992.13元＋王翠華××賠償金42547.28元》）］。
原告請(qǐng)求被告賠償交通費(fèi)本院酌情認(rèn)定為1000元，原告請(qǐng)求被告賠償專(zhuān)家會(huì)診費(fèi)和假肢訓(xùn)練食宿費(fèi)，因沒(méi)有提供票據(jù)佐證，本院不予支持。
原告請(qǐng)求被告賠償?shù)慕?jīng)濟(jì)損失不超出本院核定的范圍部分，本院予以支持。
被告太平洋保險(xiǎn)申請(qǐng)對(duì)原告的傷殘等級(jí)重新進(jìn)行鑒定，因其未能提交證據(jù)證明原告提交的鑒定結(jié)論違反法律規(guī)定，因此該申請(qǐng)本院不予支持。
被告劉某某對(duì)原告的經(jīng)濟(jì)損失不承擔(dān)賠償責(zé)任，被告劉某某為原告墊付的醫(yī)療費(fèi)，原告應(yīng)予返還。

依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司盧某支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告程某某經(jīng)濟(jì)損失107455.43元（醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)8353.87元＋傷殘賠償限額內(nèi)99101.56元，其中含被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司盧某支公司為原告程某某墊付的醫(yī)療費(fèi)60000元）。
二、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司盧某支公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告程某某經(jīng)濟(jì)損失325483.96元［（572432.51元-交強(qiáng)險(xiǎn)賠償107455.43元）×70%］。
三、被告劉某某對(duì)原告程某某的經(jīng)濟(jì)損失不承擔(dān)賠償責(zé)任。
四、原告程某某返還被告劉某某墊付的醫(yī)療費(fèi)25000元。
上述判決第一、二、四項(xiàng)內(nèi)容于本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)7794元，減半收取3897元，由被告劉某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：胡秀春

書(shū)記員：朱建新