原告:程某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族，湖北省天門市人，住天門市。委托訴訟代理人：許澤蘭，湖北瑞通天元（仙桃）律師事務(wù)所律師。被告:何某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族，湖北省宜城市人，住宜城市。被告：宜城市鴻順汽車物流有限公司，住所地：宜城市城關(guān)村六組望江路。負(fù)責(zé)人：鄧道軍。被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市東西湖支公司，住所地：武漢市東西湖區(qū)三秀路288號(hào)。負(fù)責(zé)人：鄒大春，總經(jīng)理。委托訴訟代理人：孫豪，湖北為維律師事務(wù)所律師。

原告程某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失38039.6元（訴訟中，原告主張按湖北省2018年度道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算訴訟請(qǐng)求為54097.09元）；2.由被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2017年6月29日，被告何某某駕駛鄂Ｆ×××××重型倉(cāng)柵式貨車沿菏沙公路由西向東行駛，22時(shí)許，行至該公路天門市拖市鎮(zhèn)廟河村七組地段時(shí)，因?qū)ο騺?lái)車燈光強(qiáng)烈造成目眩，撞在同向在前原告程某某駕駛的人力三輪車尾部，造成兩車受損，原告程某某受傷。傷后原告在天門市第一人民醫(yī)院住院治療34天，其傷情經(jīng)鑒定不構(gòu)成傷殘，后續(xù)治療費(fèi)5000元，自受傷之日起，誤工時(shí)間為150日，護(hù)理時(shí)間為90日，營(yíng)養(yǎng)時(shí)間90日。此事故經(jīng)公安機(jī)關(guān)交通管理部門認(rèn)定，被告何某某負(fù)全部責(zé)任，原告程某某無(wú)責(zé)任。肇事車輛登記車主為被告鴻順物流公司，其為該車在被告人保東西湖公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。原告為維護(hù)其合法權(quán)益，訴至本院。被告何某某辯稱：1.原告所訴交通事故經(jīng)過(guò)屬實(shí)，事故中我墊付了14369.94元要求在本案中一并處理；2.肇事車輛系我本人所有，掛靠在被告鴻順物流公司經(jīng)營(yíng)，并在被告人保東西湖公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)。被告人保東西湖公司辯稱：1.本案肇事車輛在本公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)500000元（含不計(jì)免賠），保險(xiǎn)合同約定，非國(guó)家醫(yī)保用藥保險(xiǎn)公司不予賠償，并不承擔(dān)訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)，保險(xiǎn)車輛無(wú)有效行駛證和營(yíng)運(yùn)證，保險(xiǎn)公司可以拒賠；2.本公司同意按保險(xiǎn)合同的約定承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。審理查明，雙方當(dāng)事人對(duì)原告因本案交通事故受傷，交通事故的發(fā)生經(jīng)過(guò)均無(wú)異議。傷后原告在天門市第一人民醫(yī)院住院治療34天，主要診斷為腦震蕩，其他診斷為雙側(cè)腓骨上段骨折、頭皮血腫、軟組織損傷，支出醫(yī)療費(fèi)14679.94元，其中被告何某某墊付14369.94元，原告自費(fèi)310元。其傷情經(jīng)武漢中誠(chéng)法醫(yī)司法鑒定所鑒定不構(gòu)成傷殘，建議給予后續(xù)治療費(fèi)5000元或據(jù)實(shí)結(jié)算，自受傷之日起，誤工時(shí)間為150日，護(hù)理時(shí)間為90日，營(yíng)養(yǎng)時(shí)間為90日，為此支出鑒定費(fèi)3000元。此事故經(jīng)公安機(jī)關(guān)交通管理部門認(rèn)定，被告何某某負(fù)全部責(zé)任，原告程某某無(wú)責(zé)任。肇事車輛系被告何某某所有，掛靠在被告鴻順物流公司進(jìn)行營(yíng)運(yùn)活動(dòng)，登記車主為被告鴻順物流公司，其為該車在被告人保東西湖公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)500000元（不計(jì)免賠），事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。原告系湖北省農(nóng)村居民，事發(fā)時(shí)未滿60周歲。按照2018年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)，農(nóng)村居民人均可支配收入為13812元/年，農(nóng)、林、牧、漁業(yè)在崗職工人均年平均工資收入為34150元，居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)在崗職工人均年平均工資收入為35214元，參照湖北省國(guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)確定住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為每人每天50元。據(jù)此，依照相關(guān)法律規(guī)定計(jì)算，原告的誤工費(fèi)為14034.25元（34150元/年÷365天×150天）、護(hù)理費(fèi)為8682.9（35214元/年÷365天×90天）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為1700元（50元/天×34天）。
原告程某某訴被告何某某、宜城市鴻順汽車物流有限公司（下稱鴻順物流公司）、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市東西湖支公司（下稱人保東西湖公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年4月11日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告程某某的委托訴訟代理人許澤蘭、被告人保東西湖公司的委托訴訟代理人孫豪到庭參加訴訟，被告何某某、鴻順物流公司經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，本案系一起因機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故導(dǎo)致的人身?yè)p害賠償責(zé)任糾紛。公安交通管理部門對(duì)此事故作出了被告何某某負(fù)全部責(zé)任，原告程某某無(wú)責(zé)任的道路交通事故認(rèn)定書(shū)，客觀真實(shí)、合法有效，本院予以認(rèn)定。被告何某某應(yīng)對(duì)原告的損失承擔(dān)全部的賠償責(zé)任。本案肇事車輛由被告何某某購(gòu)買并掛靠在被告鴻順物流公司從事道路運(yùn)輸經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，該二被告依法應(yīng)對(duì)原告承擔(dān)連帶責(zé)任。鑒于該車在被告人保東西湖公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，原告的損失未超出保險(xiǎn)合同約定的范圍，依法應(yīng)由被告人保東西湖公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。故對(duì)原告要求被告承擔(dān)賠償責(zé)任的訴求，在合法合理的范圍內(nèi)予以支持。原告請(qǐng)求的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)有相應(yīng)的醫(yī)囑佐證，但其請(qǐng)求過(guò)高，本院酌定支持1000元；交通費(fèi)屬必然發(fā)生的費(fèi)用，但其請(qǐng)求過(guò)高，本院酌定支持500元。訴訟中原告變更訴訟請(qǐng)求屬于賠償標(biāo)準(zhǔn)依據(jù)的變化，即請(qǐng)求的標(biāo)的數(shù)額發(fā)生了變化，其用于支持請(qǐng)求的事實(shí)和理由并未改變，不屬于訴訟法意義上的訴訟請(qǐng)求的變更，對(duì)此本院不持異議。被告人保東西湖公司的辯稱意見(jiàn)與法律規(guī)定不符，本院不予采納。被告何某某為原告墊付的醫(yī)療費(fèi)14369.94元，屬社會(huì)和法律提倡的積極救助行為，為節(jié)約訴訟資源，減少當(dāng)事人的訴累，對(duì)其要求在本案中一并處理的意見(jiàn)予以采納，此款由被告人保東西湖公司賠償時(shí)一并支付。綜上，原告的損失有醫(yī)療費(fèi)14679.94元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1700元、護(hù)理費(fèi)8682.9元、誤工費(fèi)14034.25元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1000元、后續(xù)治療費(fèi)5000元、交通費(fèi)500元、鑒定費(fèi)3000元，合計(jì)48597.09元?？蹨p被告何某某墊付的14369.94元，原告實(shí)際受償為34227.15元。由被告人保東西湖公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)足額賠償，同時(shí)返還被告何某某墊付的14369.94元。視此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第（二）項(xiàng)，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條第二款，《最高人民法院<關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋>》第十六條、第二十五條，《最高人民法院<關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋>》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第三十五條及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定，判決如下：

被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市東西湖支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告程某某醫(yī)療費(fèi)等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)34227.15元；二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市東西湖支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付被告何某某墊付款14369.94元；三、駁回原告程某某的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1153元,減半收取576.5元，由原告程某某負(fù)擔(dān)213.3元，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市東西湖支公司負(fù)擔(dān)363.2元（此款原告已交納，執(zhí)行時(shí)由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市東西湖支公司逕付原告）。如不服本判決，可在收到判決書(shū)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省漢江中級(jí)人民法院。