程某某
鄒一碩（河北恒威律師事務(wù)所）
劉博（河北恒威律師事務(wù)所）
任某某
廊坊市安次區(qū)紅某農(nóng)用車運(yùn)輸隊(duì)
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊市分公司
劉嘉彥

原告程某某，住文安縣。
委托代理人鄒一碩、劉博，河北恒威律師事務(wù)所律師。
被告任某某，住文安縣。
被告廊坊市安次區(qū)紅某農(nóng)用車運(yùn)輸隊(duì)，地址:廊坊市安次區(qū)南外環(huán)。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊市分公司，地址:廊坊市新華路139號(hào)。
負(fù)責(zé)人張根群，系公司總經(jīng)理。
委托代理人劉嘉彥，該公司職員。
原告程某某訴被告任某某、廊坊市安次區(qū)紅某農(nóng)用車運(yùn)輸隊(duì)、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊市分公司（以下簡(jiǎn)稱“人保財(cái)險(xiǎn)廊坊市分公司”）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年7月21日立案受理，依法適用普通程序于2015年2月10日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告程某某及其委托代理人鄒一碩，被告任某某、人保財(cái)險(xiǎn)廊坊市分公司的委托代理人劉嘉彥到庭參加了訴訟。原告于開(kāi)庭前撤回對(duì)被告廊坊市安次區(qū)紅某農(nóng)用車運(yùn)輸隊(duì)的起訴，本院予以準(zhǔn)許。原告程某某與被告任某某于庭后達(dá)成調(diào)解協(xié)議。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，文安縣公安交通警察大隊(duì)對(duì)此次交通事故作出的責(zé)任認(rèn)定，認(rèn)定事實(shí)清楚，責(zé)任劃分準(zhǔn)確，可作為原告請(qǐng)求賠償?shù)囊罁?jù)。被告任某某在此次事故中負(fù)事故的全部責(zé)任，應(yīng)對(duì)原告程某某的各項(xiàng)損失承擔(dān)全部賠償責(zé)任。因被告任某某駕駛的冀R×××××號(hào)普通低速貨車在被告人保財(cái)險(xiǎn)廊坊市分公司投保了機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，故原告的損失應(yīng)首先由被告人保財(cái)險(xiǎn)廊坊市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)予以賠償，超出交強(qiáng)限額的損失由被告任某某承擔(dān)。因原告程某某與被告任某某于庭后達(dá)成調(diào)解協(xié)議，故被告任某某不再承擔(dān)賠償責(zé)任。原告主張的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、鑒定費(fèi)等項(xiàng)目合理，本院予以支持，具體數(shù)額以本院核定為準(zhǔn)；原告主張的誤工費(fèi)，本院酌定按河北省上一年度制造業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為宜，具體數(shù)額以本院核定為準(zhǔn)；原告主張的交通費(fèi)，雖未提供有效證據(jù)，但該項(xiàng)費(fèi)用系其合理必要支出，本院酌情支持2500元（含救護(hù)車費(fèi)1040元）。綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊市分公司賠償原告程某某各項(xiàng)損失82036.4元（詳見(jiàn)賠償清單），于判決生效后五日內(nèi)履行；
二、駁回原告程某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的利息。
案件受理費(fèi)2300元，由原告程某某自行負(fù)擔(dān)，保全費(fèi)170元，由原告程某某自行負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可于判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，文安縣公安交通警察大隊(duì)對(duì)此次交通事故作出的責(zé)任認(rèn)定，認(rèn)定事實(shí)清楚，責(zé)任劃分準(zhǔn)確，可作為原告請(qǐng)求賠償?shù)囊罁?jù)。被告任某某在此次事故中負(fù)事故的全部責(zé)任，應(yīng)對(duì)原告程某某的各項(xiàng)損失承擔(dān)全部賠償責(zé)任。因被告任某某駕駛的冀R×××××號(hào)普通低速貨車在被告人保財(cái)險(xiǎn)廊坊市分公司投保了機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，故原告的損失應(yīng)首先由被告人保財(cái)險(xiǎn)廊坊市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)予以賠償，超出交強(qiáng)限額的損失由被告任某某承擔(dān)。因原告程某某與被告任某某于庭后達(dá)成調(diào)解協(xié)議，故被告任某某不再承擔(dān)賠償責(zé)任。原告主張的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、鑒定費(fèi)等項(xiàng)目合理，本院予以支持，具體數(shù)額以本院核定為準(zhǔn)；原告主張的誤工費(fèi)，本院酌定按河北省上一年度制造業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為宜，具體數(shù)額以本院核定為準(zhǔn)；原告主張的交通費(fèi)，雖未提供有效證據(jù)，但該項(xiàng)費(fèi)用系其合理必要支出，本院酌情支持2500元（含救護(hù)車費(fèi)1040元）。綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊市分公司賠償原告程某某各項(xiàng)損失82036.4元（詳見(jiàn)賠償清單），于判決生效后五日內(nèi)履行；
二、駁回原告程某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的利息。
案件受理費(fèi)2300元，由原告程某某自行負(fù)擔(dān)，保全費(fèi)170元，由原告程某某自行負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：劉宏勛
審判員：高進(jìn)
審判員：杜峰輝

書記員：王娜娜