原告：程某某。
委托代理人：吳雄龍，通城縣麥?zhǔn)蟹煞?wù)所法律工作者。
被告：楊某。
被告：中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司恩施中心支公司（以下簡(jiǎn)稱恩施平安財(cái)險(xiǎn)公司）
負(fù)責(zé)人：王景，總經(jīng)理。
地址：恩施市清江航空大道1號(hào)州雅苑B座7樓。
委托代理人：張超，湖北寧華律師事務(wù)所律師。

原告程某某與被告楊某、恩施平安財(cái)險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員褚毅君獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告程某某及其委托代理人吳雄龍、被告楊某、恩施平安財(cái)險(xiǎn)公司的委托代理人張超到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告程某某訴稱，2014年3月7日16時(shí)50分許，被告楊某駕駛鄂L5A109號(hào)小轎車從城南加油站沿雋水大道往北行至通城縣雋水鎮(zhèn)雋水大道百丈潭宿舍樓門前路段左轉(zhuǎn)彎時(shí)，與對(duì)向原告程某某駕駛鄂LM9075號(hào)二輪摩托車相撞，致二車損壞，原告程某某受傷，被立即送往通城縣人民醫(yī)院治療、后又轉(zhuǎn)往華中科技大學(xué)同濟(jì)醫(yī)學(xué)院附屬同濟(jì)醫(yī)院治療，住院治療36天后出院，醫(yī)藥費(fèi)35819.60元。2014年3月14日，通城縣公安局交警大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書（簡(jiǎn)易程序），認(rèn)定被告楊某負(fù)事故全部責(zé)任，原告程某某不負(fù)事故責(zé)任。2015年1月19日，通城縣人民醫(yī)院司法鑒定所（2014）臨鑒字第304號(hào)司法鑒定意見書，鑒定原告程某某構(gòu)成八級(jí)傷殘，其損傷程度為輕傷一級(jí)，治療誤工休息日90日，后續(xù)費(fèi)用按實(shí)際發(fā)生額憑正規(guī)醫(yī)療發(fā)票賠付。被告楊某駕駛鄂L5A109號(hào)小轎車在被告恩施平安財(cái)險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)。原、被告未達(dá)成賠償協(xié)議。為此，原告程某某向法院起訴，請(qǐng)求法院依法判令被告楊某賠償原告因交通事故致殘的醫(yī)療費(fèi)、傷殘賠償金、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、精神損害撫慰金等各項(xiàng)損失共計(jì)116054.40元。被告恩施平安財(cái)險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)與商業(yè)保險(xiǎn)限額內(nèi)先行承擔(dān)賠償責(zé)任。由被告方承擔(dān)訴訟費(fèi)。
原告程某某在舉證期限內(nèi)，向本院提交以下證據(jù)：
證據(jù)1：身份證復(fù)印件一份。證明目的，原告程某某是適格的訴訟主體資格。
證據(jù)2：交通事故認(rèn)定書一份。證明目的：被告楊某負(fù)事故全部責(zé)任，原告程某某不負(fù)事故責(zé)任。
證據(jù)3：機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)單一份。證明目的：被告楊某駕駛鄂L5A109號(hào)小轎車在被告恩施平安財(cái)險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)。
證據(jù)4：機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn)保單一份。證明目的：被告楊某駕駛鄂L5A109號(hào)小轎車在被告恩施平安財(cái)險(xiǎn)公司投保商業(yè)險(xiǎn)。不計(jì)免賠率。
證據(jù)5：司法鑒定意見書。證明目的：2015年1月19日，通城縣人民醫(yī)院司法鑒定所（2014）臨鑒字第304號(hào)司法鑒定意見書，鑒定原告程某某構(gòu)成八級(jí)傷殘，其損傷程度為輕傷一級(jí)，治療誤工休息日90日，后續(xù)費(fèi)用按實(shí)際發(fā)生額憑正規(guī)醫(yī)療發(fā)票賠付。
證據(jù)6：司法鑒定費(fèi)發(fā)票二張。證明目的：原告程某某的鑒定費(fèi)用2108.30元。
證據(jù)7：華中科技大學(xué)同濟(jì)醫(yī)學(xué)院附屬同濟(jì)醫(yī)院醫(yī)藥費(fèi)發(fā)票一張。證明目的：原告程某某在同濟(jì)醫(yī)院檢查費(fèi)用106元。
證據(jù)8：華中科技大學(xué)同濟(jì)醫(yī)學(xué)院附屬同濟(jì)醫(yī)院費(fèi)用發(fā)票一張。證明目的：原告程某某在同濟(jì)醫(yī)院治療費(fèi)有41元。
證據(jù)9：原告程某某工資明細(xì)表。證明目的：原告程某某在交通事故發(fā)生前務(wù)工單位及收入。
證居10：住院病歷一份。證明目的：原告程某某在華中科技大學(xué)同濟(jì)醫(yī)學(xué)院附屬同濟(jì)醫(yī)院治療情況，
證據(jù)11：出院記錄。證明目的：原告程某某在華中科技大學(xué)同濟(jì)醫(yī)院附屬同濟(jì)醫(yī)院治療15天。
經(jīng)質(zhì)證，被告恩施平安財(cái)險(xiǎn)公司對(duì)原告程某某向本院提交的證據(jù)1沒有異議，同時(shí)證明是農(nóng)村居民，殘疾賠償金和誤工費(fèi)按照農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；對(duì)原告證據(jù)2、3、4沒有異議；對(duì)證據(jù)5法醫(yī)鑒定八級(jí)傷殘有異議，認(rèn)為法醫(yī)鑒定依據(jù)左視神經(jīng)損傷鑒定八級(jí)，但是原告左視神經(jīng)損傷不是本次交通事故造成。對(duì)證據(jù)6有異議，不應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)，應(yīng)當(dāng)由侵權(quán)人承擔(dān)。對(duì)傷殘等級(jí)保留重新鑒定的權(quán)利，并在10日內(nèi)提交申請(qǐng)書，否則視為放棄；對(duì)證據(jù)7同濟(jì)醫(yī)院收費(fèi)票據(jù)沒有異議；對(duì)證據(jù)8有異議，不是醫(yī)療費(fèi)票據(jù)；對(duì)證據(jù)9的真實(shí)性及證明對(duì)象均有異議，沒有對(duì)單位負(fù)責(zé)人簽字，且沒有勞動(dòng)合同及社會(huì)保險(xiǎn)繳費(fèi)憑證，誤工費(fèi)應(yīng)當(dāng)按照農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；對(duì)證據(jù)10、11住院病歷沒有異議，病歷顯示原告還有其他?。ㄌ悄虿?、高血壓），應(yīng)當(dāng)扣除治療高血壓及糖尿病的醫(yī)療費(fèi)用。
經(jīng)質(zhì)證，被告楊某對(duì)原告程某某向本院提交證據(jù)1-11沒有異議。

本院認(rèn)為，被告楊某對(duì)原告程某某向本院提交證據(jù)沒有異議，被告恩施平安財(cái)險(xiǎn)公司對(duì)原告程某某向本院提交證據(jù)2-4、7沒有異議，但被告恩施平安財(cái)險(xiǎn)公司對(duì)證據(jù)1、5、6、9—11的異議理由不成立，本院不予以采信。原告程某某向本院提交證據(jù)1-11與本案有關(guān)聯(lián)性，本院予以采信。
被告楊某辯稱，被告楊某駕駛鄂L5A109號(hào)小轎車在被告恩施平安財(cái)險(xiǎn)公司投保商業(yè)險(xiǎn)，不計(jì)免賠率；應(yīng)由被告恩施平安財(cái)險(xiǎn)公司代被告賠償原告各項(xiàng)損失；事故發(fā)生后，被告墊付了各項(xiàng)費(fèi)用44679.6元給原告，應(yīng)由原告返還給我。
被告楊某在舉證期限內(nèi)，未向本院提交證據(jù)。
被告恩施平安財(cái)險(xiǎn)公司辯稱，原告的訴求過高，應(yīng)依法核減；在被告駕駛證、行駛證合法有效的情況下，我公司依法賠償；本案是交通事故侵權(quán)案件，我公司不是侵權(quán)人，不承擔(dān)訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)。
被告恩施平安財(cái)險(xiǎn)公司在舉證期限內(nèi)，未向本院提交證據(jù)。
根據(jù)原告程某某的起訴，被告楊某、恩施平安財(cái)險(xiǎn)公司的答辯，舉證和質(zhì)證，庭審調(diào)查，本院可以確認(rèn)以下事實(shí)：
2014年3月7日16時(shí)50分許，被告楊某駕駛鄂L5A109號(hào)小轎車從城南加油站沿雋水大道往北行至通城縣雋水鎮(zhèn)雋水大道百丈潭宿舍樓門前路段左轉(zhuǎn)彎時(shí)，與對(duì)向原告程某某駕駛鄂LM9075號(hào)二輪摩托車相撞，致二車損壞，原告程某某受傷，被立即送往通城縣人民醫(yī)院治療、后又轉(zhuǎn)往華中科技大學(xué)同濟(jì)醫(yī)學(xué)院附屬同濟(jì)醫(yī)院治療，住院治療36天后出院，花醫(yī)藥費(fèi)35819.60元，被告墊付各項(xiàng)費(fèi)用44679.6元給原告。2014年3月14日，通城縣公安局交警大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書（簡(jiǎn)易程序），認(rèn)定被告楊某負(fù)事故全部責(zé)任，原告程某某不負(fù)事故責(zé)任。2015年1月19日，通城縣人民醫(yī)院司法鑒定所（2014）臨鑒字第304號(hào)司法鑒定意見書，鑒定原告程某某構(gòu)成八級(jí)傷殘，其損傷程度為輕傷一級(jí)，治療誤工休息日90日，后續(xù)費(fèi)用按實(shí)際發(fā)生額憑正規(guī)醫(yī)療發(fā)票賠付。原、被告未達(dá)成賠償協(xié)議。庭審中，原告程某某已向法院申請(qǐng)?jiān)黾釉V訟請(qǐng)求至152021元（原告程某某向法院起訴被告楊某賠償原告因交通事故致殘的醫(yī)療費(fèi)、傷殘賠償金、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、精神損害撫慰金等各項(xiàng)損失116054.40元，庭審中，原告增加訴訟請(qǐng)求醫(yī)藥費(fèi)35966.6元），被告恩施平安財(cái)險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)與商業(yè)保險(xiǎn)限額內(nèi)先行承擔(dān)賠償責(zé)任。由被告方承擔(dān)訴訟費(fèi)。
2013年9月24日，被告楊某駕駛鄂L5A109號(hào)小轎車在被告恩施平安財(cái)險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)。保險(xiǎn)期限自2013年9月24日零時(shí)起至2014年9月23日24時(shí)許，其中交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額110000元，醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元，財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元；第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)500000元，不計(jì)免賠率。
原告程某某居住在湖北省通城縣馬港鎮(zhèn)何橋村八組，戶籍為農(nóng)業(yè)人口，原告程某某的傷殘賠償金應(yīng)按其戶籍所在地《2014年湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》規(guī)定，湖北省農(nóng)村居民人均可支配收入為8867元／年的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。參照《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第17條第1、2款、第18條第1款、第19條、第20條、第21條、第22條、第23條、第24條、第25條、第26條、第35條之規(guī)定，原告程某某因交通事故造成傷殘后各項(xiàng)損失為：醫(yī)藥費(fèi)35819.60元、誤工費(fèi)3894.74元（23693元／年÷365天×60天）、護(hù)理費(fèi)2565.17元（26008元／年÷365天×36天）、傷殘賠償金53202元（8867元／年×20年×30％）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1800元（36天×50元／天）、交通食宿費(fèi)800元、鑒定費(fèi)2108.3元，合計(jì)100189.81元。
本院認(rèn)為，通城縣公安局交警大隊(duì)事故認(rèn)定書，通城縣公安局交警大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告楊某負(fù)事故全部責(zé)任，原告程某某不負(fù)事故責(zé)任并無不當(dāng)，本院予以采信，可確認(rèn)為本案的事實(shí)依據(jù)。原告程某某因交通事故造成傷殘后各項(xiàng)損失為：醫(yī)藥費(fèi)35819.60元、誤工費(fèi)3894.74元（23693元／年÷365天×60天）、護(hù)理費(fèi)2565.17元（26008元／年÷365天×36天）、傷殘賠償金53202元（8867元／年×20年×30％）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1800元（36天×50元／天）、交通食宿費(fèi)800元、鑒定費(fèi)2108.3元，合計(jì)100189.81元。原告程某某訴稱因交通事故造成原告本人傷殘，使其精神受到極大傷害，要求被告楊某賠償精神損害撫慰金9000元，并要求精神損害撫慰金在交強(qiáng)險(xiǎn)優(yōu)先賠償，本院予以支持。原告程某某因交通事故造成傷殘后各項(xiàng)損失合計(jì)109189.81元。被告胡從明駕駛鄂L5D816小客車在被告通城財(cái)險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)。第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)500000元，不計(jì)免賠率。被告楊某發(fā)生交通事故在保險(xiǎn)有效期內(nèi)，由被告恩施平安財(cái)險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償69662.41元（醫(yī)藥費(fèi)10000元、誤工費(fèi)3894.74元、護(hù)理費(fèi)2565.67元、傷殘賠償金53202元）給原告程某某，剩余賠償款39527.4元，被告恩施平安財(cái)險(xiǎn)公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)賠償39527.4元給原告楊成福，被告楊某墊付了各項(xiàng)費(fèi)用44679.6元給原告程某某，原告程某某應(yīng)返還44679.6元給被告楊某。綜上，被告恩施平安財(cái)險(xiǎn)公司賠償109189.81元給原告程某某。被告恩施平安財(cái)險(xiǎn)公司辯稱，不承擔(dān)本案的鑒定費(fèi)，依照《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條規(guī)定：“保險(xiǎn)人、被保險(xiǎn)人為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的損失程度所支付的必要的、合理費(fèi)用，由保險(xiǎn)人承擔(dān)”。本案鑒定費(fèi)用是為了確定本案保險(xiǎn)事故造成保險(xiǎn)標(biāo)的損失程度，為賠償提供依據(jù)，而必須支出的合理的費(fèi)用，依法應(yīng)由保險(xiǎn)人承擔(dān)。被告恩施平安財(cái)險(xiǎn)公司稱《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》中沒有關(guān)于鑒定費(fèi)的賠償項(xiàng)目，不應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償。本院認(rèn)為，《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》系合同條款，其約定不能違反法律、法規(guī)的規(guī)定，不能以此約定對(duì)抗《中華人民共和國保險(xiǎn)法》的相關(guān)法律規(guī)定。因此，本案鑒定費(fèi)2108.3元應(yīng)由被告恩施平安財(cái)險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。故被告恩施平安財(cái)險(xiǎn)公司的抗辯不承擔(dān)本案鑒定費(fèi)的理由，不予以采納。根據(jù)《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十六條規(guī)定“責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人因給第三者造成損害的保險(xiǎn)事故而被提起仲裁或者訴訟的，被保險(xiǎn)人支付的仲裁或者訴訟費(fèi)用以及其他必要的、合理的費(fèi)用，除合同另有約定外，由保險(xiǎn)人承擔(dān)”。《中華人民共和國民事訴訟法》第一百零七條規(guī)定：“當(dāng)事人進(jìn)行民事訴訟，應(yīng)當(dāng)按照規(guī)定交納案件受理費(fèi)。……收取訴訟費(fèi)的辦法另行規(guī)定”、《訴訟費(fèi)用交納辦法》第二十九條規(guī)定：“訴訟費(fèi)用由敗訴方承擔(dān)，勝訴方自愿承擔(dān)的除外。部分勝訴的，由人民法院根據(jù)案件的具體情況決定當(dāng)事人各自負(fù)擔(dān)的訴訟費(fèi)用數(shù)額”，本案中，恩施平安財(cái)險(xiǎn)公司作為被告方，其應(yīng)在保險(xiǎn)賠償限額范圍內(nèi)承擔(dān)訴訟費(fèi)用。庭審中，原告增加訴訟請(qǐng)求醫(yī)藥費(fèi)35966.6元，被告楊某、恩施平安財(cái)險(xiǎn)公司均已予以認(rèn)可，本院予以準(zhǔn)許。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條第一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、由被告恩施平安財(cái)險(xiǎn)公司賠償109189.81元給原告程某某；另由原告程某某應(yīng)返還44679.6元給被告楊某。上述款項(xiàng)在本判決書發(fā)生法律效力后七日內(nèi)履行完畢。
二、駁回原告程某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案收取案件受理費(fèi)1000元，由被告恩施平安財(cái)險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。湖北省咸寧市中級(jí)人民法院訴訟費(fèi)專戶名稱：湖北省咸寧市中級(jí)人民法院；開戶銀行：開戶銀行：農(nóng)行咸寧市金穗支行；帳號(hào)：17680601040004550。上訴人在上訴期滿次日起七日內(nèi)仍未交納的，按自動(dòng)撤回上訴處理。
本判決書生效后，當(dāng)事人必須履行，一方拒絕履行的，對(duì)方當(dāng)事人可在從規(guī)定履行期間的最后1日起計(jì)算，2年內(nèi)向本院書面申請(qǐng)執(zhí)行。否則，按自動(dòng)放棄執(zhí)行申請(qǐng)權(quán)處理。

審判員 褚毅君

書記員： 李林春