程某某
陳某某
程曉林
程小兵
程小情
程小倩
夏坦（湖北思普潤律師事務(wù)所）
朱峰（湖北思普潤律師事務(wù)所）
方某
黃某
中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司荊州中心支公司
崔應(yīng)華

原告程某某，系夏水紅之夫。
原告陳某某，系夏水紅之母。
原告程曉林，系夏水紅之。
原告程小兵，系夏水紅之子。
原告程小情，系夏水紅之。
原告程小倩，系夏水紅之。
委托代理人夏坦、朱峰，湖北思普潤律師事務(wù)所律師。
（代理權(quán)限:特別授權(quán)）
被告方某。
被告黃某。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司荊州中心支公司，住所地:荊州市沙市區(qū)太岳路與共青路交匯處和興公寓。
負(fù)責(zé)人李橋，該公司總經(jīng)理。
委托代理人崔應(yīng)華。
（代理權(quán)限:特別授權(quán)）
原告程某某、陳某某、程曉林、程小兵、程小情、程小倩訴被告方某、黃某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司荊州中心支公司（以下簡稱平安財險荊州公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年3月15日立案受理，依法由審判員陳茜獨任審判，于2016年5月27日公開開庭進(jìn)行了審理。
原告程某某、陳某某、程曉林、程小兵、程小情、程小倩的委托代理人夏坦、朱峰、被告方某、黃某及平安財險荊州公司的委托代理人崔應(yīng)華到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
六原告訴稱:2016年2月6日12時50分許，被告方某駕駛鄂A×××××號牌小型轎車沿239省道由路口往梁子方向行駛，行駛至鄂城區(qū)杜山鎮(zhèn)路口十二組路段時，與前方同向行駛的夏水紅騎電動兩輪車和肖銀桂騎自行車發(fā)成碰撞，致夏水紅當(dāng)場死亡。
此次事故經(jīng)鄂州市交警部門認(rèn)定，被告方某負(fù)此次事故的全部責(zé)任，夏水紅、肖銀桂不負(fù)此次事故的責(zé)任。
另查，鄂A×××××號牌小型轎車的登記所有權(quán)人為被告黃某，該車在被告平安財險荊州公司投保了交強(qiáng)險和商業(yè)三責(zé)險。
原告因損失未得到賠償，特訴至法院，要求判決被告方某、黃某賠償原告損失合計540000元；被告平安財險荊州公司在保險范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任，精神撫慰金在交強(qiáng)險范圍內(nèi)優(yōu)先支付；由被告承擔(dān)本案訴訟費用。
被告方某辯稱:事故屬實，系事發(fā)時司機(jī)，已墊付10萬元。
被告黃某辯稱:事故屬實，我與被告方某系借用關(guān)系，責(zé)任應(yīng)由被告方某承擔(dān)。
被告平安財險荊州公司辯稱:事故屬實，保險公司在保險責(zé)任內(nèi)予以賠償；我公司墊付了10000元，后期應(yīng)從賠款中扣除；保險公司不承擔(dān)訴訟費。
六原告為證實其訴訟主張，向本院提交如下證據(jù):
證據(jù)一、原告程某某、陳某某、程曉林、程小兵、程小情、程小倩的身份證和戶口本復(fù)印件和澤林派出所證明。
擬證明原告的訴訟主體資格及與夏水紅的身份關(guān)系。
證據(jù)二、被告方某駕駛證、鄂A×××××號牌小型轎車行駛證、被告黃某身份證復(fù)印件。
擬證明被告訴訟主體資格。
證據(jù)三、鄂A×××××號牌小型轎車的交強(qiáng)險和商業(yè)三責(zé)險保單。
擬證明鄂A×××××號牌小型轎車在被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司荊州中心支公司投保了交強(qiáng)險和商業(yè)三責(zé)險。
證據(jù)四、道路交通事故認(rèn)定書。
擬證明被告方某負(fù)此次事故的全部責(zé)任。
證據(jù)五、杜山鎮(zhèn)人民政府及村委會證明、鄂州市啟明木材貿(mào)易有限公司證明、營業(yè)執(zhí)照、工資表及麻城市三河口鎮(zhèn)人民政府證明。
擬證明夏水紅按湖北城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計算死亡賠償金的依據(jù)及被撫養(yǎng)人生活費的計算依據(jù)。
證據(jù)六、尸檢報告、火化證明。
擬證明夏水紅因本案交通事故死亡的事實。
被告方某、黃某、平安財險荊州公司未向法庭提交證據(jù)。
庭審質(zhì)證過程中，被告方某、黃某、平安財險荊州公司對原告提供的證據(jù)均無異議。
本院對原、被告雙方均無異議的證據(jù)依法直接予以采信。
本院依據(jù)上述有效證據(jù)，結(jié)合庭審情況，認(rèn)定案件事實如下:
2016年2月6日12時50分許，被告方某駕駛鄂A×××××號牌小型轎車沿239省道由路口往梁子方向行駛，行駛至鄂城區(qū)杜山鎮(zhèn)路口十二組路段時，與前方同向行駛的夏水紅騎電動兩輪車和肖銀桂騎自行車發(fā)成碰撞，致夏水紅當(dāng)場死亡。
此次事故經(jīng)鄂州市交警部門認(rèn)定，被告方某負(fù)此次事故的全部責(zé)任，夏水紅、肖銀桂不負(fù)此次事故的責(zé)任。
另查，鄂A×××××號牌小型轎車的登記所有權(quán)人為被告黃某，該車在被告平安財險荊州公司投保了交強(qiáng)險和商業(yè)三責(zé)險，商業(yè)三責(zé)險的保險限額為500000元，并購不計免賠。
本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)依法應(yīng)受法律保護(hù)，夏水紅因此次交通事故死亡，六原告的經(jīng)濟(jì)損失依法應(yīng)當(dāng)?shù)玫较鄳?yīng)的賠償。
鄂州市交警部門作出的道路交通事故認(rèn)定書客觀真實、定性準(zhǔn)確，本院作為有效證據(jù)予以采信。
六原告各項損失依法核定如下:
喪葬費:23660元（47320元÷2）
死亡賠償金:541020元（27051×20年）
被撫養(yǎng)人生活費:18192元（18192×5÷5）
精神撫慰費:50000元
五、辦理喪葬事宜的開支:5000元
以上損失合計:637872元。
原告的損失由被告平安財險荊州公司在交強(qiáng)險和商業(yè)三責(zé)險限額內(nèi)賠付610000元，賠付不足部分27872元由被告方某承擔(dān)。
因被告方某已支付給六原告的100000元應(yīng)予以抵扣，故被告方某還應(yīng)回款72128元，六原告實際應(yīng)得賠償為537872元。
依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第三款 ?、第十八條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告平安財險荊州公司在交強(qiáng)險范圍內(nèi)賠付110000元、在商業(yè)三責(zé)險范圍內(nèi)賠付500000元，合計610000元。
上述款項于本判決生效之日起十五日內(nèi)支付原告程某某、陳某某、程曉林、程小兵、程小情、程小倩537872元，支付被告方某72128元。
駁回原告程某某、陳某某、程曉林、程小兵、程小情、程小倩對被告方某、黃某的訴訟請求及其他訴訟請求。
本案訴訟費4600元，由被告方某負(fù)擔(dān)（此款原告已預(yù)交，待本判決生效后由其直接向原告支付）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省鄂州市中級人民法院。
對財產(chǎn)案件提起上訴的，上訴案件受理費按照不服一審判決部分的上訴請求預(yù)交。
在上訴期滿后的次日起七日內(nèi)仍未交納的，按自動撤回上訴處理。
住所地和經(jīng)常居住地在本市的當(dāng)事人，請到鄂州市中級人民法院立案大廳辦理現(xiàn)金交費手續(xù)，并將交費憑證復(fù)印件送交本院。
外阜當(dāng)事人交費可通過轉(zhuǎn)賬或匯款，收款單位:湖北省鄂州市中級人民法院，開戶行:中國農(nóng)業(yè)銀行鄂州市分行鄂城支行，賬號:17×××61，請在匯款用途上注明“法院訴訟費”字樣，匯款后將匯款憑證傳真至本院，傳真號為:0711-3357122。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)依法應(yīng)受法律保護(hù)，夏水紅因此次交通事故死亡，六原告的經(jīng)濟(jì)損失依法應(yīng)當(dāng)?shù)玫较鄳?yīng)的賠償。
鄂州市交警部門作出的道路交通事故認(rèn)定書客觀真實、定性準(zhǔn)確，本院作為有效證據(jù)予以采信。
六原告各項損失依法核定如下:
喪葬費:23660元（47320元÷2）
死亡賠償金:541020元（27051×20年）
被撫養(yǎng)人生活費:18192元（18192×5÷5）
精神撫慰費:50000元
五、辦理喪葬事宜的開支:5000元
以上損失合計:637872元。
原告的損失由被告平安財險荊州公司在交強(qiáng)險和商業(yè)三責(zé)險限額內(nèi)賠付610000元，賠付不足部分27872元由被告方某承擔(dān)。
因被告方某已支付給六原告的100000元應(yīng)予以抵扣，故被告方某還應(yīng)回款72128元，六原告實際應(yīng)得賠償為537872元。

依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第三款 ?、第十八條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告平安財險荊州公司在交強(qiáng)險范圍內(nèi)賠付110000元、在商業(yè)三責(zé)險范圍內(nèi)賠付500000元，合計610000元。
上述款項于本判決生效之日起十五日內(nèi)支付原告程某某、陳某某、程曉林、程小兵、程小情、程小倩537872元，支付被告方某72128元。
駁回原告程某某、陳某某、程曉林、程小兵、程小情、程小倩對被告方某、黃某的訴訟請求及其他訴訟請求。
本案訴訟費4600元，由被告方某負(fù)擔(dān)（此款原告已預(yù)交，待本判決生效后由其直接向原告支付）。

審判長：陳茜

書記員：皮軍