程某某
周曉娟（湖北佑君律師事務(wù)所）
賀某某
鼎和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司
馮成

原告程某某。
法定代理人程澤民（系原告程某某之父），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市新洲區(qū)人，農(nóng)民，戶籍所在地本區(qū)陽邏街錦屏村程家新灣01號(hào)。
委托代理人周曉娟，湖北佑君律師事務(wù)所律師。
被告賀某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市新洲區(qū)人，修理工。
被告鼎和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司。
負(fù)責(zé)人莊有才，該公司總經(jīng)理。
委托代理人馮成，該公司員工。
原告程某某訴被告賀某某、被告鼎和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司（以下簡稱“鼎和財(cái)保湖北分公司”）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年1月15日立案受理后，依法由審判員柳艷秋獨(dú)任審判，于同年2月18日公開開庭進(jìn)行了審理。原告程某某的委托代理人周曉娟、被告賀某某以及被告鼎和財(cái)保湖北分公司的委托代理人馮成均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:本案系因機(jī)動(dòng)車交通事故引起的人身損害賠償糾紛。本院對(duì)本案爭議的焦點(diǎn)評(píng)析如下:
一、原告程某某的經(jīng)濟(jì)損失如何確定？
原告程某某的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)當(dāng)按照最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條規(guī)定和2013年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》確定。
本院依法確定原告程某某因此次交通事故造成的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失為:一、醫(yī)療費(fèi)用賠償項(xiàng)目:（1）醫(yī)療費(fèi)4，265.40元（1，501.80元＋墊付2，763.60元）。（2）后期醫(yī)療費(fèi)2，000元。（3）住院伙食補(bǔ)助費(fèi)45元（15元×3天）。小計(jì)6，310.40元。二、死亡傷殘賠償項(xiàng)目:（1）護(hù)理費(fèi)3，236.16元（23，624元÷365天×50天）。（2）殘疾賠償金41，680元（20，840元×20年×10%）。（3）交通費(fèi)酌情認(rèn)定為1，000元。（4）精神撫慰金酌情認(rèn)定為2，000元。（5）鑒定費(fèi)1，000元。小計(jì)48，916.16元。上述兩項(xiàng)共計(jì)人民幣53，181.56元。
二、原告程某某的經(jīng)濟(jì)損失如何賠償？
被告賀某某所駕駛的鄂A×××××吉奧牌小型普通客車，在被告鼎和財(cái)保湖北分公司投有機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和機(jī)動(dòng)車商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。超過責(zé)任限額的部分，按照下列方式承擔(dān)賠償責(zé)任:（一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任?！薄稒C(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第八條關(guān)于被保險(xiǎn)人在使用被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車過程中發(fā)生交通事故，致使受害人遭受人身傷亡或者財(cái)產(chǎn)損失，依法應(yīng)當(dāng)由被保險(xiǎn)人承擔(dān)所損害的賠償責(zé)任，保險(xiǎn)人按照交強(qiáng)險(xiǎn)合同的約定對(duì)每次事故在下列賠償限額內(nèi)定責(zé)賠償:（一）醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10，000元；（二）死亡傷殘賠償限額110，000元；（三）財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2，000元。死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下負(fù)責(zé)喪葬費(fèi)、死亡補(bǔ)償費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、精神損害撫慰金；醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下負(fù)責(zé)賠償醫(yī)藥費(fèi)、診治費(fèi)、住院費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)。原告程某某的醫(yī)療費(fèi)、后期醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)共計(jì)人民幣6，310.40元，未超出交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用保險(xiǎn)限額10，000元，護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、交通費(fèi)、精神撫慰金共計(jì)人民幣47，916.16元，未超出交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘保險(xiǎn)限額110，000元。因原告程某某和其父程澤民均系此事故的受害人，程澤民已另行起訴，依照公平原則，原告程某某和程澤民的醫(yī)療費(fèi)損失在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用保險(xiǎn)限額內(nèi)應(yīng)按照損失比例進(jìn)行分?jǐn)偂１驹阂裕?014）鄂新洲陽民初字第00073號(hào)民事判決書確認(rèn)程澤民的醫(yī)療費(fèi)損失為10，380.58元，原告程某某和程澤民兩人的醫(yī)療費(fèi)損失共計(jì)人民幣16，690.98元。原告程某某和程澤民各自的醫(yī)療費(fèi)損失分別占總損失的比例為:原告程某某占37.80%，程澤民占62.20%。根據(jù)該比例，原告程某某在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用保險(xiǎn)限額內(nèi)應(yīng)分?jǐn)?，780元（10，000元×37.80%），程澤民在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用保險(xiǎn)限額內(nèi)應(yīng)分?jǐn)?，220元（10，000元×62.20%）。
原告程某某的醫(yī)療費(fèi)損失超出交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用保險(xiǎn)限額部分為2，530.40元（6，310.40元－3，780元），因被告賀某某負(fù)此事故主要責(zé)任，故本院確定被告賀某某承擔(dān)本案70%的民事賠償責(zé)任。被告賀某某為鄂A×××××吉奧牌小型普通客車在被告鼎和財(cái)保湖北分公司投有商業(yè)險(xiǎn)，根據(jù)誰投保誰受益的原則，被告賀某某應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任由被告鼎和財(cái)保湖北分公司承擔(dān)。根據(jù)《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條 ?第二款 ?之規(guī)定，原告程某某有權(quán)就其損失直接向被告鼎和財(cái)保湖北分公司索賠。故被告鼎和財(cái)保湖北分公司在三責(zé)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)應(yīng)賠償1，771元（2，530.40元×70%），超出部分759.40元（2，530.40元×30%），由程澤民承擔(dān)。因原告程某某不要求其父程澤民承擔(dān)賠償責(zé)任，故其損失759.40元，由原告程某某自行承擔(dān)。因被告賀某某已為原告程某某墊付各項(xiàng)費(fèi)用及現(xiàn)金3，763.60元，故原告程某某在得到被告鼎和財(cái)保湖北分公司賠償款時(shí)應(yīng)返還被告賀某某墊付款3，763.60元。
據(jù)此，依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、第六十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告鼎和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告程某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)人民幣51，696.16元（3，780元＋47，916.16元）、在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告程某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)人民幣1，771元。兩項(xiàng)合計(jì)人民幣53，467.16元。
二、原告程某某在得到被告鼎和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司賠償款時(shí)返還被告賀某某墊付款3，763.60元。
三﹑駁回原告程某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費(fèi)1，137元，鑒定費(fèi)1，000元，由被告賀某某負(fù)擔(dān)1000元，被告鼎和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司負(fù)擔(dān)800元，原告程某某負(fù)擔(dān)337元。
如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。上訴人在提交上訴狀時(shí)預(yù)交案件受理費(fèi)1，137元，款匯至武漢市中級(jí)人民法院。戶名:武漢市財(cái)政局非稅收入?yún)R款專戶----市中院訴訟費(fèi)分戶；賬號(hào):079501040000393；開戶行:農(nóng)行武漢市民航東路分理處，行號(hào):832886；上訴人在上訴期滿七日內(nèi)未預(yù)交訴訟費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為:本案系因機(jī)動(dòng)車交通事故引起的人身損害賠償糾紛。本院對(duì)本案爭議的焦點(diǎn)評(píng)析如下:
一、原告程某某的經(jīng)濟(jì)損失如何確定？
原告程某某的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)當(dāng)按照最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條規(guī)定和2013年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》確定。
本院依法確定原告程某某因此次交通事故造成的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失為:一、醫(yī)療費(fèi)用賠償項(xiàng)目:（1）醫(yī)療費(fèi)4，265.40元（1，501.80元＋墊付2，763.60元）。（2）后期醫(yī)療費(fèi)2，000元。（3）住院伙食補(bǔ)助費(fèi)45元（15元×3天）。小計(jì)6，310.40元。二、死亡傷殘賠償項(xiàng)目:（1）護(hù)理費(fèi)3，236.16元（23，624元÷365天×50天）。（2）殘疾賠償金41，680元（20，840元×20年×10%）。（3）交通費(fèi)酌情認(rèn)定為1，000元。（4）精神撫慰金酌情認(rèn)定為2，000元。（5）鑒定費(fèi)1，000元。小計(jì)48，916.16元。上述兩項(xiàng)共計(jì)人民幣53，181.56元。
二、原告程某某的經(jīng)濟(jì)損失如何賠償？
被告賀某某所駕駛的鄂A×××××吉奧牌小型普通客車，在被告鼎和財(cái)保湖北分公司投有機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和機(jī)動(dòng)車商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。超過責(zé)任限額的部分，按照下列方式承擔(dān)賠償責(zé)任:（一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。”《機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第八條關(guān)于被保險(xiǎn)人在使用被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車過程中發(fā)生交通事故，致使受害人遭受人身傷亡或者財(cái)產(chǎn)損失，依法應(yīng)當(dāng)由被保險(xiǎn)人承擔(dān)所損害的賠償責(zé)任，保險(xiǎn)人按照交強(qiáng)險(xiǎn)合同的約定對(duì)每次事故在下列賠償限額內(nèi)定責(zé)賠償:（一）醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10，000元；（二）死亡傷殘賠償限額110，000元；（三）財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2，000元。死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下負(fù)責(zé)喪葬費(fèi)、死亡補(bǔ)償費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、精神損害撫慰金；醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下負(fù)責(zé)賠償醫(yī)藥費(fèi)、診治費(fèi)、住院費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)。原告程某某的醫(yī)療費(fèi)、后期醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)共計(jì)人民幣6，310.40元，未超出交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用保險(xiǎn)限額10，000元，護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、交通費(fèi)、精神撫慰金共計(jì)人民幣47，916.16元，未超出交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘保險(xiǎn)限額110，000元。因原告程某某和其父程澤民均系此事故的受害人，程澤民已另行起訴，依照公平原則，原告程某某和程澤民的醫(yī)療費(fèi)損失在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用保險(xiǎn)限額內(nèi)應(yīng)按照損失比例進(jìn)行分?jǐn)?。本院以?014）鄂新洲陽民初字第00073號(hào)民事判決書確認(rèn)程澤民的醫(yī)療費(fèi)損失為10，380.58元，原告程某某和程澤民兩人的醫(yī)療費(fèi)損失共計(jì)人民幣16，690.98元。原告程某某和程澤民各自的醫(yī)療費(fèi)損失分別占總損失的比例為:原告程某某占37.80%，程澤民占62.20%。根據(jù)該比例，原告程某某在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用保險(xiǎn)限額內(nèi)應(yīng)分?jǐn)?，780元（10，000元×37.80%），程澤民在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用保險(xiǎn)限額內(nèi)應(yīng)分?jǐn)?，220元（10，000元×62.20%）。
原告程某某的醫(yī)療費(fèi)損失超出交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用保險(xiǎn)限額部分為2，530.40元（6，310.40元－3，780元），因被告賀某某負(fù)此事故主要責(zé)任，故本院確定被告賀某某承擔(dān)本案70%的民事賠償責(zé)任。被告賀某某為鄂A×××××吉奧牌小型普通客車在被告鼎和財(cái)保湖北分公司投有商業(yè)險(xiǎn)，根據(jù)誰投保誰受益的原則，被告賀某某應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任由被告鼎和財(cái)保湖北分公司承擔(dān)。根據(jù)《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條 ?第二款 ?之規(guī)定，原告程某某有權(quán)就其損失直接向被告鼎和財(cái)保湖北分公司索賠。故被告鼎和財(cái)保湖北分公司在三責(zé)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)應(yīng)賠償1，771元（2，530.40元×70%），超出部分759.40元（2，530.40元×30%），由程澤民承擔(dān)。因原告程某某不要求其父程澤民承擔(dān)賠償責(zé)任，故其損失759.40元，由原告程某某自行承擔(dān)。因被告賀某某已為原告程某某墊付各項(xiàng)費(fèi)用及現(xiàn)金3，763.60元，故原告程某某在得到被告鼎和財(cái)保湖北分公司賠償款時(shí)應(yīng)返還被告賀某某墊付款3，763.60元。
據(jù)此，依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、第六十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告鼎和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告程某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)人民幣51，696.16元（3，780元＋47，916.16元）、在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告程某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)人民幣1，771元。兩項(xiàng)合計(jì)人民幣53，467.16元。
二、原告程某某在得到被告鼎和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司賠償款時(shí)返還被告賀某某墊付款3，763.60元。
三﹑駁回原告程某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費(fèi)1，137元，鑒定費(fèi)1，000元，由被告賀某某負(fù)擔(dān)1000元，被告鼎和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司負(fù)擔(dān)800元，原告程某某負(fù)擔(dān)337元。

審判長：柳艷秋

書記員：張沛