原告：程虎。
委托代理人：邊某某。
被告：姚某某。
被告：中國人民財產保險股份有限公司武漢市分公司。
負責人：劉某某。
委托代理人：陳某。

原告程某某被告姚某某、中國人民財產保險股份有限公司武漢市分公司（以下簡稱武漢分公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2012年1月4日立案。依法由審判員何炎林適用簡易程序公開開庭進行了審理，原告程虎的委托代理人邊某某、被告姚某某、武漢分公司的委托代理人陳某，到庭參加了訴訟。本案現已審理終結。
原告程某某稱：2010年12月14日7時10分，被告姚某某駕駛鄂A9YZ17小客車沿紗帽正街由東向西行駛，至漢南大道紗帽正街交叉路口處，違反信號規(guī)定，遇我駕駛電動自行車沿漢南大道由南向北行駛，在該路口處，由于兩車避讓不及相撞致使我受傷及車輛受損交通事故的發(fā)生。2010年12月22日經武漢市公安局某某區(qū)分局交巡警大隊做出道路交通事故認定，認定被告姚某某負此事故的全部責任，我不負此事故的責任。我受傷后，被送往武漢市某某區(qū)某某醫(yī)院診斷，診斷為：右股骨中段骨折。先后兩次住院治療29天。2011年12月2日，經某某司法鑒定所法醫(yī)鑒定，其鑒定意見：我所受損傷傷殘程度為右下肢屬十級傷殘；后期治療費12000元；護理時間3個月（從受傷之日起）；休息治療終結時間13個月（從受傷之日起）。被告姚某某駕駛鄂A9YZ17小客車在被告武漢分公司處投保了交強險和商業(yè)險，且該保險在保險的有效期限內?，F訴至法院，請求判令：要求二被告賠償我因發(fā)生交通事故后所花去的醫(yī)療費、后期治療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、傷殘補助金、護理費、被扶養(yǎng)人生活費、誤工損失、精神撫慰金、交通費、財產損失、法醫(yī)鑒定費等費用共計116063元，并承擔本案的訴訟費用。
原告程虎為支持其訴訟請求，向本庭提供如下證據：
1、原告程虎居民身份證和常住人口登記卡，唐某某、孟某、程某某常住人口登記卡。武漢市公安局某某街派出所、某某街辦事處某某村民委員會證明復印件各一份。擬證明原告訴訟主體資格，雖然是農業(yè)戶口，但其居住在城鎮(zhèn)；原告與其妻孟某于xxxx年xx月xx日出生育一女，取名程某某的事實；
2、《勞動合同書》、企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照、某某公司誤工證明、2010年9、10、11三個月工資單復印件各一份。擬證明原告受傷前系某某公司焊工，在武漢市漢南區(qū)紗帽街工作、居住滿一年以上，且主要生活來源于該城鎮(zhèn)，實際收入及實際減少誤工損失的事實；
3、道路交通事故認定書復印件一份。擬證明原告程虎在此次交通事故中無責任，被告姚某某在此次交通事故中負全部責任的事實；
4、武漢市某某醫(yī)院門診收費收據4張（計329元），武漢市某某區(qū)某某醫(yī)院門診病歷、出院小結、醫(yī)療費收據2張（計23527.36元），法醫(yī)鑒定費收據1張（計700元）。擬證明原告受傷后，治療過程、用藥種類、住院時間（29天）及費用；
5、某某司法鑒定所法醫(yī)鑒定意見書復印件一份。擬證明原告受傷程度為右下肢十級傷殘；后期治療費12000元；護理時間3個月（從受傷之日起）；休息治療終結時間13個月的事實（從受傷之日起）；
6、武漢市某某區(qū)物價局車物損失價值鑒定結論書。擬證明原告駕駛新日電動車財產損失為500元的事實；
7、被告姚某某駕駛證、行駛證復印件各一份。擬證明被告姚某某具備駕駛資格和是該小客車所有權人的事實；
8、機動車交通事故責任強制保險單（正本）和中國人民財產保險股份有限公司保險單（正本）復印件各一份。擬證明被告姚某某駕駛鄂A9YZ17小客車在被告武漢分公司處投保了交強險和商業(yè)險，且該保險在保險的有效期限內的事實。
被告姚某某辯稱：2010年12月14日早上7點10分左右，當時我駕駛鄂A9YZ17小客車送女兒上學，行駛至電影院十字路口處與原告駕駛電動車相撞，造成其受傷。原告受傷后，我打110報警且叫救護車將原告送至某某醫(yī)院治療，其住院期間醫(yī)療費由我墊付，同意調解處理此案。
被告姚某某未向本庭舉證。
被告武漢分公司辯稱：一、原告因該起交通事故受傷的事實不持異議；二、原告的醫(yī)療費過高，應剔除非醫(yī)保用藥，要求提供用藥清單；三、交強險和商業(yè)險兩種法律關系不應合并審理，其理由是商業(yè)險約定了仲裁條款；四、法醫(yī)鑒定費和本案訴訟費保險條款明確約定，我公司不予承擔；五、原告誤工時間過長，應計算至定殘前一日，護理費認可35元／天，交通費請法庭酌情認定，住院伙食補助費應為15元／天，精神撫慰金認可1000元。
被告武漢分公司未向本庭舉證。
經庭審質證，被告姚某某對原告提供8組證據均無異議。
被告武漢分公司對原告提供1、3、6、7、8組證據無異議。對原告提供證據2有異議，認為《勞動合同書》缺乏真實性，原告是否在該單位工作有待法庭進一步核實。對原告提供證據4有異議，認為出院小結中“加強營養(yǎng)”四個字的醫(yī)囑，屬原告自行加上。對原告提供證據5有異議，認為法醫(yī)鑒定結論有關原告的后期醫(yī)療費過高和護理時間過長，暫時保留申請重新鑒定的權利。
本院對原告提供8組證據作如下分析認定：原告的證據1、3、4、6、7、8，本院經與原件核對無異，且來源合法，與本案具有關聯性，依法予以采信。原告的證據2，即《勞動合同書》、企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照、某某公司誤工證明、2010年9、10、11三個月工資單。該四份證據相互印證，可以證實原告在武漢市漢南區(qū)紗帽街生活、工作滿一年以上的事實成立，本院予以采信。原告的證據5，即法醫(yī)鑒定意見書，被告武漢分公司庭審后合理期限內，未向本庭提交書面重新鑒定申請，視為放棄申請重新鑒定的權利，本院對該證據的效力予以確認。
經審理查明，2010年12月14日7時10分，被告姚某某駕駛鄂A9YZ17小客車沿紗帽正街由東向西行駛，至漢南大道紗帽正街交叉路口處，違反信號燈的控制通行，遇原告程虎駕駛電動自行車沿漢南大道由南向北行駛，在該路口處，由于兩車避讓不及相撞致使原告受傷及車輛受損交通事故的發(fā)生。2010年12月22日經武漢市公安局某某區(qū)分局交巡警大隊做出道路交通事故認定，認定被告姚某某負此事故的全部責任，原告不負此事故的責任。原告受傷后，被送往武漢市某某區(qū)某某醫(yī)院診斷，診斷為：右股骨中段骨折。2010年12月14日至2011年1月4日原告在該醫(yī)院住院22天，用去醫(yī)療費21104.64元，醫(yī)療費由被告姚某某墊付。2011年4月6日原告第二次住院7天，用去醫(yī)療費2422.72元，其費用由原告自行墊付。原告出院后，根據醫(yī)囑和結合自身身體狀況到武漢市某某醫(yī)院復查就診，用去醫(yī)療費329元。2011年12月2日，經某某司法鑒定所法醫(yī)鑒定，其鑒定意見：原告受損傷傷殘程度為右下肢屬十級傷殘；后期治療費用12000元；護理時間3個月（從受傷之日起）；休息治療終結時間13個月（從受傷之日起）。
另查明，被告姚某某駕駛鄂A9YZ17小客車在被告武漢分公司處投保了交強險和商業(yè)險，且該保險在保險的有效期限內。
又查明，原告與其妻孟某生育一女，取名程某某（xxxx年xx月xx日出生，未滿十八周歲），居住在武漢市漢南區(qū)某某街某某村某某號。
本案爭議的焦點，對原告的損失如何計算。

本院認為：被告姚某某駕駛鄂A9YZ17小客車沿紗帽正街由東向西行駛，至漢南大道紗帽正街交叉路口處時，違反信號燈的控制通行而上道行駛，該行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第三十八條第一款第（三）項的規(guī)定，其交通違法行為對此事故的形成起決定作用，應承擔全部責任。原告在事故中無責任。被告姚某某駕駛鄂A9YZ17小客車，在同一保險公司（武漢市分公司）投保了機動車交通事故強制保險和100000元第三者商業(yè)責任險，交強險基于侵權行為產生權利和義務關系，是一種法定責任，適用無過錯責任原則，根據《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第（一）項的規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償，不足部分由被告姚某某承擔。關于第三者商業(yè)責任險保險合同中，被保險人姚某某與保險人武漢分公司明確約定了產生爭議時，解決方式為仲裁程序。因此，本案中，交強險和商業(yè)險兩種法律關系不宜合并審理，被告武漢分公司辯稱不能合并審理的意見，本院予以支持。
對雙方爭議的原告程虎的損失計算問題，本院作出如下分析認定：
一、醫(yī)療費項下：
1、門診、住院醫(yī)療費合計23856.36元；
2、住院伙食補助費：原告程虎的訴訟請求是50元／天×29天＝1450元。本院認定：15元／天×29天＝435元；
3、營養(yǎng)費：原告程虎出院記錄載明加強營養(yǎng)的醫(yī)囑，合理加強營養(yǎng)是身體所需，營養(yǎng)費認定為：15元／天×29天＝435元；
4、后期治療費：12000元。
以上合計：36726.36元。
二、傷殘賠償金項下：
1、傷殘賠償金：原告程虎雖然系農業(yè)戶口，但其提供《勞動合同書》、企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照、某某公司誤工證明和2010年9、10、11三個月工資單證據顯示，原告在武漢市漢南區(qū)紗帽街生活、居住滿一年以上，且主要生活收入來源于該城鎮(zhèn)，應確定適用城鎮(zhèn)居民人均可支配收入的標準計算。因此，原告程虎傷殘賠償金認定為：16058元／年×0.1×20年＝32116元；被扶養(yǎng)人生活費：根據《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十八條的規(guī)定：“被扶養(yǎng)人生活費根據扶養(yǎng)人喪失勞動能力程度，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費性支出和農村居民人均年生活消費支出標準計算。被扶養(yǎng)人為未成年人的，計算至十八周歲；被扶養(yǎng)人無勞動能力又無其他生活來源的，計算二十年。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算。被扶養(yǎng)人是指受害人依法應當承擔扶養(yǎng)義務的未成年人或者喪失勞動能力又無其他生活來源的成年近親屬。被扶養(yǎng)人還有其他扶養(yǎng)人的，賠償義務人只賠償受害人依法應當負擔的部分。被扶養(yǎng)人有數人的，年賠償總額累計不超過上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費性支出額或者農村居民人均年生活消費支出額?！痹嬷棠衬成钤谵r村，扶養(yǎng)費認定2454元（4091元×0.1×12年÷2人）。此項損失合計34570元。
2、護理費：原告訴請每天50元，被告武漢分公司認為標準過高，應為35元／天。本院認為每天按50天標準計算比較適宜，其護理費：50元／天×90天＝4500元；
3、誤工損失：按照《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條的規(guī)定：“誤工費根據受害人的誤工時間和收入狀況確定。誤工時間根據受害人接受治療的醫(yī)療機構出具的證明確定，受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天。受害人有固定收入的，誤工費按照實際減少的收入計算?！痹嫣峁┝?010年9、10、11三個月工資單，其中、9月份工資2636元、10月份工資2722元、11月份工資2636元，應認定有固定收入，認定其月工資收入為2600元比較合理。對原告程虎的誤工損失認定30073元（2600元÷30天×347天）；
4、交通費：原告的訴訟請求是600元，本院根據原告病情需要就診和鑒定的實際路線及次數，酌情認定400元；
5、精神損害撫慰金：根據《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條第二款的規(guī)定：“因侵權致人精神損害，造成嚴重后果的，人民法院除判令侵權人承擔停止侵害、恢復名譽、消除影響、賠禮道歉等民事責任外，可以根據受害人一方的請求判令其賠償相應的精神損害撫慰金?！痹娉袒麣埖燃墳橛蚁轮墏麣垼驹鹤们檎J定2000元。
傷殘賠償金項下合計：71543元。
三、財產損失：500元。
四、其他損失：法醫(yī)鑒定費700元。
上述四項費用合計：109469.36元。
根據機動車交通事故責任強制保險條款的規(guī)定，屬于醫(yī)療費項下的損失為：醫(yī)療費23856.36元＋住院伙食補助費435元＋營養(yǎng)費435元＋后期治療費12000元=36726.36元，此款由保險公司在限額10000元內賠償；屬于傷殘賠償金項下的損失為：傷殘賠償金34570元＋護理費4500元＋誤工損失30073元＋交通費400元＋精神損害撫慰金2000元=71543元，此款由保險公司在限額110000元內賠償；屬于財產損失500元，此款由保險公司在限額2000元內賠償。不足部分27426.36元（109469.36元－82043元），由被告姚某某賠償。
綜上所述，根據《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第（一）項、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十八條、第二十條、第二十一條第一款、第二款、第二十三條第一款、第二十四條、《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條第二款、第十條第一款第（三）項以及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百二十八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產保險股份有限公司武漢市分公司在機動車第三者責任強制保險范圍內賠償原告程虎各項經濟損失82043元；
二、被告姚某某賠償原告程虎各項經濟損失27426.36元，扣除訴前被告姚某某墊付醫(yī)療費21104.64元，實付6321.72元；
三、上述給付款項，均于本判決生效之日起十日內一次性付清；
四、駁回原告程虎其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費880元，減半收取440元，由被告姚某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。
上訴人應在提交上訴狀時，根據不服本判決的上訴請求數額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一款第（二）項的規(guī)定，預交上訴案件受理費，款匯武漢市中級人民法院。收款單位全稱：武漢市財政局非稅收入匯繳專戶中院訴訟費分戶；賬號：079501040000393；開戶行：農行武漢市民航東路分理處832886。上訴人在上訴期滿七日內仍未預交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

審判員 何炎林

書記員： 姚卓?s