原告：程某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武漢市硚口區(qū)，
委托訴訟代理人：熊建（特別授權(quán)代理），湖北廣眾律師事務(wù)所律師。
被告：ＸＸ，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武漢市江岸區(qū)，
被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武漢市武昌區(qū)，
被告：王大煒，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武漢市武昌區(qū)，

本院受理原告程某與被告ＸＸ、被告王某某、被告王大煒民間借貸糾紛一案前，原告程某向本院提出訴前保全的申請，本院依法作出（2017）鄂0102財(cái)保92《民事裁定書》，裁定凍結(jié)被申請人李園、王某某、王大煒銀行存款300,000元（人民幣，下同）或查封、扣押相應(yīng)價(jià)值的財(cái)產(chǎn)。本院依法適用普通程序，于2018年5月16日公開開庭進(jìn)行了審理。原告程某的委托訴訟代理人熊建到庭參加訴訟，被告ＸＸ、被告王某某、被告王大煒經(jīng)公告送達(dá)開庭傳票，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
程某向本院提出訴訟請求：1、ＸＸ、王某某、王大煒共同向我償還借款300,000元；2、本案訴訟費(fèi)由ＸＸ、王某某、王大煒共同負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由：我和ＸＸ于2015年4月28日簽訂《借款協(xié)議》一份，約定其向我借款300,000元，借款期限為2015年4月28日至2015年7月27日。王某某和王大煒為其提供連帶擔(dān)保，并簽訂了擔(dān)保協(xié)議。同日，我委托朋友即案外人俞娟向ＸＸ匯款300,000元。ＸＸ、王某某、王大煒至今未向我還款。
庭審中，程某變更訴訟請求，要求王某某和王大煒承擔(dān)連帶還款責(zé)任。
ＸＸ、王某某、王大煒在法定期限內(nèi)未到庭應(yīng)訴，亦未向本院提交證據(jù)材料。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，ＸＸ、王某某、王大煒經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，其行為應(yīng)視為放棄舉證、質(zhì)證的權(quán)利。對程某提交的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2015年4月28日，ＸＸ（作為借款人）出具《借款協(xié)議》一份，載明：出借人借給借款人300,000元；借款人在此授權(quán)出借人將借款資金劃入借款人指定的銀行賬戶；借款期限自2015年4月28日起至2015年7月27日止；借款人承諾到期日一次性歸還出借人本金300,000元。程某未在該《借款協(xié)議》上簽名。同日，ＸＸ在該《借款協(xié)議》背面書寫《收條》一份，載明：“今收到俞娟人民幣叁拾萬元整”。即日，俞娟向ＸＸ轉(zhuǎn)賬支付了230,000元。
2015年4月27日，王大煒、王某某共同出具《擔(dān)保協(xié)議書》，載明：“現(xiàn)本人為ＸＸ向程某該筆借款進(jìn)行擔(dān)保，借款金額為人民幣叁拾萬元整，借款時(shí)間為2015年4月28日至2015年7月27日，如逾期ＸＸ未如期歸還該筆款項(xiàng)則由上述兩位擔(dān)保人共同承擔(dān)該筆借款的還款，擔(dān)保人已知曉此事，并對此事無異議?！?br/>嗣后，俞娟出具《證明》一份，載明：“2015年4月28日，ＸＸ（身份證號(hào)：）向程某（身份證號(hào)：）借款人民幣30萬元，由王大偉（身份證號(hào)：）、王某某（身份證號(hào)：）提供擔(dān)保，本人受程某的委托，于2015年4月28日通過中信銀行向ＸＸ轉(zhuǎn)款人民幣30萬元，并要求ＸＸ出具收條一份。上述均為事實(shí)，特此證明?！?/p>

本院認(rèn)為，《借款協(xié)議》雖程某未簽名，但該協(xié)議原件在程某手中，且俞娟亦出具《證明》認(rèn)可其系受程某委托向ＸＸ轉(zhuǎn)賬。加之王某某和王大煒向程某出具的《擔(dān)保協(xié)議書》是《借款協(xié)議》前一日出具的，亦表明了ＸＸ?cái)M向程某借款的意圖。故程某與ＸＸ之間為借款行為，屬于民間借貸，其借貸行為是各方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，應(yīng)受法律保護(hù)。因俞娟實(shí)際向ＸＸ轉(zhuǎn)賬僅230,000元，且《借款協(xié)議》明確約定了ＸＸ的收款賬戶，程某亦未提交其他證據(jù)證明剩余70,000元的支付情況。故程某要求ＸＸ向其償還借款本金300,000元的訴訟請求，本院予以部分支持，ＸＸ應(yīng)向程某償還借款本金230,000元。
王某某和王大煒向程某出具的為《擔(dān)保協(xié)議書》，協(xié)議書上注明的王某某和王大煒的身份亦為擔(dān)保人。協(xié)議書上“如逾期ＸＸ未如期歸還該筆款項(xiàng)則由上述兩位擔(dān)保人共同承擔(dān)該筆借款的還款”的文義亦僅為提供擔(dān)保的意思表示，故程某要求王某某和王大煒承擔(dān)共同還款責(zé)任或連帶還款責(zé)任缺乏依據(jù)。因該《擔(dān)保協(xié)議書》未約定擔(dān)保期間，應(yīng)根據(jù)法律規(guī)定確定其擔(dān)保期間，即借款到期之日起半年內(nèi)。程某提交的證據(jù)尚不足以證明其在該半年內(nèi)向王某某和王大煒明確追索了債權(quán)，王某某和王大煒的擔(dān)保期間已過，免除了擔(dān)保責(zé)任。故程某要求王某某和王大煒向其承擔(dān)連帶還款責(zé)任的訴訟請求，本院依法不予支持。
據(jù)此，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十九條、第二十六條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十七條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告ＸＸ于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告程某償還借款本金230,000元；
二、駁回原告程某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5,800元由原告程某負(fù)擔(dān)1,050元，由被告ＸＸ負(fù)擔(dān)4,750元；保全費(fèi)2,020元、郵寄送達(dá)費(fèi)120元，公告費(fèi)260元，共計(jì)2,400元由被告ＸＸ負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。

審判長 劉毅平
人民陪審員 朱耀文
人民陪審員 喬佳琳

書記員： 李夢月