原告:程某某,女,住武漢市江夏區(qū)。
委托訴訟代理人:王凌云(原告程某某之夫),住武漢市江夏區(qū)。
委托訴訟代理人:朱浩壬,湖北赫誠律師事務(wù)所律師。
被告:程金某,男,住武漢市蔡甸區(qū)。
原告程某某與被告程金某民間借貸糾紛一案,本院于2018年11月27日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告程某某的委托訴訟代理人王凌云、朱浩壬,被告程金某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告程某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、被告向原告償還借款64,233.34元;2、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)及理由:2018年4月,被告程金某通過原告程某某支付寶賬戶借款10萬元。被告于2018年6月24日向原告還款9,043.75元,7月24日還款8,958.33元,8月24日還款8,914.58元,9月24日還款8,850元;至今尚欠64,233.34元未還。
被告程金某辯稱,被告向原告借款10萬元用于汽車修理廠的經(jīng)營(yíng)。對(duì)2018年6到9月還款金額無異議。但被告之妻程夢(mèng)月應(yīng)該為共同還款人,且2018年5月24日程夢(mèng)月向原告還款9,083.33元,應(yīng)在未還款金額中予以扣減。被告的一輛汽車在原告父親處,被告要求將車輛出售以償還借款。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:對(duì)于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭(zhēng)議的事實(shí),本院予以確認(rèn)。被告抗辯2018年5月24日,程夢(mèng)月向原告還款9,083.33元,但未向法庭提供相應(yīng)證據(jù),本院對(duì)此答辯意見不予采信,本院認(rèn)定被告已向原告還款35,766.66元。
本院認(rèn)為,被告程金某因資金周轉(zhuǎn)向原告程某某借款10萬元,原、被告之間的民間借貸關(guān)系是當(dāng)事人的真實(shí)意思表示,未違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,合法有效。被告應(yīng)承擔(dān)償還借款的義務(wù)。被告已向原告還款35,766.66元,尚欠64,233.34元未付。因原、被告未約定還款時(shí)間,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條“借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款。對(duì)借款期限沒有約定或者約定不明確的,依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的,借款人可以隨時(shí)返還;貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還”的規(guī)定,原告起訴后,被告應(yīng)及時(shí)向原告償還借款。被告辯稱其妻程夢(mèng)月于2018年5月24日向原告還款9,083.33元,應(yīng)在未還款金額中予以扣減,但未提供相應(yīng)證據(jù)予以佐證,本院對(duì)此辯解不予采納。被告辯稱程夢(mèng)月應(yīng)為共同還款人,但因被告承認(rèn)該筆借款用于經(jīng)營(yíng)汽車修理廠,且當(dāng)事人未提供證據(jù)證明該債務(wù)用于夫妻共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)或基于夫妻雙方共同意思表示,依照《最高人民法院關(guān)于審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件適用法律有關(guān)問題的解釋》第三條“夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個(gè)人名義超出家庭日常生活需要所負(fù)的債務(wù),債權(quán)人以屬于夫妻共同債務(wù)為由主張權(quán)利的,人民法院不予支持,但債權(quán)人能夠證明該債務(wù)用于夫妻共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)或者基于夫妻雙方共同意思表示的除外”的規(guī)定,本院對(duì)被告提出的案涉借款為夫妻共同債務(wù)的辯解不予采納。被告辯稱被告車輛在原告父親處,要求將此車輛出售以償還借款,但與本案不是同一法律關(guān)系,本案不予處理。
綜上,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第二百零六條,《最高人民法院關(guān)于審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件適用法律有關(guān)問題的解釋》第三條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條,《最高人民法院關(guān)于適用
的解釋》第九十條規(guī)定,判決如下:
被告程金某于本判決生效之日起三日內(nèi)向原告程某某償還借款64,233.34元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1,406元,減半收取703元,由被告程金某負(fù)擔(dān)(原告已墊付,與執(zhí)行款一并向原告支付)。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。
審判員 余靖
書記員: 方園
成為第一個(gè)評(píng)論者