原告程芝范，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住沈陽市皇姑區(qū)。
委托代理人周軍，系遼寧安沈律師事務所律師。
被告劉某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住沈陽市和平區(qū)。
被告邢宏偉，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住沈陽市東陵區(qū)。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧分公司，住所地沈陽市沈河區(qū)大西路291號，統(tǒng)一社會信用代碼×××。
負責人葉青，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人馬洪博，系遼寧興桓律師事務所律師。

原告程芝范與被告劉某、邢宏偉、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧分公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院立案受理后，依法由審判員耿立秋適用簡易程序獨任審判，于2017年8月31日公開開庭進行了審理。原告程芝范委托代理人周軍，被告保險公司委托代理人馬洪博到庭參加訴訟。被告劉某、邢宏偉經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告程芝范訴稱：2016年3月5日，被告劉某駕駛×××號機動車行駛在哈爾濱路時與騎自行車的原告相撞，導致此次事故的發(fā)生，原告受傷。沈陽市公安局交通警察支隊和平一大隊道路交通事故認定書認定被告劉某負此次事故的全部責任，原告無事故責任。事發(fā)后，原告被送往中國人民解放軍第202醫(yī)院進行治療，經(jīng)診斷為胸椎體骨折。為維護原告的合法權益，現(xiàn)原告起訴至本院，請求法院依法判令被告賠償原告醫(yī)療費96,948.25元（扣除保險公司墊付50,000元）、住院伙食補助費13,500元、營養(yǎng)費4,050元、誤工費60,000元、護理費26,960.48元、傷殘賠償金65,752元、精神損害撫慰金5,000元、殘疾輔助器具費2,400元、交通費2,000元、鑒定費1,000元、物損500元、復印費68.8元；本案訴訟費由被告承擔。
被告劉某未到庭參加訴訟，向本院提交書面答辯意見。辯稱：交通事故屬實，我是駕駛人，我受雇于被告邢宏偉。我承擔訴訟費及復印費。
被告邢宏偉未到庭參加訴訟，向本院提交書面答辯意見。辯稱：劉某是我雇傭的司機，我是車輛車主。
被告保險公司辯稱：肇事車輛在我公司投保交強險及第三者責任險50萬元，含不計免賠，本次事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，我公司同意在合理合法范圍內(nèi)進行賠償。我公司為原告墊付50,000元
經(jīng)審理查明：2016年3月5日6時45分，被告劉某駕駛被告邢宏偉所有的×××號車輛行駛至沈陽市和平區(qū)哈爾濱路時，與騎自行車的原告程芝范發(fā)生交通事故，造成原告程芝范受傷的后果。本次事故經(jīng)交警部門認定，被告劉某負事故全部責任。事故發(fā)生后，原告到中國人民解放軍第二〇二醫(yī)院住院治療，診斷為胸椎體骨折、腰4椎體前滑脫等癥。原告程芝范住院135天，住院期間普食，一級護理18天，二級護理117天。出院醫(yī)囑為由于患者腰部仍不能完全負重，腰背部活動受限，日常生活需他人護理，不建議恢復工作；注意休息，加強營養(yǎng)，建議休息一個月。原告程芝范為治療，共支付醫(yī)療費136,731.25元（含被告保險公司墊付50,000元）。住院期間，原告程芝范花費護理費26,100元。根據(jù)原告程芝范提供的證據(jù)，本院確定原告程芝范因本次交通事故誤工422天。原告程芝范系個體從業(yè)人員。原告程芝范的傷情經(jīng)本院委托遼寧大學司法鑒定中心進行鑒定，該中心于2017年6月7日出具司法鑒定意見書，鑒定意見為程芝范胸9椎體壓縮性骨折術后評定為十級傷殘，原告支付鑒定費1,000元。原告程芝范定殘時年滿56周歲。另，原告程芝范購買脊柱保護支架支付2,400元。原告復印病歷材料支付復印費68.80元。
另查明，肇事車輛在被告保險公司投保了交強險及第三者責任險50萬元，含不計免賠，本次事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
上述事實，有當事人的陳述、交通事故認定書復印件、住院病案、醫(yī)藥費票據(jù)、診斷書、護理費發(fā)票、司法鑒定意見書及鑒定費發(fā)票、殘疾輔助器具費發(fā)票、復印費發(fā)票等證據(jù)在卷佐證。上述證據(jù)經(jīng)庭審質(zhì)證及審查，本院予以確認。

本院認為：行為人因過錯侵害他人民事權益，應當承擔侵權責任。本案中，被告邢宏偉作為肇事車輛所有人及雇主，應該對其雇員劉某在駕駛過程中未注意安全，造成原告程芝范受傷的行為，向原告程芝范承擔賠償責任。因肇事車輛已在被告保險公司投保了交強險及第三者責任險，且本次交通事故發(fā)生在保險公司承保期限內(nèi)，依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》和《中華人民共和國保險法》的有關規(guī)定，原告有權就其應獲賠償部分向保險人請求賠償保險金，被告保險公司應當在保險限額內(nèi)直接向原告支付賠償款項。對于超出限額及原告程芝范主張合理部分，由被告邢宏偉承擔賠償責任。
關于賠償?shù)木唧w數(shù)額，根據(jù)法律規(guī)定，侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。
綜上，對原告程芝范主張的損失賠償請求中合理部分，本院予以支持。具體如下：
1、醫(yī)療費。本院結合原告程芝范提供的醫(yī)療機構出具的門診及住院醫(yī)藥費收據(jù)憑證，本院確定原告主張的醫(yī)療費為136,731.25元（含被告保險公司墊付50,000元）。
2、住院伙食補助費。法律規(guī)定，住院伙食補助費可以參照當?shù)貒覚C關工作人員的出差伙食補助標準予以確定。根據(jù)法定標準，結合原告共計住院135的事實，本院對原告程芝范主張的住院伙食補助費13,500元予以支持。
3、營養(yǎng)費。原告程芝范出院時醫(yī)囑載明建議加強營養(yǎng)，故本院對其該項主張予以支持。考慮到原告程芝范的病情，本院確定其該項主張的營養(yǎng)費為2,000元。
4、誤工費。法律規(guī)定，誤工費根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。本案中，依照原告程芝范提供的證據(jù)，原告程芝范共計誤工422天。原告程芝范未提供明確的收入損失證明，本院參照2017年度城鎮(zhèn)居民可支配收入標準計算其主張的誤工費，故本院對原告程芝范主張的誤工費為38,010.06元（32,876元年÷365天年×422天）。
5、護理費。護理費根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定。原告程芝范住院期間花費護理費26,100元。出院醫(yī)囑建議專人護理，考慮到原告程芝范的病情，本院酌情確定出院后的護理期限為30天，護理人數(shù)為1人。原告程芝范未提供了護理人員收入證明，本院參照2017年度城鎮(zhèn)居民可支配收入標準計算其主張的護理費，故本院對原告程芝范主張護理費26,960.48元予以支持。
6、殘疾賠償金。法律規(guī)定，殘疾賠償金按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標準，按二十年計算。結合原告程芝范的年齡及傷殘情況，本院確定原告程芝范主張的殘疾賠償金65,752元予以支持。
7、鑒定費。原告程芝范該項主張于法有據(jù)，本院對其主張的鑒定費1,000元予以支持。
8、交通費。根據(jù)法律規(guī)定，交通費根據(jù)受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)或者轉院治療實際發(fā)生的費用計算。本案中，根據(jù)原告住院治療及復診的實際情況，本院確定原告程芝范主張交通費為300元。
9、精神損害撫慰金。原告程芝范因本次交通事故致殘，給其造成了較大精神損害，為補償及撫慰原告程芝范精神上的創(chuàng)傷，根據(jù)法律規(guī)定，賠償義務人應給予相應的精神損害賠償。本院結合侵權人的過錯程度、侵權行為造成的后果以及當?shù)仄骄钏降纫蛩兀驹捍_定原告程芝范主張的精神損害撫慰金為4,000元。
10、殘疾輔助器具費。原告程芝范該項主張于法有據(jù)，本院對其主張的殘疾輔助器具費2,400元予以支持。
11、財產(chǎn)損失。原告程芝范未能提供證據(jù)證明其存在財產(chǎn)損失，故本院對其該項主張不予支持。
12、復印費。原告程芝范該項主張于法有據(jù)，故本院對其該項主張的復印費68.8元予以支持。
綜上，依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條第一款、第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧分公司自本判決生效之日起三十日內(nèi)賠償原告程芝范醫(yī)療費86,731.25元（136,731.25元-50,000元）；
二、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧分公司自本判決生效之日起三十日內(nèi)賠償原告程芝范住院伙食補助費13,500元；
三、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧分公司自本判決生效之日起三十日內(nèi)賠償原告程芝范營養(yǎng)費2,000元；
四、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧分公司自本判決生效之日起三十日內(nèi)賠償原告程芝范誤工費38,010.06元；
五、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧分公司自本判決生效之日起三十日內(nèi)賠償原告程芝范護理費26,960.48元；
六、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧分公司自本判決生效之日起三十日內(nèi)賠償原告程芝范殘疾賠償金65,752元；
七、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧分公司自本判決生效之日起三十日內(nèi)賠償原告程芝范鑒定費1,000元；
八、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧分公司自本判決生效之日起三十日內(nèi)賠償原告程芝范交通費300元；
九、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧分公司自本判決生效之日起三十日內(nèi)賠償原告程芝范精神損害撫慰金為4,000元；
十、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧分公司自本判決生效之日起三十日內(nèi)賠償原告程芝范殘疾輔助器具費2,400元；
十一、被告劉某自本判決生效之日起三十日內(nèi)賠償原告程芝范復印費68.8元；
十二、駁回原、被告其他訴訟請求。
如被告未按本判決指定的期間履行上述金錢給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務利息。
案件受理費761元（已減半收?。杀桓鎰⒛吵袚?。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人人數(shù)提出副本，上訴于遼寧省沈陽市中級人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費，則按自動撤回上訴處理。

審判員 耿立秋

書記員： 黃詩珊