原告:程某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住哈爾濱市平房區(qū)。
委托訴訟代理人：張影，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住哈爾濱市平房區(qū)。
被告:哈爾濱家樂福超市有限公司大直街店，住所地哈爾濱市南崗區(qū)西大直街40號。
代表人:尚大春，職務(wù)總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:張冬青，黑龍江美盛泰富律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：孫穎，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，該公司公共事務(wù)部經(jīng)理，住哈爾濱市道里區(qū)。

原告程某某與被告哈爾濱家樂福超市有限公司大直街店產(chǎn)品責(zé)任糾紛一案，本院于2017年3月9日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告程某某委托訴訟代理人張影和被告哈爾濱家樂福超市有限公司大直街店委托訴訟代理人張冬青、孫穎到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告程某某向本院提出訴訟請求：1、要求被告退還原告貨款人民幣13.60元，并賠償1000元人民幣；2、訴訟費由被告承擔(dān)。事實與理由：原告于2017年3月6日在被告經(jīng)營的超市購買了一包HO.mimi牌胡羅卜小饅頭餅干，該產(chǎn)品商品條碼為9557713370339，生產(chǎn)日期為2016年3月6日，保質(zhì)期為2017年3月5日，原告購買時已經(jīng)過期一天，隨后向其客服投訴，負(fù)責(zé)人當(dāng)天聲稱開會。第二天原告向南崗區(qū)花園市場監(jiān)督管理所投訴，管理所工作人員進(jìn)行調(diào)解，超市負(fù)責(zé)該商品的負(fù)責(zé)人稱該商品和他們貨架上的商品不是一個批次，調(diào)解失敗，原告現(xiàn)手中有在該超市購買該商品的全程錄像，開庭時原告會將此視頻傳上法庭。同時要求被告舉證該商品不是其賣場的商品。被告經(jīng)營過期HO.mimi牌胡羅卜小饅頭餅干違反了《食品安全法》第一百四十八條第二款規(guī)定，生產(chǎn)不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品或者經(jīng)營明知是不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品，消費者除了要求賠償損失外，還可以向生產(chǎn)者或經(jīng)營者要求支付價款十倍或損失三倍的賠償金；增加賠償?shù)慕痤~不足一千元的為一千元，故原告訴至法院。
經(jīng)審理查明，2017年3月6日原告在被告處購買了一包Mimi胡羅卜小饅頭，并支付價款13.60元。審理中，原告提交了Mimi胡羅卜小饅頭實物一份，其外包裝標(biāo)注生產(chǎn)日期為2016年3月6日，保質(zhì)期至2017年3月5日。

本院認(rèn)為，公民的合法權(quán)益受法律保護(hù)。原告在被告處購買Mimi胡羅卜小饅頭一份，其已提交相關(guān)購買憑證，原、被告之間形成買賣合同關(guān)系。被告作為經(jīng)營者應(yīng)當(dāng)向消費者提供符合質(zhì)量要求的商品，原告于2017年3月6日購買的Mimi胡羅卜小饅頭的標(biāo)注生產(chǎn)日期為2016年3月6日，保質(zhì)期至2017年3月5日，被告向原告銷售的食品已經(jīng)超過標(biāo)簽標(biāo)明的保質(zhì)期，其違反了食品安全法的規(guī)定，故對原告要求被告返還貨款13.60元的訴訟請求，本院予以支持。根據(jù)權(quán)利義務(wù)對等原則，原告亦應(yīng)將涉案商品返還被告。根據(jù)《中華人民共和國食品安全法》第一百四十八條第二款規(guī)定，“生產(chǎn)不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品或者經(jīng)營明知是不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品，消費者除要求賠償損失外，還可以向生產(chǎn)者或者經(jīng)營者要求支付價款十倍或者損失三倍的賠償金；增加賠償?shù)慕痤~不足一千元的，為一千元。但是，食品的標(biāo)簽、說明書存在不影響食品安全且不會對消費者造成誤導(dǎo)的瑕疵的除外”，因被告銷售的商品存在安全隱患，故被告應(yīng)給付原告賠償金1000元。關(guān)于被告所述原告提供的實物和產(chǎn)品包裝圖片不是被告處出售的商品，原被告之間買賣合同關(guān)系不成立，亦不能證明涉案商品是在被告處購買的辯稱意見，因被告提供的證據(jù)不能證明該項意見的成立，故本院不予支持。審理中被告申請調(diào)取南崗花園市場監(jiān)督管理所處理大直街店與周紅購買Mimi胡羅卜小饅頭餅干的全部調(diào)查筆錄，因該項申請與本案不具有關(guān)聯(lián)性，故本院不予支持。
綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百三十條、《中華人民食品安全法》第四條、第五十四條和第一百四十八條第二款之規(guī)定，判決如下：

一、原告程某某于本判決生效之日起七日內(nèi)將涉案商品Mimi胡羅卜小饅頭一份返還被告哈爾濱家樂福超市有限公司大直街店，由其自行依法處理，被告哈爾濱家樂福超市有限公司大直街店于收到涉案商品同時返還原告程某某購貨款13.60元；
二、被告哈爾濱家樂福超市有限公司大直街店于本判決生效之日起七日內(nèi)給付原告程某某賠償金1000元。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費50元，由被告哈爾濱家樂福超市有限公司大直街店負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，在接到本判決書之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于哈爾濱市中級人民法院。

審判員　　張艷

書記員：郭芳