程某某
袁澤福
宋某某
呂召富（湖北群力律師事務(wù)所）

原告程某某。
委托代理人袁澤福。
被告宋某某，無業(yè)。
委托代理人呂召富，湖北群力律師事務(wù)所律師。
原告程某某訴被告宋某某民間借貸糾紛一案，本院于2014年3月5日立案受理后，依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理。原告程某某及其委托代理人袁澤福，被告宋某某及其委托代理人呂召富到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告于2012年3月10日向原告出具的借條系其真實意思表示，該借條的內(nèi)容沒有違反法律規(guī)定，應(yīng)屬合法有效，原、被告之間已形成借款合同關(guān)系。原告已按約向被告提供了借款，但被告在借款到期后未按約定履行償還借款的義務(wù)，其行為已構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。因原、被告在借款時未約定利息，原告也未提供證據(jù)證明雙方約定了利息，雙方的借款應(yīng)為無息借款，被告于2012年9月29日償還的10000元應(yīng)為借款本金，故被告還應(yīng)償還原告借款本金40000元。另原告主張了從2012年3月10日起至2014年3月10日止的利息損失，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國民法通則》若干問題的意見（試行）》第123條 ?之規(guī)定，公民之間的無息借款，有約定償還期限而借款人不按期償還，出借人要求借款人償付逾期利息，應(yīng)當(dāng)予以準(zhǔn)許。而根據(jù)民間借貸的相關(guān)規(guī)定，公民之間無息借款的逾期利息參照銀行同期同類貸款利率計算，故被告應(yīng)從2012年4月10日起至2012年9月29日止，以50000元為本金，按年利率6.1%支付逾期利息；從2012年9月30日起至2014年3月10日止，以40000元為本金，按年利率5.6%支付逾期利息。對于被告辯稱原、被告之間不存在民間借貸關(guān)系，50000元系貨款不是借款的觀點，因被告沒有提供相應(yīng)的證據(jù)予以證明，本院不予支持。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?第一款 ?、第一百零七條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、第二百一十一條 ?第一款 ?，《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國民法通則》若干問題的意見（試行）》第123條 ?，《最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第九條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告宋某某于本判決生效后五日內(nèi)償還原告程某某借款本金40000元，并支付逾期利息（從2012年4月10日起至2012年9月29日止，以50000元為本金，按年利率6.1%計算；從2012年9月30日起至2014年3月10日止，以40000元為本金，按年利率5.6%計算）。
二、駁回原告程某某的其他訴訟請求。
如果被告宋某某未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1050元，由被告宋某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃石市中級人民法院。（上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，預(yù)交上訴案件受理費人民幣1050元，款匯湖北省黃石市中級人民法院，開戶行:農(nóng)行黃石市分行團(tuán)城山支行，戶名:法院訴訟費匯繳財政專戶，帳號17×××29。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)，仍未預(yù)交上訴費用的，按自動撤回上訴處理。）

本院認(rèn)為，被告于2012年3月10日向原告出具的借條系其真實意思表示，該借條的內(nèi)容沒有違反法律規(guī)定，應(yīng)屬合法有效，原、被告之間已形成借款合同關(guān)系。原告已按約向被告提供了借款，但被告在借款到期后未按約定履行償還借款的義務(wù)，其行為已構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。因原、被告在借款時未約定利息，原告也未提供證據(jù)證明雙方約定了利息，雙方的借款應(yīng)為無息借款，被告于2012年9月29日償還的10000元應(yīng)為借款本金，故被告還應(yīng)償還原告借款本金40000元。另原告主張了從2012年3月10日起至2014年3月10日止的利息損失，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國民法通則》若干問題的意見（試行）》第123條 ?之規(guī)定，公民之間的無息借款，有約定償還期限而借款人不按期償還，出借人要求借款人償付逾期利息，應(yīng)當(dāng)予以準(zhǔn)許。而根據(jù)民間借貸的相關(guān)規(guī)定，公民之間無息借款的逾期利息參照銀行同期同類貸款利率計算，故被告應(yīng)從2012年4月10日起至2012年9月29日止，以50000元為本金，按年利率6.1%支付逾期利息；從2012年9月30日起至2014年3月10日止，以40000元為本金，按年利率5.6%支付逾期利息。對于被告辯稱原、被告之間不存在民間借貸關(guān)系，50000元系貨款不是借款的觀點，因被告沒有提供相應(yīng)的證據(jù)予以證明，本院不予支持。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?第一款 ?、第一百零七條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、第二百一十一條 ?第一款 ?，《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國民法通則》若干問題的意見（試行）》第123條 ?，《最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第九條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告宋某某于本判決生效后五日內(nèi)償還原告程某某借款本金40000元，并支付逾期利息（從2012年4月10日起至2012年9月29日止，以50000元為本金，按年利率6.1%計算；從2012年9月30日起至2014年3月10日止，以40000元為本金，按年利率5.6%計算）。
二、駁回原告程某某的其他訴訟請求。
如果被告宋某某未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1050元，由被告宋某某負(fù)擔(dān)。

審判長：周雷剛
審判員：王景萍
審判員：姜孝世

書記員：肖君