原告:程某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住深州市。
原告:張某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住深州市。
二原告委托代理人:王瑞濤,河北東尚律師事務(wù)所律師。
被告:河北省深州市醫(yī)院。住所地:深州市永平大街83號(hào)。
法定代表人:張占學(xué),該院院長(zhǎng)
委托代理人:楊華,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,河北省深州市醫(yī)院婦產(chǎn)三科醫(yī)師。
委托代理人:李彥濤,河北冀和律師事務(wù)所律師。
原告程某、張某與被告河北省深州市醫(yī)院(以下簡(jiǎn)稱深州市醫(yī)院)為醫(yī)療損害責(zé)任糾紛一案,本院于2016年4月27日立案后,依法適用普通程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。二原告委托代理人王瑞濤及原告張某,被告深州市醫(yī)院委托代理人楊華、李彥濤到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告程某、張某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、要求被告賠償醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、死亡賠償金、喪葬費(fèi)、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)、精神損害撫慰金等共計(jì)627098.83元;2、訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由:2016年3月18日,原告張某因孕足月入被告深州市醫(yī)院住院生產(chǎn),但被告深州市醫(yī)院在診療過(guò)程中不負(fù)責(zé),存在過(guò)錯(cuò),致二原告之女發(fā)生吸入性肺炎。醫(yī)療損害發(fā)生后,被告深州市醫(yī)院對(duì)二原告之女的診治、護(hù)理同樣存在過(guò)錯(cuò),并直接導(dǎo)致該新生兒死亡的嚴(yán)重?fù)p害后果。因本次事故給二原告造成的損失有原告張某的醫(yī)療費(fèi)1276.23元、誤工費(fèi)400元、護(hù)理費(fèi)400元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)200元及二原告之女死亡的交通費(fèi)7500元、死亡賠償金523040元、喪葬費(fèi)26204.5元、鑒定費(fèi)16000元、因鑒定產(chǎn)生的交通費(fèi)1067元、精神損害撫慰金50000元,共計(jì)627098.83元。要求被告全部賠償。
本院認(rèn)為:對(duì)于被告深州市醫(yī)院對(duì)二原告之女的死亡是否存在醫(yī)療瑕疵或過(guò)錯(cuò),根據(jù)北京明正司法鑒定中心所作的司法鑒定意見(jiàn)書(shū),被告在診療過(guò)程中存在產(chǎn)程進(jìn)展中缺少胎心監(jiān)護(hù)、母乳喂養(yǎng)指導(dǎo)不到位、新生兒評(píng)分不規(guī)范、新生兒護(hù)理不到位的過(guò)錯(cuò),其母乳喂養(yǎng)指導(dǎo)不到位、新生兒護(hù)理不到位的醫(yī)療過(guò)錯(cuò),且該醫(yī)療過(guò)錯(cuò)與原告之女的死亡后果之間存在一定的因果關(guān)系,建議賠償范圍為40%-60%,故被告應(yīng)以承擔(dān)50%的賠償責(zé)任為宜。對(duì)于二原告所提原告張某的醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi),屬于原告張某正常生產(chǎn)所產(chǎn)生的費(fèi)用,與本案無(wú)關(guān)聯(lián)性,故不予支持;對(duì)于新生兒的死亡賠償金應(yīng)按何標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算的問(wèn)題,因原告程某系城鎮(zhèn)戶口,原告張某自2012年起也一直在深州市工作,收入來(lái)源為城鎮(zhèn),故新生兒的死亡賠償金應(yīng)按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
綜上所述,二原告因其女死亡所提死亡賠償金523040元、喪葬費(fèi)26204.5元、鑒定費(fèi)16000元、精神損害撫慰金50000元、交通費(fèi)267元,均是因被告的醫(yī)療過(guò)錯(cuò)所致,且不違反法律規(guī)定,故予以支持。被告深州市醫(yī)院所支出的新生兒尸檢費(fèi)7000元,應(yīng)包含在原告的損失當(dāng)中,并應(yīng)在被告所應(yīng)賠償?shù)臄?shù)額內(nèi)予以扣減。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條、第五十四條之規(guī)定,判決如下:
于判決生效后5日內(nèi),被告河北省深州市醫(yī)院賠償原告程某、張某死亡賠償金261520元、喪葬費(fèi)13102.25元、鑒定費(fèi)8000元、精神損害撫慰金25000元、尸檢費(fèi)3500元、交通費(fèi)133.5元,共計(jì)311255.75元,扣除已墊付的7000元,應(yīng)再賠償304255.75元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)10070元,由原告程某、張某負(fù)擔(dān)4101元,由被告河北省深州市醫(yī)院負(fù)擔(dān)5969元。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院或衡水市中級(jí)人民法院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省衡水市中級(jí)人民法院。
審判長(zhǎng) 張江志 審判員 馮偉艷 審判員 吳鐵奎
書(shū)記員:齊沛
成為第一個(gè)評(píng)論者