原告：程育法。
　　委托訴訟代理人：劉儉，上海偉創(chuàng)律師事務(wù)所律師。
　　被告：聶蘋。
　　被告：金建華。
　　原告程育法訴被告聶蘋、金建華民間借貸糾紛一案，本院于2019年1月7日進(jìn)行訴前調(diào)解，于2019年2月22日立案。因兩被告下落不明，于2019年4月2日轉(zhuǎn)為普通程序并依法組成合議庭，于2019年7月3日公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人劉儉到庭參加訴訟，兩被告經(jīng)本院公告?zhèn)鲉荆瑹o正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：１、判令被告聶蘋歸還原告借款20,000元；２、判令被告聶蘋支付借款利息(以20,000元為基數(shù)，按年利率6%計(jì)算自2019年1月7日起至實(shí)際清償之日止)；3、判令被告金建華對(duì)上述第一、第二項(xiàng)訴訟請(qǐng)求承擔(dān)連帶清償責(zé)任。事實(shí)和理由：2016年9月28日，被告聶蘋向原告借款20,000元，原告同意后通過轉(zhuǎn)賬交付借款，被告金建華為被告聶蘋的借款提供擔(dān)保。但兩被告至今未歸還上述借款，為保護(hù)原告的合法權(quán)益，故要求兩被告承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。
　　原告為證明其主張的事實(shí)，向本院遞交了如下證據(jù)：
　　1、借條一份，證明被告聶蘋向原告借款20,000元以及被告金建華為擔(dān)保人的事實(shí)；2、中國(guó)民生銀行個(gè)人賬戶對(duì)賬單一份，證明借款交付事實(shí)；3、原、被告身份資料一組，證明原、被告訴訟主體資格適格。
　　兩被告未到庭提出答辯及質(zhì)證意見，也未向本院提交證據(jù)。
　　經(jīng)審查，本院認(rèn)為，兩被告未到庭參加訴訟，視為其放棄質(zhì)證權(quán)利。原告提供的證據(jù)符合證據(jù)的證明標(biāo)準(zhǔn)，能夠證明本案爭(zhēng)議的事實(shí)，本院予以采信。
　　根據(jù)上述采信的證據(jù)及當(dāng)事人在庭審中的陳述，本院對(duì)本案事實(shí)認(rèn)定如下：
　　2016年9月28日，被告聶蘋向原告借款20,000元，并向原告出具借條一份，載明借款數(shù)額為20,000元和身份證號(hào)碼，被告聶蘋在借款人一欄簽名，被告金建華在擔(dān)保人一欄簽名，并在擔(dān)保人一欄下面載明身份證號(hào)碼。原告當(dāng)日向被告聶蘋轉(zhuǎn)賬交付借款20,000元。因兩被告未按約還款，原告遂向法院起訴。
　　原告于庭審中陳述的內(nèi)容與案外人程某提交的書面證明內(nèi)容為：被告聶蘋起初向案外人程某提出借款20,000元，因案外人程某當(dāng)時(shí)無錢可出借，就讓案外人程某父親即本案原告出借于被告聶蘋20,000元，案外人程某代收被告聶蘋出具的借條后交給原告。
　　本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。原告提供的證據(jù)能夠證明原告和被告聶蘋之間存在借貸關(guān)系。現(xiàn)被告聶蘋未按約還款，有違誠(chéng)實(shí)信用原則，故原告要求被告聶蘋歸還借款20,000元的訴訟請(qǐng)求，本院依法予以支持。被告聶蘋未按約還款的，還應(yīng)支付相應(yīng)的逾期利息。原告和被告聶蘋在借條中未對(duì)借款期限、借款利率、逾期利率作出約定，根據(jù)法律相關(guān)規(guī)定，原告可隨時(shí)要求被告聶蘋歸還借款，現(xiàn)原告要求被告聶蘋支付以20,000元為基數(shù)，按年利率6%計(jì)算自2019月1月7日起至實(shí)際清償之日止的利息的訴訟請(qǐng)求，與法不悖，本院予以支持。因當(dāng)事人對(duì)保證方式、保證范圍均未約定，原告主張被告金建華對(duì)被告聶蘋的全部債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求，與法不悖，本院亦予以支持。兩被告未到庭應(yīng)訴，視為其自愿放棄訴訟權(quán)利，由此引起的法律后果由其自行承擔(dān)。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十九條、第二十一條，最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第一款、第二十九條第二款第(一)項(xiàng)以及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告聶蘋應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告程育法借款20,000元；
　　二、被告聶蘋應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告程育法利息(以20,000元為基數(shù)，按年利率6%計(jì)算自2019年1月7日起至實(shí)際清償之日止)；
　　三、被告金建華對(duì)被告聶蘋上述第一、第二項(xiàng)付款義務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　本案案件受理費(fèi)300元、公告費(fèi)690元，合計(jì)990元，由被告聶蘋負(fù)擔(dān)，于本判決生效之日起七日內(nèi)繳納本院。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。

審判員：周歡林

書記員：王仁華