程美麗
王禮軍（湖北亨迪律師事務(wù)所）
余國(guó)平
朱建文（湖北衡權(quán)律師事務(wù)所）

原告:程美麗。
委托代理人:王禮軍，湖北亨迪律師事務(wù)所律師。
被告:余國(guó)平。
委托代理人:朱建文，湖北衡權(quán)律師事務(wù)所律師。
原告程美麗因與被告余國(guó)平生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案，于2015年11月16日向本院提起訴訟。本院受理后，依法由審判員陳勛獨(dú)任審判，于2015年12月29日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。原告程美麗及其委托代理人王禮軍，被告余國(guó)平及其委托代理人朱建文到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:
原、被告為瑣事發(fā)生爭(zhēng)吵，致原告情緒激動(dòng)、精神緊張，進(jìn)而導(dǎo)致右側(cè)頸內(nèi)大動(dòng)脈瘤破裂出血入院搶救治療。原、被告爭(zhēng)吵，不會(huì)必然導(dǎo)致原告出現(xiàn)損害的結(jié)果，但若無(wú)被告與原告爭(zhēng)吵，原告未必造成損害，爭(zhēng)吵是原告造成損害的誘因，原告本身的疾病或其特殊體質(zhì)是造成原告?zhèn)Φ闹饕颍蕦?duì)原告程美麗因傷造成的損失害，酌情由被告余國(guó)平分擔(dān)15%的民事責(zé)任。原告程美麗的大門(mén)物質(zhì)損失及鑒定費(fèi)用，由被告予以承擔(dān)。
原告程美麗因傷所受損失，本院核定如下:
1、醫(yī)療費(fèi)。蘄春縣人民醫(yī)院住院收費(fèi)票據(jù)1060.40元、門(mén)診收費(fèi)票據(jù)3889.14元、廣州軍區(qū)武漢總醫(yī)院住院收費(fèi)票據(jù)317374.47元，共計(jì)322324.01元，扣除農(nóng)村合作醫(yī)療報(bào)銷費(fèi)用500.58元和36125.59元，余下285697.84元，本院予以認(rèn)定；
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)。每天50元，住院天數(shù)20天，計(jì)1000元；
3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)。本院酌情認(rèn)定1000元；
4、護(hù)理費(fèi)。按照湖北省居民服務(wù)業(yè)在崗職工年平均工資28729元，護(hù)理時(shí)間為住院時(shí)間20天，計(jì)算為1574元；
5、誤工費(fèi)。按湖北省金融業(yè)在崗職工年平均工資55671元，按住院時(shí)間20天計(jì)算為3050元；
6、鑒定費(fèi)300元，本院予以認(rèn)定。
7、大門(mén)貶損害價(jià)值1030元，本院予以認(rèn)定。
上述費(fèi)用1-5項(xiàng)共計(jì)292321.84元，由被告余國(guó)平按15%的比例應(yīng)承擔(dān)43848.28元，余下由原告自理；6-7項(xiàng)共計(jì)1330元，由被告余國(guó)平承擔(dān)。故被告余國(guó)平應(yīng)承擔(dān)原告各項(xiàng)損失共計(jì)45178.28元。經(jīng)開(kāi)庭調(diào)解，雙方不能達(dá)成一致意見(jiàn)。本院依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第十九條 ?、第二十六條 ?和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定判決如下:
一、被告余國(guó)平于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告程美麗各項(xiàng)損失共計(jì)45178.28元；
二、駁回原告程美麗其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1128.15元，適用簡(jiǎn)易程序減半收取564.08元，由原告程美麗負(fù)擔(dān)364.08元，被告余國(guó)平負(fù)擔(dān)200元。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:
原、被告為瑣事發(fā)生爭(zhēng)吵，致原告情緒激動(dòng)、精神緊張，進(jìn)而導(dǎo)致右側(cè)頸內(nèi)大動(dòng)脈瘤破裂出血入院搶救治療。原、被告爭(zhēng)吵，不會(huì)必然導(dǎo)致原告出現(xiàn)損害的結(jié)果，但若無(wú)被告與原告爭(zhēng)吵，原告未必造成損害，爭(zhēng)吵是原告造成損害的誘因，原告本身的疾病或其特殊體質(zhì)是造成原告?zhèn)Φ闹饕?，故?duì)原告程美麗因傷造成的損失害，酌情由被告余國(guó)平分擔(dān)15%的民事責(zé)任。原告程美麗的大門(mén)物質(zhì)損失及鑒定費(fèi)用，由被告予以承擔(dān)。
原告程美麗因傷所受損失，本院核定如下:
1、醫(yī)療費(fèi)。蘄春縣人民醫(yī)院住院收費(fèi)票據(jù)1060.40元、門(mén)診收費(fèi)票據(jù)3889.14元、廣州軍區(qū)武漢總醫(yī)院住院收費(fèi)票據(jù)317374.47元，共計(jì)322324.01元，扣除農(nóng)村合作醫(yī)療報(bào)銷費(fèi)用500.58元和36125.59元，余下285697.84元，本院予以認(rèn)定；
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)。每天50元，住院天數(shù)20天，計(jì)1000元；
3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)。本院酌情認(rèn)定1000元；
4、護(hù)理費(fèi)。按照湖北省居民服務(wù)業(yè)在崗職工年平均工資28729元，護(hù)理時(shí)間為住院時(shí)間20天，計(jì)算為1574元；
5、誤工費(fèi)。按湖北省金融業(yè)在崗職工年平均工資55671元，按住院時(shí)間20天計(jì)算為3050元；
6、鑒定費(fèi)300元，本院予以認(rèn)定。
7、大門(mén)貶損害價(jià)值1030元，本院予以認(rèn)定。
上述費(fèi)用1-5項(xiàng)共計(jì)292321.84元，由被告余國(guó)平按15%的比例應(yīng)承擔(dān)43848.28元，余下由原告自理；6-7項(xiàng)共計(jì)1330元，由被告余國(guó)平承擔(dān)。故被告余國(guó)平應(yīng)承擔(dān)原告各項(xiàng)損失共計(jì)45178.28元。經(jīng)開(kāi)庭調(diào)解，雙方不能達(dá)成一致意見(jiàn)。本院依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第十九條 ?、第二十六條 ?和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定判決如下:

一、被告余國(guó)平于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告程美麗各項(xiàng)損失共計(jì)45178.28元；
二、駁回原告程美麗其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1128.15元，適用簡(jiǎn)易程序減半收取564.08元，由原告程美麗負(fù)擔(dān)364.08元，被告余國(guó)平負(fù)擔(dān)200元。

審判長(zhǎng)：陳勛

書(shū)記員：肖莉