上訴人（原審被告）：程紀(jì)永，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住宜昌市西陵區(qū)。上訴人（原審被告）：程某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住宜昌市西陵區(qū)。被上訴人（原審原告）：廣發(fā)銀行股份有限公司宜昌分行，住所地宜昌市西陵區(qū)西陵二路51號金締華城3號樓1-2層。代表人：譚健，該分行行長。委托訴訟代理人：彭雅雯，湖北普濟(jì)律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人：周揚，湖北普濟(jì)律師事務(wù)所實習(xí)律師。

程紀(jì)永、程某某上訴請求：撤銷一審民事判決，不服利息金額55910.51元。事實與理由：一審法院對廣發(fā)銀行宜昌分行主張的利息未審核，該利息計算過高，不符合法律規(guī)定，應(yīng)不予支持。且程紀(jì)永、程某某現(xiàn)無償還能力，可待經(jīng)濟(jì)好轉(zhuǎn)再與廣發(fā)銀行宜昌分行協(xié)商償還本金及利息。廣發(fā)銀行宜昌分行答辯稱：一審判決認(rèn)定事實清楚，適用法律正確，請求依法駁回上訴，維持原判。廣發(fā)銀行宜昌分行向一審法院起訴請求：1、程紀(jì)永向廣發(fā)銀行宜昌分行償還借款本金480652元，截止2017年5月16日的利息55910.51元，合計536562.51元；以借款本金480652元為基數(shù)，從2017年5月17日起至實際清償之日止，按月利率1.95%的標(biāo)準(zhǔn)支付逾期利息，以及按相應(yīng)利息、罰息為基數(shù)支付復(fù)利。2、程某某對程紀(jì)永上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。3、訴訟費用由程紀(jì)永、程某某共同承擔(dān)。一審法院認(rèn)定事實：2015年5月25日，程紀(jì)永向廣發(fā)銀行宜昌分行申請50萬元的個人信用貸款，于當(dāng)日填寫《生意人卡（生意紅）申請表》1份。程某某作為借款人配偶在申請表上簽字。個人信用貸款（生意紅）條款第二條約定：貸款利率以固定利率方式執(zhí)行，為月利率1.5%；若借款人未按照約定期限還款，就逾期部分，從逾期之日起按照逾期貸款罰息利率按日計收利息，直至清償本息為止，并對不能按時支付的利息，按罰息利率計收復(fù)利；逾期貸款罰息利率為本貸款條款約定的貸款利率水平上加收30%。第五條同時規(guī)定：借款人未按本條款約定歸還貸款本息或支付相關(guān)費用的，廣發(fā)銀行宜昌分行有權(quán)宣布本條款項下借款全部或部分提前到期，要求借款人立即歸還借款本息及相關(guān)費用，并要求解除本合同。廣發(fā)銀行宜昌分行經(jīng)過審核后于2015年6月3日將50萬元的個人信用貸款發(fā)放至程紀(jì)永的賬戶。后程紀(jì)永未按照合同約定還款，截止到2017年5月16日，程紀(jì)永欠廣發(fā)銀行宜昌分行貸款本金480652元、利息55910.51元，共計536562.51元未償還。一審法院另認(rèn)定事實，程紀(jì)永與程某某系夫妻關(guān)系。程紀(jì)永向廣發(fā)銀行宜昌分行的借款發(fā)生在雙方夫妻關(guān)系存續(xù)期間。一審法院認(rèn)為：廣發(fā)銀行宜昌分行與程紀(jì)永、程某某簽訂的《個人信用貸款合同》，系雙方當(dāng)事人真實意思表示，符合法律規(guī)定，系有效協(xié)議，協(xié)議各方應(yīng)當(dāng)按照合同的約定全面履行自己的義務(wù)?！吨腥A人民共和國合同法》第九十三條第二款規(guī)定：“雙方當(dāng)事人可以約定一方解除合同的條件。解除合同的條件成就時，解除權(quán)人可以解除合同”。本案中廣發(fā)銀行宜昌分行與程紀(jì)永在合同中明確約定借款人未按本條款約定歸還貸款本息或支付相關(guān)費用的，銀行有權(quán)宣布本條款項下借款全部或部分提前到期，要求借款人立即歸還借款本息及相關(guān)費用，并要求解除本合同?，F(xiàn)廣發(fā)銀行宜昌分行請求程紀(jì)永立即歸還借款本息及相關(guān)費用，符合合同約定和法律規(guī)定，予以支持。本案中廣發(fā)銀行宜昌分行已經(jīng)按合同約定發(fā)放了貸款，程紀(jì)永未按約定歸還貸款，已構(gòu)成違約，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。程紀(jì)永和程某某系夫妻關(guān)系，程某某作為借款人配偶在申請表上簽字，且此筆債務(wù)發(fā)生在夫妻關(guān)系存續(xù)期間，程某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)還款的連帶責(zé)任。對于廣發(fā)銀行宜昌分行要求程紀(jì)永和程某某償還截止到2017年5月16日止的貸款欠款的訴訟請求，予以支持。2017年5月17日起至欠款本息全部清償之日止的逾期利息，應(yīng)當(dāng)按照合同約定以借款本金480652元為基數(shù)，按照月利率1.95%計算，并按月計收逾期罰息、逾期復(fù)利。程某某經(jīng)法院合法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，依法承擔(dān)相應(yīng)法律后果。綜上，一審法院遂依照《中華人民共和國合同法》第四十四條第一款、第六十條第一款、第九十三條第二款、第一百零七條、第二百零七條，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（二）》第二十四條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決：一、程紀(jì)永償還廣發(fā)銀行股份有限公司宜昌分行截止到2017年5月16日止的欠款本金480652元、利息55910.51元，共計536562.51元，并從2017年5月17日起至欠款實際清償之日止的逾期利息，以借款本金480652元為基數(shù)，按照月利率1.95%計算，并按月計收逾期罰息、逾期復(fù)利。二、程某某對程紀(jì)永應(yīng)承擔(dān)的上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。以上判決于判決生效后十日內(nèi)履行，如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。一審案件受理費9166元，按照簡易程序減半收取4583元，及保全費3520元（廣發(fā)銀行股份有限公司宜昌分行均已預(yù)交），共計8103元，由程紀(jì)永、程某某負(fù)擔(dān)，程紀(jì)永、程某某在履行上述判決時一并轉(zhuǎn)付給廣發(fā)銀行股份有限公司宜昌分行。雙方當(dāng)事人在二審中均未提交新的證據(jù)。經(jīng)審理查明，一審法院認(rèn)定的事實屬實，本院予以確認(rèn)。
上訴人程紀(jì)永、程某某因與被上訴人廣發(fā)銀行股份有限公司宜昌分行（以下簡稱廣發(fā)銀行宜昌分行）金融借款合同糾紛一案，不服宜昌市西陵區(qū)人民法院（2017）鄂0502民初1357號民事判決，向本院提起上訴。本院于2018年1月29日受理后，依法組成合議庭進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，依法成立的合同，對當(dāng)事人具有法律約束力。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行自己的義務(wù)，不得擅自變更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保護(hù)。廣發(fā)銀行宜昌分行與程紀(jì)永、程某某簽訂的貸款合同合法有效，系當(dāng)事人真實意思表示，雙方均應(yīng)遵照約定全面履行各自義務(wù)，該貸款合同對逾期罰息、逾期復(fù)利等利息標(biāo)準(zhǔn)有明確的約定，程紀(jì)永、程某某未按約定歸還貸款已構(gòu)成違約，應(yīng)當(dāng)依照約定承擔(dān)還本付息的責(zé)任。綜上所述，程紀(jì)永、程某某的上訴請求不成立，應(yīng)予駁回。經(jīng)合議庭評議決定，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項之規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。二審案件受理費1198元，由程紀(jì)永、程某某負(fù)擔(dān)。本判決為終審判決。

審判長　張　燦
審判員　李建敏
審判員　胡建華

書記員：莊麗可