程某某
龔青松（公安縣正義法律服務(wù)所）
李某斌
周明（湖北法輝律師事務(wù)所）

原告:程某某，女。
委托代理人:龔青松，公安縣正義法律服務(wù)所法律工作者。
被告:李某斌，男。
委托代理人:周明，湖北法輝律師事務(wù)所律師。
原告程某某與被告李某斌民間借貸糾紛一案，本院于2016年1月29日立案受理后，依法由審判員鄒國慶適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告程某某的委托代理人龔青松，與被告李某斌的委托代理人周明到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:出借人與借款人約定的其他方式提供借款并實際履行完成的，可以視為借款行為成立。原、被告簽訂抵押擔(dān)保借款合同、連帶保證擔(dān)保借款合同，屬于自然人之間的資金融通行為；原告按照被告指定的匯款賬戶履行出借義務(wù)后，原、被告雙方的債權(quán)債務(wù)關(guān)系即為成立。原、被告簽訂的借款合同、以及借據(jù)中載明的借款金額為2900000元，而原告實際出借的金額為2056000元，這是當(dāng)事人之間改變了借款金額的行為，被告在承諾還款時并沒對此提出異議，因此，被告向原告借款2056000元證據(jù)確鑿，事實清楚，被告應(yīng)當(dāng)償還該借款本息。被告對原告提交的部分證據(jù)雖提出異議，但沒有提交反駁證據(jù)，且被告亦不能另行舉證證明其已向案外人鑫發(fā)公司償還了原借款2000000元本息，故被告的抗辯理由不能成立；被告與鑫發(fā)公司之間的債權(quán)債務(wù)，被告有異議的，可另行主張。原告主張的利息為月利率35‰，因被告提出異議也并未支付，且確已超過法定利率，本院依法確認(rèn)為按年利率24%從出借之日計算，其超出部分不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第三十條之規(guī)定，判決如下:
一、被告李某斌于本判決生效后10日內(nèi)給付原告程某某人民幣2056000元及利息（按年利率24%從2015年1月15日開始計至履行完畢之日止）；
二、駁回原告程某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費23248元，減半收取11624元，由被告李某斌負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費，款匯湖北省荊州市中級人民法院，開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行荊州市長江大學(xué)支行，帳號:1726040104000XXXX。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

本院認(rèn)為:出借人與借款人約定的其他方式提供借款并實際履行完成的，可以視為借款行為成立。原、被告簽訂抵押擔(dān)保借款合同、連帶保證擔(dān)保借款合同，屬于自然人之間的資金融通行為；原告按照被告指定的匯款賬戶履行出借義務(wù)后，原、被告雙方的債權(quán)債務(wù)關(guān)系即為成立。原、被告簽訂的借款合同、以及借據(jù)中載明的借款金額為2900000元，而原告實際出借的金額為2056000元，這是當(dāng)事人之間改變了借款金額的行為，被告在承諾還款時并沒對此提出異議，因此，被告向原告借款2056000元證據(jù)確鑿，事實清楚，被告應(yīng)當(dāng)償還該借款本息。被告對原告提交的部分證據(jù)雖提出異議，但沒有提交反駁證據(jù)，且被告亦不能另行舉證證明其已向案外人鑫發(fā)公司償還了原借款2000000元本息，故被告的抗辯理由不能成立；被告與鑫發(fā)公司之間的債權(quán)債務(wù)，被告有異議的，可另行主張。原告主張的利息為月利率35‰，因被告提出異議也并未支付，且確已超過法定利率，本院依法確認(rèn)為按年利率24%從出借之日計算，其超出部分不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第三十條之規(guī)定，判決如下:

一、被告李某斌于本判決生效后10日內(nèi)給付原告程某某人民幣2056000元及利息（按年利率24%從2015年1月15日開始計至履行完畢之日止）；
二、駁回原告程某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費23248元，減半收取11624元，由被告李某斌負(fù)擔(dān)。

審判長：鄒國慶

書記員：陽梅