原告程某某。
委托代理人沈金輝，湖北偉岸律師事務(wù)所律師。
被告鄒某某。
被告武漢市盤某安某汽車運(yùn)輸有限公司。
地址：湖北省武漢市灄口經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)劉宋大道特6號(hào)。
被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市中心支公司。
地址：湖北省孝感市北京路73號(hào)中國(guó)人壽保險(xiǎn)辦公樓1層、7層。
法定代表人：汪鉆橋，該公司總經(jīng)理。
委托代理人魯朝陽(yáng)，湖北功競(jìng)元律師事務(wù)所律師。

原告程某某訴被告鄒某某、被告武漢市盤某安某汽車運(yùn)輸有限公司、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年1月13日受理后，依法組成由審判員丁保江擔(dān)任審判長(zhǎng)，審判員雷錦鋒、陳立輝參加的合議庭，于2016年3月4日公開開庭進(jìn)行了審理，原告程某某及其委托代理人沈金輝、被告鄒某某、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市中心支公司委托代理人魯朝陽(yáng)到庭參加訴訟，被告武漢市盤某安某汽車運(yùn)輸有限公司經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年5月22日，原告程某某駕駛大運(yùn)正三輪摩托車從麻城市三河口鎮(zhèn)開往麻城市區(qū)，3時(shí)30分，行駛至X104道麻城市閻家河鎮(zhèn)橋頭處與同向被告鄒某某駕駛的鄂AZL835輕型自卸貨車相撞，造成大運(yùn)150正三輪麻托車駕駛?cè)顺棠衬呈軅瑑绍囀軗p的交通事故。同日，麻城市公安局交通警察大隊(duì)作出第交（法）事認(rèn)字（2015）233號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書（簡(jiǎn)易程序）》認(rèn)定：此事故程某某承擔(dān)主要責(zé)任，被告鄒某某承擔(dān)次要責(zé)任。事故發(fā)生后，原告程某某被送至麻城市人民醫(yī)院治療，至2015年6月19日出院，住院28天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)45408.51元，同年9月24日又在麻城市人民醫(yī)院門診治療，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)623.20元，合計(jì)共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)46031.71元。2015年11月25日，麻城市人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所作出麻醫(yī)法鑒所（2015）臨鑒字第373號(hào)《鑒定意見書》鑒定意見：被鑒定人程某某交通事故致肝破裂、多發(fā)性肋骨骨折、右側(cè)橈神經(jīng)損傷、右肱骨粉碎性骨折并已行內(nèi)固定術(shù)后，評(píng)定為交通事故X（十）級(jí)傷殘，增加賠償指數(shù)6%；評(píng)定后期治療費(fèi)人民幣10000元（大寫人民幣壹萬(wàn)元）或以實(shí)際支出數(shù)額為準(zhǔn)；評(píng)定其誤工期210天，護(hù)理期90日，營(yíng)養(yǎng)期90日。原告程某某治療期間，被告鄒某某為其墊付了醫(yī)療費(fèi)10000元。
另查明，原告程某某系非農(nóng)業(yè)戶口，事故發(fā)生時(shí)系個(gè)體工商戶。被告鄒某某駕駛的鄂AZL835輕型自卸貨車登記的所有人為武漢市盤某安某汽車運(yùn)輸有限公司，該車輛在被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市中心支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和20萬(wàn)元的商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間均自2014年6月5日0時(shí)起至2015年6月4日，本次交通事故發(fā)生在上述保險(xiǎn)期間內(nèi)。

本院認(rèn)為，麻城市公安局交通警察大隊(duì)作出第交（法）事認(rèn)字（2015）233號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書（簡(jiǎn)易程序）》認(rèn)定：此事故程某某承擔(dān)主要責(zé)任，被告鄒某某承擔(dān)次要責(zé)任。該《事故認(rèn)定書》事實(shí)清楚，定責(zé)準(zhǔn)確，本院予以采信，原告程某某要求被告賠償因本次交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失的訴訟請(qǐng)求依法應(yīng)當(dāng)?shù)玫街С帧Ｔ娉棠衬吃V請(qǐng)的賠償項(xiàng)目：后期治療費(fèi)10000元、鑒定費(fèi)1900元、傷殘賠償金79526.40元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1400元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元，計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)符合法律規(guī)定，本院依法予以支持；訴請(qǐng)的醫(yī)療費(fèi)計(jì)算錯(cuò)誤，本院核定為46031.71元、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)錯(cuò)誤，參照《2015年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》“批發(fā)和零售業(yè)”和“居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)”，本院核定誤工費(fèi)19071.45元（33148元／年÷365天×210天）、護(hù)理費(fèi)7083.86元（28729元／年÷365天×90天）；訴請(qǐng)的精神撫慰金結(jié)合侵權(quán)人的過(guò)錯(cuò)、情節(jié)、獲利及侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任的經(jīng)濟(jì)能力和受訴法院所在地平均生活水平綜合評(píng)定，以4000元為宜、交通費(fèi)、車損明顯過(guò)高，本院酌情核定交通費(fèi)2000元、車損1700元。《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條規(guī)定：“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的、由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償；不足部分，按照過(guò)錯(cuò)承擔(dān)賠償責(zé)任?！北景副桓驵u某某駕駛的肇事車輛鄂AZL835輕型自卸貨車在被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市中心支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和20萬(wàn)元的商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，被告鄒某某承擔(dān)本次事故次要責(zé)任，故被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市中心支公司應(yīng)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額對(duì)原告程某某給予賠償，不足部分被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市中心支公司依本次交通事故中原告程某某、被告鄒某某過(guò)錯(cuò)，在20萬(wàn)元的商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)責(zé)任限額對(duì)原告程某某給予賠償，結(jié)合案情，本次交通事故原告承擔(dān)70%的責(zé)任，被告鄒某某承擔(dān)30%責(zé)任為宜。原告程某某因此次交通事故損失中，在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)責(zé)任限額外的鑒定費(fèi)1900元，由原告程某某、被告鄒某某依過(guò)錯(cuò)承擔(dān)賠償責(zé)任，被告鄒某某賠償原告程某某570元（1900元×30%），原告程某某自行承擔(dān)1330元（1900元×70%）；原告程某某因此次交通事故損失中，車損1700元屬機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)中財(cái)產(chǎn)損失賠償限額范圍，由被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市中心支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)中財(cái)產(chǎn)損失賠償2000元限額內(nèi)對(duì)原告程某某給予賠償；原告程某某因此次交通事故損失中，誤工費(fèi)19071.45元、護(hù)理費(fèi)7083.86元、傷殘賠償金79526.40元、交通費(fèi)2000元、精神損失費(fèi)4000元，合計(jì)111681.71元屬機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)中死亡傷殘賠償110000元限額賠償范圍，由被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市中心支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)中死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告程某某110000元，不足部分為1681.71元；原告程某某因此次交通事故損失中，醫(yī)療費(fèi)46031.71元、后期治療費(fèi)10000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1400元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元，合計(jì)59231.71元屬機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)中醫(yī)療費(fèi)用賠償10000元限額賠償范圍，由被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市中心支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)中醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告程某某10000元，不足部分49231.71元。程某某因此次交通事故損機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)中醫(yī)療費(fèi)用賠償限額和死亡傷殘賠償限額不足部分合計(jì)50913.42元（1681.71元＋49231.71元），由被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市中心支公司依本次交通事故中被告鄒某某30%過(guò)錯(cuò)，在機(jī)動(dòng)車商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，原告程某某依70%過(guò)錯(cuò)自行承擔(dān)35639.39元（50913.42元×70%）?！吨袊?guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)條款》第九條規(guī)定：保險(xiǎn)人在依據(jù)本保險(xiǎn)合同約定計(jì)算賠款基礎(chǔ)上，在保險(xiǎn)單載明的責(zé)任限額內(nèi)，按下列免賠率免賠：（一）負(fù)次要事故責(zé)任的免賠率為5%，負(fù)同等事故責(zé)任的免賠率為10%，負(fù)主要事故責(zé)任的免賠率為15%，負(fù)全部事故責(zé)任的免賠率為20%?！?。本次交通事故因被告鄒某某承擔(dān)次要責(zé)任，故被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市中心支公司在機(jī)動(dòng)車商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)責(zé)任限額承擔(dān)賠償中扣減5%免賠率后，應(yīng)賠償原告程某某14510.32元（50913.42元×30%×（1－5%）］，被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市中心支公司在機(jī)動(dòng)車商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)免賠763.70元由被告鄒某某賠償給原告程某某。綜上所述，本次交通事故，被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市中心支公司應(yīng)賠償原告程某某136210.32元（1700元＋10000元＋110000元＋14510.32元），被告鄒某某應(yīng)賠償原告程某某1333.70元（570元＋763.70元），原告程某某自行承擔(dān)36969.39元（1330元＋35639.39元）。被告鄒某某因本次交通事故已為原告程某某墊付10000元醫(yī)療費(fèi)，扣除其應(yīng)承擔(dān)的賠償1333.70元，超出8666.30元，原告程某某在獲得賠償后應(yīng)依法予以返還。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條第一款、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條、第十六條、第四十八條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、第十六條、第二十五條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市中心支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償責(zé)任限額內(nèi)賠償原告程某某136210.32元；
二、原告程某某在獲得賠償后返還被告鄒某某墊付的醫(yī)療費(fèi)8666.30元；
三、駁回原告程某某的其他訴訟請(qǐng)求；
四、以上支付款項(xiàng)于本判決生效之日起十日內(nèi)付清，有給付義務(wù)的當(dāng)事人如未按本判決確定的期限履行金錢給付義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1143元由被告鄒某某負(fù)擔(dān)1050元，原告程某某承擔(dān)93元。
如不服本判決，可于收到本判決書之日起十五日內(nèi)，向本院提交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未繳納上訴費(fèi)，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判長(zhǎng)　　丁保江 審判員　　雷錦鋒 審判員　　陳立輝

書記員：胡正濤