原告程某某。
委托代理人沈金輝，湖北偉岸律師事務(wù)所律師。
被告鄒某某。
被告武漢市盤某安某汽車運輸有限公司。
地址：湖北省武漢市灄口經(jīng)濟開發(fā)區(qū)劉宋大道特6號。
被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司孝感市中心支公司。
地址：湖北省孝感市北京路73號中國人壽保險辦公樓1層、7層。
法定代表人：汪鉆橋，該公司總經(jīng)理。
委托代理人魯朝陽，湖北功競元律師事務(wù)所律師。

原告程某某訴被告鄒某某、被告武漢市盤某安某汽車運輸有限公司、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司孝感市中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年1月13日受理后，依法組成由審判員丁保江擔任審判長，審判員雷錦鋒、陳立輝參加的合議庭，于2016年3月4日公開開庭進行了審理，原告程某某及其委托代理人沈金輝、被告鄒某某、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司孝感市中心支公司委托代理人魯朝陽到庭參加訴訟，被告武漢市盤某安某汽車運輸有限公司經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年5月22日，原告程某某駕駛大運正三輪摩托車從麻城市三河口鎮(zhèn)開往麻城市區(qū)，3時30分，行駛至X104道麻城市閻家河鎮(zhèn)橋頭處與同向被告鄒某某駕駛的鄂AZL835輕型自卸貨車相撞，造成大運150正三輪麻托車駕駛?cè)顺棠衬呈軅?，兩車受損的交通事故。同日，麻城市公安局交通警察大隊作出第交（法）事認字（2015）233號《道路交通事故認定書（簡易程序）》認定：此事故程某某承擔主要責任，被告鄒某某承擔次要責任。事故發(fā)生后，原告程某某被送至麻城市人民醫(yī)院治療，至2015年6月19日出院，住院28天，花費醫(yī)療費45408.51元，同年9月24日又在麻城市人民醫(yī)院門診治療，花費醫(yī)療費623.20元，合計共花費醫(yī)療費46031.71元。2015年11月25日，麻城市人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所作出麻醫(yī)法鑒所（2015）臨鑒字第373號《鑒定意見書》鑒定意見：被鑒定人程某某交通事故致肝破裂、多發(fā)性肋骨骨折、右側(cè)橈神經(jīng)損傷、右肱骨粉碎性骨折并已行內(nèi)固定術(shù)后，評定為交通事故X（十）級傷殘，增加賠償指數(shù)6%；評定后期治療費人民幣10000元（大寫人民幣壹萬元）或以實際支出數(shù)額為準；評定其誤工期210天，護理期90日，營養(yǎng)期90日。原告程某某治療期間，被告鄒某某為其墊付了醫(yī)療費10000元。
另查明，原告程某某系非農(nóng)業(yè)戶口，事故發(fā)生時系個體工商戶。被告鄒某某駕駛的鄂AZL835輕型自卸貨車登記的所有人為武漢市盤某安某汽車運輸有限公司，該車輛在被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司孝感市中心支公司投保了機動車交通事故責任強制保險和20萬元的商業(yè)第三者責任保險，保險期間均自2014年6月5日0時起至2015年6月4日，本次交通事故發(fā)生在上述保險期間內(nèi)。

本院認為，麻城市公安局交通警察大隊作出第交（法）事認字（2015）233號《道路交通事故認定書（簡易程序）》認定：此事故程某某承擔主要責任，被告鄒某某承擔次要責任。該《事故認定書》事實清楚，定責準確，本院予以采信，原告程某某要求被告賠償因本次交通事故造成的經(jīng)濟損失的訴訟請求依法應(yīng)當?shù)玫街С?。原告程某某訴請的賠償項目：后期治療費10000元、鑒定費1900元、傷殘賠償金79526.40元、住院伙食補助費1400元、營養(yǎng)費1800元，計算標準符合法律規(guī)定，本院依法予以支持；訴請的醫(yī)療費計算錯誤，本院核定為46031.71元、誤工費、護理費計算標準錯誤，參照《2015年度湖北省道路交通事故損害賠償標準》“批發(fā)和零售業(yè)”和“居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)”，本院核定誤工費19071.45元（33148元／年÷365天×210天）、護理費7083.86元（28729元／年÷365天×90天）；訴請的精神撫慰金結(jié)合侵權(quán)人的過錯、情節(jié)、獲利及侵權(quán)人承擔責任的經(jīng)濟能力和受訴法院所在地平均生活水平綜合評定，以4000元為宜、交通費、車損明顯過高，本院酌情核定交通費2000元、車損1700元?！吨腥A人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定：“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的、由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額內(nèi)予以賠償；不足部分，按照過錯承擔賠償責任。”本案被告鄒某某駕駛的肇事車輛鄂AZL835輕型自卸貨車在被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司孝感市中心支公司投保了機動車交通事故責任強制保險和20萬元的商業(yè)第三者責任保險，本次事故發(fā)生在保險期間，被告鄒某某承擔本次事故次要責任，故被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司孝感市中心支公司應(yīng)在機動車交通事故責任強制保險責任限額對原告程某某給予賠償，不足部分被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司孝感市中心支公司依本次交通事故中原告程某某、被告鄒某某過錯，在20萬元的商業(yè)第三者責任保險責任限額對原告程某某給予賠償，結(jié)合案情，本次交通事故原告承擔70%的責任，被告鄒某某承擔30%責任為宜。原告程某某因此次交通事故損失中，在機動車第三者責任強制保險責任限額和商業(yè)第三者責任保險責任限額外的鑒定費1900元，由原告程某某、被告鄒某某依過錯承擔賠償責任，被告鄒某某賠償原告程某某570元（1900元×30%），原告程某某自行承擔1330元（1900元×70%）；原告程某某因此次交通事故損失中，車損1700元屬機動車交通事故責任強制保險中財產(chǎn)損失賠償限額范圍，由被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司孝感市中心支公司在機動車交通事故責任強制保險中財產(chǎn)損失賠償2000元限額內(nèi)對原告程某某給予賠償；原告程某某因此次交通事故損失中，誤工費19071.45元、護理費7083.86元、傷殘賠償金79526.40元、交通費2000元、精神損失費4000元，合計111681.71元屬機動車交通事故責任強制保險中死亡傷殘賠償110000元限額賠償范圍，由被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司孝感市中心支公司在機動車交通事故責任強制保險中死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告程某某110000元，不足部分為1681.71元；原告程某某因此次交通事故損失中，醫(yī)療費46031.71元、后期治療費10000元、住院伙食補助費1400元、營養(yǎng)費1800元，合計59231.71元屬機動車交通事故責任強制保險中醫(yī)療費用賠償10000元限額賠償范圍，由被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司孝感市中心支公司在機動車交通事故責任強制保險中醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償原告程某某10000元，不足部分49231.71元。程某某因此次交通事故損機動車交通事故責任強制保險中醫(yī)療費用賠償限額和死亡傷殘賠償限額不足部分合計50913.42元（1681.71元＋49231.71元），由被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司孝感市中心支公司依本次交通事故中被告鄒某某30%過錯，在機動車商業(yè)第三者責任保險責任限額內(nèi)承擔賠償責任，原告程某某依70%過錯自行承擔35639.39元（50913.42元×70%）?！吨袊嗣褙敭a(chǎn)保險股份有限公司機動車第三者責任保險條款》第九條規(guī)定：保險人在依據(jù)本保險合同約定計算賠款基礎(chǔ)上，在保險單載明的責任限額內(nèi)，按下列免賠率免賠：（一）負次要事故責任的免賠率為5%，負同等事故責任的免賠率為10%，負主要事故責任的免賠率為15%，負全部事故責任的免賠率為20%?！１敬谓煌ㄊ鹿室虮桓驵u某某承擔次要責任，故被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司孝感市中心支公司在機動車商業(yè)第三者責任保險責任限額承擔賠償中扣減5%免賠率后，應(yīng)賠償原告程某某14510.32元（50913.42元×30%×（1－5%）］，被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司孝感市中心支公司在機動車商業(yè)第三者責任保險免賠763.70元由被告鄒某某賠償給原告程某某。綜上所述，本次交通事故，被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司孝感市中心支公司應(yīng)賠償原告程某某136210.32元（1700元＋10000元＋110000元＋14510.32元），被告鄒某某應(yīng)賠償原告程某某1333.70元（570元＋763.70元），原告程某某自行承擔36969.39元（1330元＋35639.39元）。被告鄒某某因本次交通事故已為原告程某某墊付10000元醫(yī)療費，扣除其應(yīng)承擔的賠償1333.70元，超出8666.30元，原告程某某在獲得賠償后應(yīng)依法予以返還。依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條第一款、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條、第十五條、第十六條、第四十八條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、第十六條、第二十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司孝感市中心支公司在機動車交通事故強制責任保險和商業(yè)第三者責任險賠償責任限額內(nèi)賠償原告程某某136210.32元；
二、原告程某某在獲得賠償后返還被告鄒某某墊付的醫(yī)療費8666.30元；
三、駁回原告程某某的其他訴訟請求；
四、以上支付款項于本判決生效之日起十日內(nèi)付清，有給付義務(wù)的當事人如未按本判決確定的期限履行金錢給付義務(wù)的，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1143元由被告鄒某某負擔1050元，原告程某某承擔93元。
如不服本判決，可于收到本判決書之日起十五日內(nèi)，向本院提交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未繳納上訴費，按自動撤回上訴處理。

審判長　　丁保江 審判員　　雷錦鋒 審判員　　陳立輝

書記員：胡正濤