原告程某某。
委托代理人王捷、趙英芳，江蘇致邦（常州）律師事務(wù)所律師。
被告張某某。
被告江蘇精工特種材料有限公司，住所地江蘇省丹陽市單北鎮(zhèn)常興村。
法定代表人蔣榮坤，該公司總經(jīng)理。
被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司鎮(zhèn)江市中心支公司，住所地江蘇省鎮(zhèn)江市黃山路20號德潤大廈。
負(fù)責(zé)人季志武，該公司總經(jīng)理。
委托代理人薛艷東，江蘇匯典律師事務(wù)所律師。

原告程某某訴被告張某某、江蘇精工特種材料有限公司（以下簡稱精工公司）、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司鎮(zhèn)江市中心支公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年6月29日立案受理后，本院于2015年10月29日依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理。原告程某某的委托代理人王捷，被告保險公司的委托代理人薛艷東到庭參加訴訟，被告張某某、精工公司經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由未出庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年9月19日14時55分許，蔣玉美駕駛蘇D×××××號轎車（車上搭載程某某、程夕娣）沿241省道由南向北行至金城鎮(zhèn)野廟堂村道交叉路口向西左轉(zhuǎn)彎時，遇張某某駕駛蘇L×××××號重型普通貨車沿241省道由北向南行至事發(fā)路口，貨車左前部與轎車右側(cè)中部相撞，兩車相撞后小型轎車又撞到路西邊等候公交車的楊明彥，致程某某、程夕娣、楊明彥、蔣玉美受傷，車輛損壞，造成交通事故。本次事故經(jīng)金壇市公安局交通巡邏警察大隊認(rèn)定，蔣玉美承擔(dān)事故主要責(zé)任，張某某承擔(dān)事故次要責(zé)任，程某某、程夕娣、楊明彥不承擔(dān)事故責(zé)任。
涉案蘇L×××××重型普通貨車登記在被告精工公司名下，事故發(fā)生時該車由被告張某某駕駛，張某某具有相應(yīng)駕駛資質(zhì)。蘇L×××××重型普通貨車在被告保險公司投保了交強險和限額為50萬的第三者責(zé)任險（含不計免賠），保險期限為2014年5月20日到2015年5月19日，事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。
據(jù)（2015）壇民初字第0252號民事判決書查明的事實，被告張某某系被告精工公司員工，事故發(fā)生時駕駛該車系職務(wù)行為。
又查明，原告受傷當(dāng)日即到金壇市中醫(yī)醫(yī)院進(jìn)行住院治療，于次日出院轉(zhuǎn)至常州市第一人民醫(yī)院住院治療，于2014年10月24日出院，診斷為左枕骨骨折、左小腦挫裂傷伴腦內(nèi)血腫、右額顳頂急性硬膜下血腫、創(chuàng)傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血、右肩甲骨骨折、多發(fā)性肋骨骨折等，合計住院35天；花去醫(yī)療費用71243.19元（由被告精工公司墊付8000元）。
原告所受之傷由本院委托經(jīng)南京東南鑒定中心作出司法鑒定意見書：程某某因交通事故致12肋骨折構(gòu)成八級傷殘；顱腦損傷遺留神經(jīng)功能障礙，日?；顒幽芰p度受限構(gòu)成十級傷殘；誤工期為180日、護(hù)理期為90天、營養(yǎng)期為90天。傷殘鑒定費3320元。
再查明，2014年度江蘇省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為34346元。
上述事實，有原、被告陳述，原告提交的交通事故認(rèn)定書、行駛證、駕駛證復(fù)印件、保單復(fù)印件、病歷、出院記錄、醫(yī)療費發(fā)票等證據(jù)在卷佐證。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。原告程某某因交通事故受傷，依法有權(quán)獲得賠償。涉案車輛蘇L×××××重型普通貨車在被告保險公司投保了交強險和限額為50萬的第三者責(zé)任險（含不計免賠），事故發(fā)生在保險期限內(nèi)，故保險公司應(yīng)在交強險責(zé)任限額內(nèi)按責(zé)對原告的合法損失承擔(dān)賠償責(zé)任。被告保險公司在交強險醫(yī)療限額內(nèi)已賠償楊明彥（另案已處理）2856.58元、傷殘限額內(nèi)已賠償楊明彥3149元。本次事故涉案車輛均為機動車，蔣玉美且負(fù)事故的主要責(zé)任，張某某負(fù)事故次要責(zé)任，程某某不負(fù)事故責(zé)任，故原告超出交強險賠償責(zé)任限額部分，由被告保險公司在商業(yè)險內(nèi)承擔(dān)30%賠償責(zé)任，不足部分，由被告張某某承擔(dān)賠償責(zé)任。被告張某某系被告精工公司員工，事故發(fā)生時駕駛該車系職務(wù)行為，故應(yīng)由被告精工公司承擔(dān)賠償責(zé)任，被告張某某不承擔(dān)事故責(zé)任。本案造成多人受傷，蔣玉美自愿放棄在交強險賠償限額內(nèi)的份額，屬民事處分行為。程某某與另一傷者程夕娣在交強險內(nèi)享有份額，在扣除已賠償楊明彥的部分后，按半享有。本起事故造成原告的損失如下：
項目
標(biāo)準(zhǔn)、期限
金額（元）
備注
醫(yī)療費
71243.19
根據(jù)出院記錄、病歷及票據(jù)。
伙食補助費
18元、35天
根據(jù)住院時間及本地標(biāo)準(zhǔn)。
營養(yǎng)費
10元、90天
根據(jù)鑒定報告及本地標(biāo)準(zhǔn)。
護(hù)理費
70元、90天
根據(jù)鑒定報告、原告?zhèn)榧氨镜刈o(hù)工標(biāo)準(zhǔn)。
交通費
原告未提交證據(jù)，結(jié)合原告?zhèn)樽枚ā?br/>殘疾賠償金
34346元*5年*0.3
根據(jù)傷殘等級和城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)。被告無異議。
合計
130992（取整）
上述損失共計130992元，由被告保險公司在交強險責(zé)任限額內(nèi)賠償56997.21元，超出交強險的部分由被告保險公司在商業(yè)三者險內(nèi)按責(zé)賠償20061.15元，合計77058.36元。被告保險公司主張原告的醫(yī)療費應(yīng)扣除10%非醫(yī)保用藥，符合相關(guān)規(guī)定，本院予以支持，程某某醫(yī)療費中非醫(yī)保費用為7124.30元，因張某某負(fù)事故的次要責(zé)任，故程某某非醫(yī)保內(nèi)費用由被告精工公司承擔(dān)2137.29元。被告精工公司已墊付8000元，其多墊付的5862.71元應(yīng)視為替被告保險公司墊付，該款由被告保險公司在上述賠償款中予以返還。被告張某某、精工公司經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，視為其對本案實體抗辯、舉證、質(zhì)證、陳述等權(quán)利的放棄。據(jù)此，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款，《江蘇省道路交通安全條例》第五十二條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第十七條第一款、第十九條第一款，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第十八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司鎮(zhèn)江市中心支公司在交強險和商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償原告程某某因事故造成的損失77058.36元，其中向原告程某某支付71195.65元，向被告江蘇精工特種材料有限公司支付5862.71元，此款于本判決生效之日起15日內(nèi)履行完畢。
二、駁回原告程某某的其他訴訟請求。
案件受理費2060.50元，鑒定費3320元，由原告程某某負(fù)擔(dān)1324元，被告江蘇精工特種材料有限公司負(fù)擔(dān)4056.50元。（訴訟費原告已預(yù)交，被告應(yīng)負(fù)擔(dān)的訴訟費于本判決生效之日起15日內(nèi)徑付原告）。
如果被告未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，被告應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息（常州市金壇區(qū)人民法院執(zhí)行款專戶：江蘇銀行金壇支行：83300188000020813）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省常州市中級人民法院，同時向該院預(yù)交案件上訴費用2060.50元（戶名：江蘇省常州市中級人民法院開戶銀行：江蘇銀行常州分行營業(yè)部賬號：80×××63）。

審　判　長　　顧建中 代理審判員　　魏本亮 人民陪審員　　包建平

書記員：居惠玲