原告：程某某（曾用名：程明華），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住河北省承德市承德縣。
原告：孫某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住河北省承德市承德縣。
原告：康鳳蘭，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住河北省承德市承德縣。
原告：孫中鑫，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住河北省承德市承德縣。
原告：孫佳瑩，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，學(xué)生，住河北省承德市承德縣。
以上五原告委托訴訟代理人：史宏利，河北天捷律師事務(wù)所律師。
以上五原告委托訴訟代理人：陳保進(jìn)，石家莊市橋西明鏡法律服務(wù)所法律工作者。
被告：郭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，職業(yè)，住山東省鄆城縣。
被告：鄆城縣神通物流運(yùn)輸有限是公司，地址：山東省菏澤市鄆城縣金河路西段。
法定代表人：劉廣印，該公司負(fù)責(zé)人。
被告：中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司菏澤市中心支公司，地址：山東省菏澤市人民路618號(hào)荷建數(shù)碼大廈8樓。
負(fù)責(zé)人：李會(huì)水，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李樹(shù)偉，該公司法律顧問(wèn)。
被告：郭永強(qiáng)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山西省清徐縣。
被告：清徐縣偉鑫貨運(yùn)信息部，地址：山西省清徐縣徐溝鎮(zhèn)劉村商貿(mào)街10號(hào)。
經(jīng)營(yíng)者：藥利春，該信息部負(fù)責(zé)人。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太原市分公司，地址：山西省太原市迎澤大街300號(hào)省公司綜合辦公大樓7-9層。
負(fù)責(zé)人：郭益民，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：付強(qiáng)，山西佳境律師事務(wù)所律師。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司，地址：河北省唐山市路南區(qū)新華西道60號(hào)。
負(fù)責(zé)人：張小軍，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：于斌，中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐縣支公司職工。

原告程某某、孫某某、康鳳蘭、孫中鑫、孫佳瑩與被告郭某某、鄆城縣神通物流運(yùn)輸有限是公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)神通物流公司）、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司菏澤市鄆城支公司、郭永強(qiáng)、清徐縣偉鑫貨運(yùn)信息部（以下簡(jiǎn)稱(chēng)偉鑫貨運(yùn)部）、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太原市分公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)人保太原分公司）、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)人保唐山分公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年11月10日立案后，依據(jù)五原告申請(qǐng)將被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司菏澤市鄆城支公司變更為中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司菏澤市中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)人壽菏澤支公司），本院依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告程某某及五原告的委托訴訟代理人史宏利、陳寶進(jìn)，人壽菏澤支公司的委托訴訟代理人李樹(shù)偉、人保太原分公司的委托訴訟代理人付強(qiáng)、人保唐山分公司的委托訴訟代理人于斌到庭，被告郭某某、神通物流公司、郭永強(qiáng)、偉鑫貨運(yùn)部經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由均拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告程某某等五原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.依法判決諸被告賠償原告因交通事故損失的被撫養(yǎng)人生活費(fèi)212592元、死亡賠償金523040元、喪葬費(fèi)26204.5元、精神撫慰金50000元、交通差旅費(fèi)10000元、停尸費(fèi)11000元共計(jì)832836.5元；2.訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年9月4日21時(shí)10分許，京昆高速北京方向174KM+200M處，駕駛員孫某2駕駛冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××重型貨車(chē)在第三車(chē)道行駛，與前方車(chē)道內(nèi)郭某某駕駛的魯Ｒ×××××、魯Ｒ×××××重型貨車(chē)追尾，兩車(chē)停于第三車(chē)道內(nèi)，后郭永強(qiáng)駕駛晉Ａ×××××、晉Ａ×××××車(chē)右側(cè)與冀Ｂ×××××車(chē)左后部刮擦，致孫某2死亡、三車(chē)及路某。此事故經(jīng)唐縣高速交警大隊(duì)認(rèn)定，孫某2負(fù)事故的主要責(zé)任，被告郭某某負(fù)次要責(zé)任，被告郭永強(qiáng)負(fù)次要責(zé)任。被告人壽菏澤支公司為車(chē)輛魯Ｒ×××××、魯Ｒ×××××設(shè)立了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的理賠責(zé)任；被告神通物流公司系車(chē)輛魯Ｒ×××××、魯Ｒ×××××的所有人及郭某某的雇主，應(yīng)承擔(dān)保險(xiǎn)范圍外的補(bǔ)充責(zé)任；被告人保太原分公司為車(chē)輛晉Ａ×××××、晉Ａ×××××設(shè)立了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的理賠責(zé)任；被告?zhèn)ヶ呜涍\(yùn)部系車(chē)輛晉Ａ×××××、晉Ａ×××××的所有人及郭永強(qiáng)的雇主，應(yīng)承擔(dān)保險(xiǎn)范圍外的補(bǔ)充責(zé)任；人保唐山分公司為車(chē)輛冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××設(shè)立了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的理賠責(zé)任。

本院認(rèn)為，孫某2因交通事故死亡，原告程某某等五人有權(quán)以近親屬身份要求被告承擔(dān)賠償責(zé)任。被告郭某某、被告郭永強(qiáng)分別負(fù)事故的次要責(zé)任，被告人壽菏澤支公司、人保太原分公司作為首先應(yīng)由事故有責(zé)車(chē)輛魯Ｒ×××××重型貨車(chē)、晉Ａ×××××、晉Ａ×××××重型貨車(chē)的保險(xiǎn)人，應(yīng)首先在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分由侵權(quán)責(zé)任人賠償。本案中無(wú)證據(jù)證明被告人保唐山分公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)賠償限額內(nèi)對(duì)原告承擔(dān)賠償責(zé)任，若原告要求被告人保唐山分公司在車(chē)上人員司機(jī)責(zé)任險(xiǎn)賠償限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，因與本案不屬同一法律關(guān)系，應(yīng)當(dāng)由權(quán)利人另行起訴。對(duì)于原告主張的死亡賠償金，原告提交的證據(jù)能夠充分證明死者孫某2自2012年至事故發(fā)生之日的主要收入來(lái)源于城鎮(zhèn)，且在城鎮(zhèn)有固定工作，故應(yīng)按城鎮(zhèn)居民年收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算死亡賠償金；對(duì)于原告主張的停尸費(fèi)，應(yīng)計(jì)算在喪葬費(fèi)當(dāng)中；對(duì)于原告主張的交通費(fèi)，數(shù)額過(guò)高，本院根據(jù)原告居住地與事故發(fā)生地之間的實(shí)際交通花費(fèi)，酌定交通費(fèi)為9000元。五原告的合法損失有：1、死亡賠償金：523040元（26152元/年×20年）；2、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)：117299元（9023元/年×13年）；3、喪葬費(fèi)26204.5元；4、精神損害撫慰金：50000元；6、交通費(fèi)：9000元。
綜上所述，公民的生命權(quán)受法律保護(hù)。原告因交通事故產(chǎn)生的死亡賠償金523040元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)117299元、喪葬費(fèi)26204.5元、精神損害撫慰金50000元、交通費(fèi)9000元，應(yīng)由被告人壽菏澤支公司、人保太原分公司分別在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘限額內(nèi)各賠償110000元，原告剩余的各項(xiàng)損失共計(jì)505543.5元，由被告人壽菏澤支公司、人保太原分公司分別在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)按事故責(zé)任15％的比例各賠償75831.53元。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第二十二條、第二十七條、第二十八條、第二十九條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司菏澤市中心支公司賠償原告程某某、孫某某、康鳳蘭、孫中鑫、孫佳瑩死亡賠償金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、喪葬費(fèi)、精神損害撫慰金、交通費(fèi)共計(jì)185831.53元，判決生效后十日內(nèi)付清；
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太原市分公司賠償原告程某某、孫某某、康鳳蘭、孫中鑫、孫佳瑩死亡賠償金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、喪葬費(fèi)、精神損害撫慰金、交通費(fèi)共計(jì)185831.53元，判決生效后十日內(nèi)付清；
被告郭某某、鄆城縣神通物流運(yùn)輸有限是公司、郭永強(qiáng)、清徐縣偉鑫貨運(yùn)信息部不再承擔(dān)賠償責(zé)任；
駁回原告程某某、孫某某、康鳳蘭、孫中鑫、孫佳瑩的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)12128元，原告程某某、孫某某、康鳳蘭、孫中鑫、孫佳瑩負(fù)擔(dān)6728元，被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司菏澤市中心支公司負(fù)擔(dān)2700元，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太原市分公司負(fù)擔(dān)2700元，判決生效后十日內(nèi)交納。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　周君慧 審　判　員　　劉亞朝 人民陪審員　　鄭國(guó)強(qiáng)

書(shū)記員：和歡