蝌蚪窝视频Por|午夜精品视频偷拍|网站升级狼友美日韩蜜|国产成人av按摩|天天干天天爽AV|97fuli日韩|亚洲免费一区婷婷日韩亚洲综合一区|加勒比久久综合色|日韩av免费高清不卡一级|国产成人在线资源

歡迎訪問(wèn)中國(guó)律師網(wǎng)!

咨詢(xún)熱線 023-8825-6629

程某某與中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司、張某某機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案一審民事判決書(shū)

2021-06-09 塵埃 評(píng)論0

程某某
謝新玲(黑龍江黑河法律服務(wù)所)
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司
萬(wàn)立新(黑龍江晟義律師事務(wù)所)
張某某
呂喜辰(黑龍江劍橋律師事務(wù)所)

原告程某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,職業(yè)個(gè)體戶。
委托代理人謝新玲,黑河市法律服務(wù)所法律工作者。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司。
負(fù)責(zé)人劉繼元,職務(wù)總經(jīng)理。
委托代理人萬(wàn)立新,黑龍江晟義律師事務(wù)所律師。
被告張某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,職業(yè)干部。
委托代理人呂喜辰,黑龍江劍橋律師事務(wù)所律師。
原告程某某與被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司)、張某某機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法由代理審判員張家雙獨(dú)任審判,于2014年5月30日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理,原告程某某及其委托代理人謝新玲、被告人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司委托代理人萬(wàn)立新、被告張某某委托代理人呂喜辰到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱(chēng),2013年11月25日20時(shí)許,被告張某某駕駛黑NX0110號(hào)奧德賽牌小型普通客車(chē)沿龍濱路由南向北行駛,當(dāng)該車(chē)行駛至龍濱路173號(hào)通江路派出所門(mén)前路段時(shí),與正在由西向東橫過(guò)龍濱路的原告發(fā)生碰撞,致使原告受傷。
事故發(fā)生后經(jīng)黑河市公安局交警支隊(duì)合作區(qū)大隊(duì)認(rèn)定,被告張某某應(yīng)負(fù)此起交通事故的全部責(zé)任,原告無(wú)責(zé)任。
原告受傷后到黑河市第一人民醫(yī)院治療,診斷為骨盆骨折,右側(cè)恥骨骨折,骶骨骨折,右側(cè)肋骨骨折,右側(cè)胸腔積液。
原告住院39天,住院期間醫(yī)療費(fèi)由被告張某某支付。
原告出院后門(mén)診復(fù)查花費(fèi)58.00元,吃接骨藥600.00元。
伙食補(bǔ)助費(fèi)為1,950.00元。
原告出院后經(jīng)黑河市第一人民醫(yī)院司法鑒定所鑒定,原告骨盆、恥骨、髖臼骨折致右下肢短縮,右髖關(guān)節(jié)活動(dòng)受限,屬十級(jí)傷殘,傷后五個(gè)月行醫(yī)療終結(jié),住院期間需兩人護(hù)理,出院后三周需一人護(hù)理,依據(jù)鑒定意見(jiàn),原告?zhèn)麣堎r償金為35,520.00元,誤工費(fèi)為13,125.00元,護(hù)理費(fèi)用為8,769.00元,原告住院期間和出院后需要營(yíng)養(yǎng),故營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為3,000.00元。
被告給原告造成身體多處骨折,給原告身體上和精神上造成嚴(yán)重傷害,以致給原告今后的生活帶來(lái)諸多不便,故原告要求精神撫慰金10,000.00元。
被告張某某駕駛的黑NX0110號(hào)小型客車(chē)在第一被告處投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)。
現(xiàn)訴至法院,要求原告的損失75,022.00元(醫(yī)療費(fèi)658.00元、殘疾賠償金35,520.00元、誤工費(fèi)13,125.00元、護(hù)理費(fèi)為8,769.00元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1,950.00元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3,000.00元、鑒定費(fèi)2,000.00元、精神損害撫慰金10,000.00元)由被告人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償;不足部分要求被告張某某予以賠償。
原告為證實(shí)自己的主張,向法庭提交如下證據(jù):
證據(jù)一、2013年11月27日黑河市公安局交通警察支隊(duì)合作區(qū)大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書(shū)1份。
證明被告張某某駕駛黑NX0110號(hào)車(chē)將原告撞傷,被告張某某為交通事故侵權(quán)人,被告張某某在事故過(guò)程中負(fù)全部責(zé)任,原告無(wú)責(zé)任。
被告人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司、張某某質(zhì)證無(wú)異議。
證據(jù)二、黑龍江省醫(yī)療門(mén)診費(fèi)票據(jù)1張、黑河市第一人民醫(yī)院住院病案1份、黑河市第一人民醫(yī)院診斷書(shū)1張。
證明原告受傷后到黑河市第一人民醫(yī)院治療,住院39天,是原告主張醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)的依據(jù)。
被告人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司質(zhì)證對(duì)住院病案無(wú)異議。
對(duì)診斷書(shū)真實(shí)性無(wú)異議,對(duì)證明問(wèn)題有異議,診斷書(shū)中只說(shuō)明改善飲食,并沒(méi)有注明增加營(yíng)養(yǎng),因此不應(yīng)該支持原告營(yíng)養(yǎng)費(fèi)。
門(mén)診費(fèi)票據(jù)真實(shí)性無(wú)異議,相關(guān)性有異議,此票據(jù)不證明是因該起交通事故造成所發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)。
被告張某某質(zhì)證同意第一被告意見(jiàn),對(duì)600.00元外購(gòu)藥不予支付。
證據(jù)三、黑河市第一人民醫(yī)院司法鑒定意見(jiàn)書(shū)1份、鑒定費(fèi)票據(jù)1張。
證明原告經(jīng)司法鑒定,鑒定為十級(jí)傷殘,是原告主張傷殘賠償金、誤工時(shí)間、護(hù)理期限、鑒定費(fèi)的依據(jù)。
被告人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司質(zhì)證對(duì)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)意見(jiàn)無(wú)異議,因鑒定費(fèi)用不是交強(qiáng)險(xiǎn)承擔(dān)范圍,我公司不予承擔(dān)。
被告張某某質(zhì)證對(duì)鑒定意見(jiàn)書(shū)意見(jiàn)無(wú)異議,對(duì)2,000.00元收據(jù)合法性有異議,鑒定機(jī)構(gòu)應(yīng)該出據(jù)司法專(zhuān)用票據(jù),形式不符合法律規(guī)定。
證據(jù)四、原告健康證復(fù)印件1份,原告妻子周艷群健康證復(fù)印件1份、程麗榮個(gè)體工商營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件1份。
證明原告從事職業(yè)和護(hù)理人員周艷群、程麗榮的職業(yè),是原告主張誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)和護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)的依據(jù)。
被告人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司質(zhì)證對(duì)真實(shí)性及證明內(nèi)容均有異議,程麗榮和原告是否是姐弟關(guān)系無(wú)法證明,營(yíng)業(yè)執(zhí)照沒(méi)有納稅證明,營(yíng)業(yè)執(zhí)照是否有效存在異議,沒(méi)有2013年和2014年的年檢章。
健康證,發(fā)證日期為2012年10月31日,且沒(méi)有2013年和2014年的年檢章,對(duì)是否有效存在異議。
原告和妻子所經(jīng)營(yíng)的粥鋪是否還在經(jīng)營(yíng)無(wú)法證明。
不應(yīng)按2012住宿餐飲業(yè)平均工資標(biāo)準(zhǔn)主張誤工費(fèi)和護(hù)理費(fèi),應(yīng)按黑龍江省職工平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
被告張某某質(zhì)證認(rèn)為健康證證明不了其從事的是飲食業(yè),護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)同意第一被告按黑龍江省職工平均工資計(jì)算比較合理。
程麗榮提供營(yíng)業(yè)執(zhí)照也無(wú)法證明本人是否從事餐飲行業(yè)。
證據(jù)五、機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單復(fù)印件1張。
證明張某某駕駛的黑NX0110號(hào)小型客車(chē)在第一被告處投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)。
被告人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司質(zhì)證對(duì)真實(shí)性無(wú)異議,對(duì)原告證明問(wèn)題無(wú)異議,保險(xiǎn)單顯示被保險(xiǎn)人為王曉明,車(chē)號(hào)為黑NX0110號(hào),以及交通責(zé)任限額。
現(xiàn)第一被告請(qǐng)求法庭調(diào)查第二被告是否為實(shí)際駕駛?cè)?,并愿意承?dān)相關(guān)責(zé)任。
被告張某某質(zhì)證認(rèn)可第二被告是實(shí)際駕駛?cè)?,被保險(xiǎn)人王曉明是第二被告妻子。
被告人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司辯稱(chēng),根據(jù)我公司抄件顯示被保險(xiǎn)人王曉明車(chē)牌號(hào)為黑NX0110,根據(jù)交通責(zé)任事故認(rèn)定書(shū)體現(xiàn),確定為該車(chē)輛肇事。
請(qǐng)法庭核實(shí)第二被告是否是實(shí)際駕駛?cè)?,并是否愿意承?dān)本次交通事故相關(guān)責(zé)任。
針對(duì)黑NX0110號(hào)車(chē)輛造成的損失我公司同意在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額及各項(xiàng)分項(xiàng)限額內(nèi)對(duì)合理部分承擔(dān)責(zé)任,對(duì)于醫(yī)療費(fèi)我公司只承擔(dān)國(guó)家醫(yī)保用藥范圍內(nèi)的費(fèi)用,其他醫(yī)藥費(fèi)我公司不予承擔(dān)。
根據(jù)交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)條款及我公司與被保險(xiǎn)人簽訂的保險(xiǎn)條款約定,我公司對(duì)本案產(chǎn)生的鑒定費(fèi),訴訟費(fèi)及相關(guān)費(fèi)用不予承擔(dān)。
被告張某某辯稱(chēng),第一,對(duì)原告起訴的事實(shí)及被告張某某應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任無(wú)異議。
第二,被告張某某在原告住院期間墊付醫(yī)療費(fèi)20,062.61元。
第三,在原告住院期間,被告張某某另行支付誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)5,000.00元,這兩項(xiàng)費(fèi)用應(yīng)該從保險(xiǎn)公司保險(xiǎn)范圍內(nèi)支付給被告張某某。
二被告在本案審理中未向法庭提交證據(jù)。
審理查明,2013年11月25日20時(shí)許,被告張某某駕駛黑NX0110號(hào)奧德賽牌小型普通客車(chē)沿龍濱路由南向北行駛,當(dāng)行駛至龍濱路173號(hào)通江路派出所門(mén)前路段時(shí),與正在由西向東橫過(guò)龍濱路的原告發(fā)生碰撞,致使原告受傷,被告張某某駕駛的車(chē)輛受損。
此起交通事故經(jīng)黑河市公安局交警支隊(duì)合作區(qū)大隊(duì)認(rèn)定:被告張某某應(yīng)負(fù)此起交通事故的全部責(zé)任,原告無(wú)責(zé)任。
原告受傷后在黑河市第一人民醫(yī)院治療住院治療39天,被診斷為:骨盆骨折,右側(cè)恥骨上下支及髖臼、骶骨骨折,右側(cè)第10、11、12肋骨骨折,創(chuàng)傷性濕肺,右胸腔積液,顏面部、右前臂、右髖部及右外踝擦皮傷。
原告經(jīng)黑河市第一人民醫(yī)院司法鑒定所鑒定屬十級(jí)傷殘,傷后五個(gè)月行醫(yī)療終結(jié),住院期間需要兩人護(hù)理,出院后三周需一人護(hù)理。
原告住院期間醫(yī)療費(fèi)20,062.61元,全部由被告張某某墊付;出院后原告復(fù)查花費(fèi)門(mén)診醫(yī)療費(fèi)58.00元。
原告住院期間由周艷群、程麗榮二人護(hù)理,出院后由周艷群一人護(hù)理。
本院認(rèn)為,公民的身體健康受法律保護(hù),公民由于過(guò)錯(cuò)侵害他人人身的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。
交警部門(mén)在對(duì)該事故現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行勘查后,結(jié)合各方當(dāng)事人對(duì)事故發(fā)生情況的陳述,根據(jù)有關(guān)法律、法規(guī)所作的責(zé)任認(rèn)定客觀真實(shí),該道路交通事故認(rèn)定書(shū)可以作為本案劃分各方當(dāng)事人責(zé)任大小的依據(jù),被告張某某應(yīng)負(fù)本起交通事故的全部責(zé)任,原告無(wú)責(zé)任。
被告張某某駕駛的黑NX0110號(hào)奧德賽牌小型普通客車(chē)在被告人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn),被告人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告主張醫(yī)療費(fèi)658.00元,其中58.00元為出院后復(fù)查費(fèi)用,本院予以保護(hù),600.00元吃接骨藥費(fèi)用因原告未提供需外購(gòu)藥醫(yī)囑并且未提供購(gòu)藥票據(jù),本院不予支持。
原告經(jīng)鑒定為傷殘十級(jí),原告主張的殘疾賠償金35,520.00元(17,760.00元×20年×10%)請(qǐng)求合理,本院予以支持。
原告受傷時(shí)從事餐飲業(yè),誤工費(fèi)按照黑龍江省2012年住宿和餐飲業(yè)年平均工資標(biāo)準(zhǔn)予以保護(hù),原告主張的誤工費(fèi)13,125.00元(31,500.00元÷12個(gè)月×5個(gè)月)合理,本院予以保護(hù)。
原告住院期間由周艷群、程麗榮二人護(hù)理,出院后由周艷群一人護(hù)理,周艷群從事餐飲業(yè),程麗榮從事個(gè)體服裝經(jīng)營(yíng),護(hù)理費(fèi)分別按照黑龍江省2012年住宿和餐飲業(yè)、批發(fā)和零售業(yè)年平均工資標(biāo)準(zhǔn)予以保護(hù),原告主張的護(hù)理費(fèi)8,769.00元(31,500.00元÷365天×39天+33,612.00元÷365天×39天+31,500.00元÷365天×21天)合理,本院予以保護(hù)。
原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1,950.00元(50.00元×39天)合理,本院予以支持。
原告主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3,000.00元,因醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的診斷書(shū)要求被告改善飲食,故營(yíng)養(yǎng)費(fèi)本院酌情保護(hù)1,000.00元。
原告主張的精神損害撫慰金10,000.00元請(qǐng)求過(guò)高,本院結(jié)合原告?zhèn)榧皞麣埑潭茸们楸Wo(hù)5,000.00元。
原告主張的鑒定費(fèi)2,000.00元合理,因鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)公司交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍,故該費(fèi)用應(yīng)由被告張某某承擔(dān)。
被告張某某墊付的醫(yī)療費(fèi)及支付給原告的人民幣5,000.00元可另行主張。
依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告程某某醫(yī)療費(fèi)58.00元、殘疾賠償金35,520.00、誤工費(fèi)13,125.00元、護(hù)理費(fèi)8,769.00元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1,950.00元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1,000.00元、精神撫慰金5,000.00元,合計(jì)65,422.00元,于本判決發(fā)生法律效力后五日內(nèi)履行完畢;
二、被告張某某賠償原告程某某鑒定費(fèi)2,000.00元,于本判決發(fā)生法律效力后五日內(nèi)履行完畢;
三、駁回原告程某某的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)838.00元(減半收?。稍娉棠衬吵袚?dān)95.00元,由被告張某某承擔(dān)743.00元,郵寄送達(dá)費(fèi)118.00元由被告張某某承擔(dān),與上款一并給付。
如未按照本判決指定的期間履行給付金錢(qián)的義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍給付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方人數(shù)提出副本,上訴于黑河市中級(jí)人民法院。
本案當(dāng)事人申請(qǐng)執(zhí)行的期限為二年,即權(quán)利人應(yīng)在本案生效法律文書(shū)所確定的履行期限屆滿之日起二年內(nèi)向法院書(shū)面申請(qǐng)執(zhí)行。

本院認(rèn)為,公民的身體健康受法律保護(hù),公民由于過(guò)錯(cuò)侵害他人人身的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。
交警部門(mén)在對(duì)該事故現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行勘查后,結(jié)合各方當(dāng)事人對(duì)事故發(fā)生情況的陳述,根據(jù)有關(guān)法律、法規(guī)所作的責(zé)任認(rèn)定客觀真實(shí),該道路交通事故認(rèn)定書(shū)可以作為本案劃分各方當(dāng)事人責(zé)任大小的依據(jù),被告張某某應(yīng)負(fù)本起交通事故的全部責(zé)任,原告無(wú)責(zé)任。
被告張某某駕駛的黑NX0110號(hào)奧德賽牌小型普通客車(chē)在被告人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn),被告人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告主張醫(yī)療費(fèi)658.00元,其中58.00元為出院后復(fù)查費(fèi)用,本院予以保護(hù),600.00元吃接骨藥費(fèi)用因原告未提供需外購(gòu)藥醫(yī)囑并且未提供購(gòu)藥票據(jù),本院不予支持。
原告經(jīng)鑒定為傷殘十級(jí),原告主張的殘疾賠償金35,520.00元(17,760.00元×20年×10%)請(qǐng)求合理,本院予以支持。
原告受傷時(shí)從事餐飲業(yè),誤工費(fèi)按照黑龍江省2012年住宿和餐飲業(yè)年平均工資標(biāo)準(zhǔn)予以保護(hù),原告主張的誤工費(fèi)13,125.00元(31,500.00元÷12個(gè)月×5個(gè)月)合理,本院予以保護(hù)。
原告住院期間由周艷群、程麗榮二人護(hù)理,出院后由周艷群一人護(hù)理,周艷群從事餐飲業(yè),程麗榮從事個(gè)體服裝經(jīng)營(yíng),護(hù)理費(fèi)分別按照黑龍江省2012年住宿和餐飲業(yè)、批發(fā)和零售業(yè)年平均工資標(biāo)準(zhǔn)予以保護(hù),原告主張的護(hù)理費(fèi)8,769.00元(31,500.00元÷365天×39天+33,612.00元÷365天×39天+31,500.00元÷365天×21天)合理,本院予以保護(hù)。
原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1,950.00元(50.00元×39天)合理,本院予以支持。
原告主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3,000.00元,因醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的診斷書(shū)要求被告改善飲食,故營(yíng)養(yǎng)費(fèi)本院酌情保護(hù)1,000.00元。
原告主張的精神損害撫慰金10,000.00元請(qǐng)求過(guò)高,本院結(jié)合原告?zhèn)榧皞麣埑潭茸们楸Wo(hù)5,000.00元。
原告主張的鑒定費(fèi)2,000.00元合理,因鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)公司交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍,故該費(fèi)用應(yīng)由被告張某某承擔(dān)。
被告張某某墊付的醫(yī)療費(fèi)及支付給原告的人民幣5,000.00元可另行主張。

依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告程某某醫(yī)療費(fèi)58.00元、殘疾賠償金35,520.00、誤工費(fèi)13,125.00元、護(hù)理費(fèi)8,769.00元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1,950.00元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1,000.00元、精神撫慰金5,000.00元,合計(jì)65,422.00元,于本判決發(fā)生法律效力后五日內(nèi)履行完畢;
二、被告張某某賠償原告程某某鑒定費(fèi)2,000.00元,于本判決發(fā)生法律效力后五日內(nèi)履行完畢;
三、駁回原告程某某的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)838.00元(減半收?。?,由原告程某某承擔(dān)95.00元,由被告張某某承擔(dān)743.00元,郵寄送達(dá)費(fèi)118.00元由被告張某某承擔(dān),與上款一并給付。
如未按照本判決指定的期間履行給付金錢(qián)的義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍給付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長(zhǎng):張家雙

書(shū)記員:張揚(yáng)

Related posts

評(píng)論

成為第一個(gè)評(píng)論者

發(fā)表評(píng)論

評(píng)論

你的郵件地址不會(huì)公開(kāi). *表示必填

Top