原告：程某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市閔行區(qū)。
　　委托訴訟代理人：王永杰，上海正策律師事務(wù)所律師。
　　被告：上海寶某化妝品有限公司，住所地上海市寶山區(qū)。
　　法定代表人：龔德明，該公司經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：龔旭，男。
　　第三人：龔旭,男,xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市虹口區(qū)歐陽路XXX弄XXX號XXX室。
　　原告程某某與被告上海寶某化妝品有限公司(以下簡稱寶某公司)民間借貸糾紛一案，本院于2018年5月3日立案受理。依法由審判員湯曉音適用簡易程序于2018年6月7日公開開庭進(jìn)行了審理。原告程某某的委托訴訟代理人王永杰，被告寶某公司的法定代表人龔德明到庭參加訴訟。訴訟中,因本案的處理結(jié)果與本院受理的(2018)滬0112民初11750號案件的處理結(jié)果有直接的關(guān)系,故2018年6月7日至2018年9月25日期間本案中止審理。因案件復(fù)雜，故本案由簡易程序轉(zhuǎn)成普通程序?qū)徖恚⒁婪ńM成合議庭，并因龔旭與本案的處理結(jié)果之間具有法律上的利害關(guān)系，故依法追加其為本案第三人，于2018年12月4日公開開庭進(jìn)行了審理。原告程某某的委托訴訟代理人王永杰，第三人龔旭(暨被告寶某公司的委托訴訟代理人)到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告程某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告返還原告借款本金人民幣(以下幣種相同)143,000元；2、判令被告支付原告以143,000元為基數(shù)，自2018年5月3日起至實際清償之日止，按照年利率6%計算的逾期利息。訴訟中，原告變更訴訟請求為：1、判令被告返還原告借款本金398,000元；2、判令被告支付原告以398,000元為基數(shù)，自2018年5月3日起至實際清償之日止，按照年利率6%計算的利息。事實和理由：原告與第三人系舊識，原告也曾在被告處任職。2016年11月，因身體原因原告離職，但答應(yīng)第三人，待身體恢復(fù)后回去工作。2017年4月，應(yīng)第三人的要求，原告回到被告繼續(xù)工作。當(dāng)時，被告因公司經(jīng)營之需向原告借款，原告陸續(xù)向被告出借款項合計478,000元。期間，被告曾提出債轉(zhuǎn)股，但原告并未明確表態(tài)。之后，雖然第三人在被告經(jīng)營時積極運作，但被告的經(jīng)營狀況每況愈下，因此原告經(jīng)過考慮最終未答應(yīng)債轉(zhuǎn)股的要求?；谛湃?，原、被告之間并未訂立書面借款協(xié)議，也未約定過借款利率。被告陸續(xù)歸還了80,000元，尚欠398,000元未予歸還。原告為維護(hù)自身合法權(quán)益，故涉訟。
　　原告程某某對其訴稱事實提供了以下證據(jù)：
　　1、建設(shè)銀行賬戶交易明細(xì)(2017年2月1日至2018年2月1日)、付款明細(xì)表、收據(jù)一組，證明自2017年4月17日至2017年10月24日，原告向被告陸續(xù)出借款項478,000元，部分款項匯入原告本人的農(nóng)行卡(當(dāng)時被告因公司賬戶被查封，原告出借個人銀行卡歸被告使用)，被告陸續(xù)還款80,000元；
　　2、2017年7月、2018年1月證明一組，證明2017年7月3日至2017年12月29日期間，原告出借個人銀行卡歸被告使用，相關(guān)經(jīng)濟往來責(zé)任約定歸于被告；
　　3、對賬確認(rèn)書、銀行賬目往來明細(xì)一組，證明交易明細(xì)中部分原告和第三人之間的銀行往來賬目與本案系爭借款無關(guān)，獨立于本案主張的訴請金額外。
　　對原告程某某提供的證據(jù)的真實性，被告寶某公司、第三人龔旭均無異議。
　　被告寶某公司辯稱，對借款金額及借款事實無異議，當(dāng)初原告擔(dān)任被告的副總，曾經(jīng)口頭約定股權(quán)轉(zhuǎn)讓事宜，但后來實際操作中未按照此辦理。雙方未訂立過書面協(xié)議，未約定利息，被告也沒有歸還過利息。原告以借款為由提起本案訴訟，但被告還是希望原告考慮以債轉(zhuǎn)股的形式處理。
　　被告寶某公司未提供證據(jù)。
　　第三人述稱，第三人曾是被告的原法定代表人，被告向原告借款期間，第三人在被告處擔(dān)任總經(jīng)理職務(wù)，負(fù)責(zé)公司日常經(jīng)營活動，其父親即現(xiàn)任法定代表人并不參與公司的經(jīng)營。發(fā)生的借款由第三人及公司另一股東季鶴圣經(jīng)手，原告當(dāng)時并非公司股東、董事，只是行政事務(wù)管者。其他意見同被告。
　　第三人龔旭亦未提供證據(jù)。
　　本院確認(rèn)原告提供的證據(jù)真實、合法，與本案具有關(guān)聯(lián)性，能證明本案事實。
　　經(jīng)對上述證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證、認(rèn)證，并結(jié)合當(dāng)事人的陳述，本院確認(rèn)本案事實如下：
　　2017年4月17日至2017年10月24日期間，程某某出借寶某公司款項合計478,000元，具體如下：
　　2017年4月17日至2017年4月18日,10,000元(龔旭匯入程某某中國建設(shè)銀行卡170,000元、70,000元，程某某匯入寶某公司200,000元、50,000元)；2017年4月28日，50,000元;2017年5月15日,25,000元;2017年6月22日,10,000元;2017年6月28日,10,000元;2017年7月7日,50,000元;2017年7月10日,50,000元;2017年7月12日,20,000元;2017年7月18日,26,000元;2017年7月26日,75,000元;2017年7月28日,60,000元;2017年7月31日,14,000元;2017年8月24日,30,000元;2017年9月1日,10,000元;2017年9月4日,3,000元;2017年9月8日,5,000元;2017年10月12日，20,000元；2017年10月13日，10,000元。
　　程某某確認(rèn)寶某公司還款80,000元，具體如下：
　　2017年7月6日,20,000元(龔旭匯入程某某中國建設(shè)銀行卡200,000元,程某某匯入寶某公司100,000元,余款用于歸還此前程某某與寶某公司的借款20,000元及龔旭向程某某私人之間的借款80,000元);2017年7月27日,10,000元(龔旭匯款程某某49,503元,程某某匯入寶某公司40,000元,余款以10,000元計作還款);2017年8月21日,10,000元;2017年9月22日,5,000元;2017年9月28日,5,000元、10,000元；2017年10月24日，公司原股東季鶴圣代寶某公司還款20,000元。
　　寶某公司以程某某為交款單位，出具收款事由為借款并加蓋財務(wù)專用章的收據(jù)情況如下：
　　2017年4月8日，收據(jù)編號XXXXXXX，50,000元，備注“劃款個人農(nóng)行”；2017年5月15日，收據(jù)編號XXXXXXX,25,000元；2017年6月22日，收據(jù)編號XXXXXXX,10,000元，備注“轉(zhuǎn)賬”；2017年6月28日，收據(jù)編號XXXXXXX,10,000元，備注“劃款陳光明”；2017年7月6日，收據(jù)編號XXXXXXX，100,000元，備注“光大劃款，2017年7月7日到賬”；2017年7月7日，收據(jù)編號XXXXXXX,50,000元，備注“光大劃款”；2017年7月10日，收據(jù)編號XXXXXXX,50,000元，備注“劃款光大”；2017年7月12日，收據(jù)編號XXXXXXX,20,000元，備注“劃款光大”；2017年7月18日，收據(jù)編號XXXXXXX，20,000元，備注“劃款光大”；2017年7月18日，收據(jù)編號XXXXXXX,6,000元，備注“劃款光大”；2017年7月26日，收據(jù)編號XXXXXXX,75,000元，備注“劃款光大”；2017年7月27日，收據(jù)編號XXXXXXX,40,000元，備注“個人農(nóng)行劃款”；2017年7月28日，收據(jù)編號XXXXXXX,60,000元，備注“個人農(nóng)行劃款”；2017年7月31日，收據(jù)編號XXXXXXX,14,000元，備注“劃款個人農(nóng)行”；2017年8月17日，收據(jù)編號XXXXXXX，10,000元，備注“劃款個人農(nóng)行”；2017年8月24日，收據(jù)編號XXXXXXX,30,000元，備注“劃款個人農(nóng)行”；2017年9月1日，收據(jù)編號XXXXXXX,10,000元，備注“劃入個人農(nóng)行卡”；2017年10月13日，收據(jù)編號XXXXXXX，10,000元。
　　2017年7月，寶某公司出具證明一份，載明：由于寶某公司賬號已被法院凍結(jié)，為了不影響工作的正常運營，故2017年7月3日開始啟用程某某個人卡號……，開戶行……，作為公司正常開支的使用，該卡程某某本人不再使用。
　　2018年1月2日，寶某公司及程某某共同簽署證明一份，載明：由于程某某提出離職，即日起終止與寶某公司的勞動合同。故前期因為公司運營需要于2017年7月3日起程某某本人不再使用、借給寶某公司當(dāng)運營賬戶使用的賬號……的個人農(nóng)業(yè)銀行借記卡將還給程某某本人使用，寶某公司自2017年12月29日起不再將該卡當(dāng)做運營賬戶使用。該卡在還給程某某后發(fā)生的一切經(jīng)濟往來及糾紛均與寶某公司無關(guān)，由程某某本人承擔(dān)；該卡在寶某公司使用期間發(fā)生的一切經(jīng)濟往來及糾紛均由寶某公司承擔(dān)，與程某某無關(guān)。
　　經(jīng)查明，寶某公司成立于2011年9月14日。2017年3月22日，股東由龔旭、龔晶等變更為龔旭、季鶴圣、上海昌華寶瑞投資有限公司，法定代表人由陳光明變更為龔旭；2017年9月6日，股東變更為龔旭、季鶴圣；2017年11月27日，法定代表人變更為龔德明；2017年12月8日，企業(yè)性質(zhì)由有限責(zé)任公司(自然人投資或控股)變更為有限責(zé)任公司(自然人獨資)，股東變更為龔德明。
　　另查明，本院受理的程某某作為原告、龔旭作為被告的(2018)滬0112民初11750號民間借貸糾紛一案中，雙方經(jīng)對賬形成對賬確認(rèn)書，確認(rèn)2017年4月至2017年12月期間，龔旭私人向程某某借款295,000元。
　　本院認(rèn)為，在案事實表明，原、被告之間雖并未訂立書面的協(xié)議，但雙方存在真實、合法的借款合同關(guān)系。原告與被告及原告與第三人之間的借款關(guān)系發(fā)生在同一時期，但個人之間的借款情況已經(jīng)由原告及第三人在(2018)滬0112民初11750號案件中作了確認(rèn)。本案庭審中，被告對于其與原告之間的發(fā)生的借款事實、借款金額均予以確認(rèn)。除歸還部分借款外，被告至今尚欠余款未還清，原告據(jù)此主張被告歸還剩余借款本金之訴訟請求于法有據(jù)，本院予以支持。雖然雙方對于借款期間的利息未作約定，但被告至今未能歸還借款，資金占用期間給原告造成了利息損失，原告據(jù)此要求被告支付相應(yīng)逾期利息之訴訟請求于法有據(jù)，本院亦予以支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百零六條、第二百零七條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款第(一)項之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告上海寶某化妝品有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告程某某借款本金余額398,000元；
　　二、被告上海寶某化妝品有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告程某某以398,000元為基數(shù)，自2018年5月3日起至實際清償之日止，按照年利率6%計算的逾期利息。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費7,270元，由被告上海寶某化妝品有限公司負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：湯曉音

書記員：陸明權(quán)