原告：程某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個(gè)體，住海興縣。
委托訴訟代理人：劉學(xué)承，河北海之光律師事務(wù)所律師。
被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住海興縣。
被告：孫某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住海興縣。
被告：中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司。
代表人：勒祖光，任公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李鐵，xxxx年xx月xx日出生，漢族，該公司員工，住。

原告程某某與被告張某某、孫某某、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市中心支公司（以下簡(jiǎn)稱人壽財(cái)險(xiǎn)滄州中心支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年8月9日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，并于2016年9月29日公開開庭進(jìn)行了審理。原告程某某及其委托訴訟代理人劉學(xué)承、被告張某某、被告人壽財(cái)險(xiǎn)滄州中心支公司的委托訴訟代理人李鐵到庭參加訴訟。被告孫某某經(jīng)本院傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本案缺席審理?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
程某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令各被告共同賠償原告各項(xiàng)損失暫定10000元（具體數(shù)額待司法鑒定后確定）2、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。庭審中，原告根據(jù)司法鑒定結(jié)論將訴訟請(qǐng)求第1項(xiàng)的數(shù)額變更為29246.79元。事實(shí)與理由：2016年7月11日10時(shí)30分許，被告張某某無(wú)證駕駛冀Ｊ×××××號(hào)小型轎車沿辛霞線由東向西行駛至板橋村十字路口時(shí)，與由南向北原告駕駛的二輪摩托車發(fā)生交通事故，造成原告受傷，車輛損壞。原告受傷后，被送往海興縣醫(yī)院治療，經(jīng)診斷為：右肘、雙膝雙小腳軟組織損傷并擦傷；右肘挫裂傷；腰部軟組織損傷；頸間盤突出；右踝三角韌帶損傷。海興縣公安交通警察大隊(duì)于2016年7月18日作出201640032號(hào)交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定：程某某與張某某負(fù)事故的同等責(zé)任。被告張某某駕駛的冀Ｊ×××××號(hào)轎車所有人為被告孫某某，該車在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間自2015年10月16日至2016年10月15日。綜上，被告張某某違章駕車致原告受傷，對(duì)原告的損失依法應(yīng)負(fù)賠償責(zé)任。被告孫某某將冀Ｊ×××××號(hào)車交由未取得駕駛資格的張某某駕駛，對(duì)事故的發(fā)生負(fù)有過錯(cuò)，依法應(yīng)對(duì)原告的損失與被告張某某承擔(dān)連帶賠償義務(wù)。被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)各限額內(nèi)承擔(dān)賠償義務(wù)。
張某某辯稱：我所駕駛的車輛所有人是我姐夫?qū)O某某，該車在中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)等保險(xiǎn)，故原告的損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司賠付。
人壽財(cái)險(xiǎn)滄州中心支公司辯稱：事故車輛在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)，由于涉案司機(jī)張某某未取得駕駛資格，結(jié)合原告訴狀的訴求，我公司商業(yè)險(xiǎn)部分不承擔(dān)賠償責(zé)任。交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)藥費(fèi)限額內(nèi)只承擔(dān)墊付醫(yī)藥費(fèi)，并享有追償?shù)臋?quán)利。其他分項(xiàng)限額不承擔(dān)賠償責(zé)任，不承擔(dān)該案訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)用。
孫某某未到庭，也未提交任何形式的答辯意見。
本案經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年7月11日10時(shí)30分許，被告張某某駕駛冀Ｊ×××××號(hào)小型轎車沿辛霞線由東向西行駛至板橋村十字路口時(shí)，與由南向北原告程某某駕駛的二輪摩托車發(fā)生交通事故，造成原告受傷、兩車損壞。事故后張某某未立即報(bào)警保護(hù)現(xiàn)場(chǎng)。海興縣公安交通警察大隊(duì)于2016年7月18日作出第201640032號(hào)交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定：張某某未取得機(jī)動(dòng)車駕駛證駕駛機(jī)動(dòng)車、事故后未立即報(bào)警保護(hù)現(xiàn)場(chǎng)，已違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第十九條第一款、第七十條第一款之規(guī)定；程某某未取得機(jī)動(dòng)車駕駛證駕駛無(wú)牌照機(jī)動(dòng)車、未按規(guī)定讓行，已違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第十九條第一款、第八條、第五十二條第（二）項(xiàng)之規(guī)定。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通事故處理程序規(guī)定》第四十六條第一款第（二）項(xiàng)之規(guī)定認(rèn)定：張某某、程某某負(fù)事故的同等責(zé)任。被告張某某所駕駛的冀Ｊ×××××號(hào)轎車所有人為被告孫某某，系被告張某某的姐夫。被告孫某某為該車在被告人壽財(cái)險(xiǎn)滄州中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)，其中：第三者責(zé)任保險(xiǎn)的保險(xiǎn)金額為50萬(wàn)元，保險(xiǎn)期間自2015年10月16日至2016年10月15日。
原告受傷后，即被送往海興縣醫(yī)院住院治療，經(jīng)診斷為：右肘、雙膝雙小腳軟組織損傷并擦傷、右肘挫裂傷、腰部軟組織損傷、頸間盤突出、右踝三角韌帶損傷。2016年7月31日，原告治療終結(jié)出院，共住院20天，發(fā)生醫(yī)療費(fèi)10193.58元。住院期間，原告由其妻子胡鳳梅護(hù)理，胡鳳梅系農(nóng)村居民。原告住院期間，被告張某某為原告墊付醫(yī)療費(fèi)用3600元。2016年8月25日，海興縣司法鑒定中心受海興縣人民法院委托，對(duì)原告的誤工、護(hù)理、營(yíng)養(yǎng)期限進(jìn)行了司法評(píng)定，結(jié)論為：程某某之誤工期為60-120日，護(hù)理期為60-90日，營(yíng)養(yǎng)期為30-60日。同日，河北天元保險(xiǎn)公估有限公司受本院委托對(duì)原告駕駛的三陽(yáng)牌二輪摩托車在事故中的車損進(jìn)行了評(píng)估鑒定，結(jié)論為：程某某所有的二輪摩托車損失金額為1230元（大寫：壹仟貳佰叁拾元整）。2016年8月8日，被告張某某與被告人壽財(cái)險(xiǎn)滄州中心支公司簽訂放棄索賠說明，內(nèi)容為“2016年7月15日張某某駕駛車牌號(hào)為冀Ｊ×××××的標(biāo)致301轎車在滄州市海興縣辛霞線與電動(dòng)車相撞，造成三者一人受傷，電動(dòng)車損壞，出險(xiǎn)時(shí)冀Ｊ×××××駕駛員未取得駕駛證，現(xiàn)冀Ｊ×××××駕駛?cè)藦埬衬匙栽阜艞壣虡I(yè)險(xiǎn)索賠，就此事故產(chǎn)生的任何糾紛均與保險(xiǎn)公司無(wú)關(guān)，特此證明”。
以上事實(shí)，由事故認(rèn)定書、機(jī)動(dòng)車信息查詢結(jié)果單、保險(xiǎn)單、海興縣醫(yī)院的診斷證明、住院病歷、病人費(fèi)用清單、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、交通費(fèi)票據(jù)、身份證、戶口本、結(jié)婚證、海興司法鑒定中心（2016）海鑒字第114號(hào)司法鑒定意見書、河北天元保險(xiǎn)公估有限公司出具的公估報(bào)告書、公估費(fèi)票據(jù)、鑒定費(fèi)票據(jù)、放棄索賠說明、機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)報(bào)案記錄等證據(jù)在案為憑，已開庭質(zhì)證，可以作為定案的依據(jù)。
根據(jù)上述有效證據(jù)并參照河北省2016年度道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)，本院確定原告的各項(xiàng)合理?yè)p失如下：
1、醫(yī)療費(fèi)10193.58元
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，原告住院20天，其主張每日按100元計(jì)算住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，計(jì)20天×100元=2000元，被告無(wú)異議，本院予以支持。
3、誤工費(fèi)，根據(jù)司法鑒定，誤工期按90天計(jì)算。原告系農(nóng)村居民，參照2016年度農(nóng)林牧漁業(yè)年平均工資標(biāo)準(zhǔn)19779元，計(jì)算為：19779元÷365天×90天=4877元。原告主張從事漁網(wǎng)加工，要求被告按照2016年度居民服務(wù)業(yè)年平均工資標(biāo)準(zhǔn)賠付誤工費(fèi)，雖提供了海興縣張會(huì)亭鄉(xiāng)村民委員會(huì)出具的證明及廠房照片，但并未提供經(jīng)營(yíng)期間的營(yíng)業(yè)執(zhí)照、稅務(wù)登記證等相關(guān)證據(jù)，不能充分證明系從事漁網(wǎng)加工業(yè)務(wù)的真實(shí)性，故原告的主張，證據(jù)不足，本院不予支持。
4、護(hù)理費(fèi)，根據(jù)司法鑒定，本院確定護(hù)理期限按75天計(jì)算。護(hù)理人胡鳳梅系農(nóng)村居民，參照2016年度農(nóng)林牧漁業(yè)年平均工資標(biāo)準(zhǔn)19779元計(jì)算為：19779元÷365天×75元=4064元。
5、出入院交通費(fèi)200元。
6、摩托車損失1230元。
7、鑒定費(fèi)600元、公估費(fèi)200元，合計(jì)800元。
以上費(fèi)用合計(jì)23364.58元。

本院認(rèn)為，因被告張某某駕駛的冀Ｊ×××××號(hào)轎車在被告人壽財(cái)險(xiǎn)滄州中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條之規(guī)定，對(duì)原告的各項(xiàng)損失23364.58元，首先由被告人壽財(cái)險(xiǎn)滄州中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘限額項(xiàng)下賠付原告誤工費(fèi)4877元＋護(hù)理費(fèi)4064元＋交通費(fèi)200元=9141元；在財(cái)產(chǎn)損失限額項(xiàng)下賠付原告1230元；在醫(yī)療費(fèi)用限額項(xiàng)下賠付原告10000元。對(duì)于原告超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額的部分的損失23364.58-9141-10000-1230=2993.58元，依法由被告張某某承擔(dān)50%的賠償份額，計(jì)2993.58×50%=1496.79元。因被告張某某已為原告墊付醫(yī)藥費(fèi)3600元，根據(jù)損失完全填補(bǔ)的侵權(quán)賠償原則，原告應(yīng)在扣除被告應(yīng)賠付的數(shù)額后，對(duì)剩余部分計(jì)3600-1496.79=2103.21元返還給被告張某某。由于被告張某某不是本案所涉商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)合同的被保險(xiǎn)人，且在本次事故中系無(wú)證駕駛機(jī)動(dòng)車上路，違反了法律的禁止性規(guī)定，出險(xiǎn)時(shí)不享有索賠權(quán)，故被告人壽財(cái)險(xiǎn)滄州中心支公司依照保險(xiǎn)條款的約定，對(duì)原告超出交強(qiáng)險(xiǎn)并由被告張某某承擔(dān)的損失不負(fù)賠償責(zé)任。關(guān)于原告要求被告孫某某與張某某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任的主張，因未提供證據(jù)證實(shí)兩被告之間存在借用車輛的事實(shí)，而非其他，故對(duì)原告的此項(xiàng)請(qǐng)求，本院不予支持。關(guān)于原告要求被告支付營(yíng)養(yǎng)費(fèi)的主張，因住院病歷中無(wú)遺囑建議加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，本院不予支持。關(guān)于人壽財(cái)險(xiǎn)滄州中心支公司要求扣除15%非醫(yī)保用藥的抗辯主張，無(wú)事實(shí)與法律依據(jù)，本院予以駁回。關(guān)于被告壽財(cái)險(xiǎn)滄州中心支公司不承擔(dān)鑒定費(fèi)的主張，根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條之規(guī)定，鑒定費(fèi)屬于原告為確定自身?yè)p失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，依法應(yīng)由保險(xiǎn)人承擔(dān)。被告的主張，于法無(wú)據(jù)，本院予以駁回。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十六條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》、第十五條、第十八條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告醫(yī)療費(fèi)10000元、誤工費(fèi)4877元、護(hù)理費(fèi)4064元、交通費(fèi)200元、車輛損失1230元，合計(jì)20371元。
二、被告張某某賠償原告醫(yī)療費(fèi)、鑒定費(fèi)合計(jì)1496.79元。該款項(xiàng)在被告張某某為原告所墊付的3600元費(fèi)用中扣除后，原告對(duì)剩余款項(xiàng)2103.21元向被告張某某予以返還。
三、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
以上一、二項(xiàng)于判決生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)140元，由原告負(fù)擔(dān)42元，被告中國(guó)人壽產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司負(fù)擔(dān)98元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

審判員　　李紅瑞

書記員：李健