上訴人(原審被告):程某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住崇陽(yáng)縣。
委托訴訟代理人:程建國(guó)(系程某叔父),男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省通城縣司法局干部,住通城縣。
被上訴人(原審原告):通城縣人力資源和社會(huì)保障局,住所地通城縣雋水鎮(zhèn)雋水大道332號(hào)。
法定代表人:宋旺龍,該局局長(zhǎng)。
委托訴訟代理人:戴志鋒,男,漢族,該局工作人員。
委托訴訟代理人:金燕,湖北泰元律師事務(wù)所律師。
被上訴人(原審被告):黎作良,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住通城縣。
委托訴訟代理人:吳志成,通城縣雋水法律服務(wù)所法律工作者。
上訴人程某因與被上訴人通城縣人力資源和社會(huì)保障局、黎作良第三人撤銷之訴一案,不服湖北省通城縣人民法院號(hào)(2016)鄂1222民初1474民事判決,向本院提起上訴。本院依法組成合議庭對(duì)本案進(jìn)行了審理。
本院認(rèn)為,第三人撤銷之訴,指的是能夠成為本訴適格主體的第三人,因不可歸責(zé)于本人的原因未能參加訴訟,與已發(fā)生之訴訟的原、被告雙方為被申請(qǐng)人,旨在全部或部分地改變?cè)瓉?lái)的判決、裁定或調(diào)解書(shū)所確定的法律狀態(tài)或權(quán)利義務(wù)關(guān)系而提起的訴訟。提起第三人撤銷之訴的主體,應(yīng)當(dāng)符合以下條件:1.不是原訴中的當(dāng)事人或具有相當(dāng)于相當(dāng)于當(dāng)事人地位的人;2.受原訴裁判效力的擴(kuò)張并有不利影響,即其民事權(quán)益受到原訴已發(fā)生法律效力的判決、裁定或調(diào)解書(shū)的損害;3.因不可歸責(zé)于己的原因沒(méi)有參加原訴。所謂民事權(quán)益是指公民或者法人在民事活動(dòng)中享有的權(quán)利和義務(wù)。在程某與黎作良機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案中,通城縣人力資源和社會(huì)保障局對(duì)當(dāng)事人雙方的訴訟標(biāo)的沒(méi)有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán),該案處理結(jié)果與其不具有民事法律關(guān)系上的直接利害關(guān)系,通城縣人力資源和社會(huì)保障局民事權(quán)益并沒(méi)有受到程某訴黎作良機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案生效法律文書(shū)的損害。一審判決認(rèn)定事實(shí)不清,適用法律錯(cuò)誤。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第三項(xiàng)之規(guī)定,裁定如下:
審判長(zhǎng) 何云澤
審判員 胡應(yīng)文
審判員 陳繼高
書(shū)記員: 羅凱
成為第一個(gè)評(píng)論者