原告程某某，個體工商戶。
委托代理人朱長征，湖北君博律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。
被告余某某，自由職業(yè)。
被告易某某，司機。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司。
負責(zé)人畢偉，總經(jīng)理。
委托代理人費雪峰，湖北民本律師事務(wù)所律師。一般代理。

原告程某某訴被告余某某、易某某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司（以下簡稱平安保險湖北公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年1月6日立案受理，依法由審判員陸建平適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告程某某及其委托代理人朱長征與被告易某某、平安保險湖北公司的委托代理人費雪峰到庭參加訴訟。被告余某某經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2012年7月13日19時30分許，被告易某某駕駛鄂A×××××號車行駛至武漢市江夏區(qū)紙坊街江廣菜場路段將站在路邊的行人原告程某某撞倒，造成致原告程某某受傷的交通事故。2012年7月13日，武漢市公安局江夏區(qū)分局交通巡邏民警大隊以00042999號《道路交通事故認定書（簡易程序）》認定，被告易某某負此事故的全部責(zé)任，原告程某某在此事故中無責(zé)任。原告程某某受傷后被送往武漢市江夏區(qū)第一人民醫(yī)院住院6天后，又轉(zhuǎn)院至武漢市普愛醫(yī)院住院33天，2014年4月18日又在武漢大學(xué)人民醫(yī)院住院2天，醫(yī)療費用為37128.71元，其中被告易某某墊付了33057.36元，出院診斷為右鎖骨骨折、右側(cè)第2及第3肋骨骨折、左肩肌肉拉傷、左肱骨大結(jié)節(jié)骨折、腦外傷、頭皮血腫、全身多處皮膚擦挫傷、雙膝關(guān)節(jié)退行性變、雙膝關(guān)節(jié)積液、雙膝關(guān)節(jié)骨損傷、右膝內(nèi)側(cè)半月板前后角Ⅱ-Ⅲ級損傷、右膝前交叉韌帶損傷等損傷。武漢市普愛醫(yī)院出院記錄記載有“患肢懸吊固定”等內(nèi)容，武漢大學(xué)人民醫(yī)院出院證明記載有“加強營養(yǎng)”等內(nèi)容，治療期間，原告程某某在藥店購買了價值1072元的藥品。2013年6月17日，武漢大學(xué)醫(yī)學(xué)院法醫(yī)司法鑒定所作出武醫(yī)法（2013）臨鑒字第581號《司法鑒定意見書》，鑒定意見為：被鑒定人程某某所受損傷構(gòu)成9級傷殘，傷殘賠償指數(shù)為22%，后續(xù)醫(yī)療費約需10000元左右，休后可休養(yǎng)6個月時間，護理3個月時間。被告平安保險湖北公司對該鑒定意見提出異議并申請重新鑒定后，湖北中真司法鑒定所又于2014年6月27日作出鄂中司鑒（2014）省鑒字第210號《司法鑒定意見書》，鑒定意見為：被鑒定人程某某傷殘程度為9級，后期治療費11000元，護理時間為傷后90日，誤工休養(yǎng)時間為傷后150日。
另查明，鄂A×××××號車登記車主被告余某某與被告易某某系夫妻關(guān)系，該車在被告平安保險湖北公司分別投保了交強險和商業(yè)第三者責(zé)任保險，商業(yè)第三者責(zé)任險限額為200000元，并投保了不計免賠特約險，事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。原告程某某系城鎮(zhèn)居民戶口，退休后開辦了商店從事個體日用品零售業(yè)務(wù)。
本案在審理過程中，由于被告余某某往本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，且其他當(dāng)事人對賠償數(shù)額意見分歧較大，致使調(diào)解未能達成協(xié)議。
上述事實，有雙方當(dāng)事人當(dāng)庭陳述、道路交通事故認定書、病歷、診斷證明、出院小結(jié)、醫(yī)療費發(fā)票、法醫(yī)鑒定意見書、行駛證、駕駛證、保單、戶口本、營業(yè)執(zhí)照、發(fā)票領(lǐng)購記錄等經(jīng)庭審質(zhì)證的證據(jù)證實，足以認定。

本院認為，武漢市公安局江夏區(qū)分局交通巡邏民警大隊對本案交通事故所作出的事故責(zé)任認定，事實清楚，定責(zé)準(zhǔn)確，本院予以采信。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：（二）機動車與非機動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任……”的規(guī)定，原告程某某的損失應(yīng)先由鄂A×××××號車承保交強險的被告平安保險湖北公司在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，交強險賠付后的不足部分，根據(jù)過錯責(zé)任，由被告易某某承擔(dān)賠償責(zé)任。被告易某某育被告余某某系夫妻關(guān)系，鄂A×××××號車雖然登記在被告余某某名下，但該車系被告易某某使用過程中發(fā)生的交通事故，原告程某某要求被告余某某承擔(dān)賠償責(zé)任的訴請，本院不予支持。鄂A×××××號車在被告平安保險湖北公司投保了商業(yè)第三者責(zé)任保險，并投保了不計免賠特約險，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條“同時投保機動車第三者責(zé)任強制保險（以下簡稱‘交強險’）和第三者責(zé)任商業(yè)保險（以下簡稱‘商業(yè)三者險’）的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人法院應(yīng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償”的規(guī)定，被告易某某應(yīng)承擔(dān)交強險賠付后不足部分的賠償責(zé)任，亦應(yīng)由被告平安保險湖北公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險限額范圍內(nèi)進行賠償。原告程某某要求被告易某某賠償損失并由被告平安財產(chǎn)保險湖北公司在保險責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任的訴訟請求，有理、合法，本院予以支持，但賠償項目及賠償數(shù)額均應(yīng)依法計算。被告易某某育被告余某某系夫妻關(guān)系，鄂A×××××號車雖然登記在被告余某某名下，但該車系被告易某某使用過程中發(fā)生的交通事故，原告程某某要求被告余某某承擔(dān)賠償責(zé)任的訴請，本院不予支持。被告平安保險湖北公司辯稱醫(yī)療費應(yīng)扣除非醫(yī)保用藥及應(yīng)按2012年度的賠償標(biāo)準(zhǔn)計算賠償款的主張，缺乏事實和法律依據(jù)，本院不予支持。
關(guān)于具體賠償數(shù)額，原告程某某主張的醫(yī)療費中包含有在藥店購藥的1072元，但其未提交證據(jù)證明該項費用支出的合理性及必要性，本院不予認定，其它醫(yī)療費有證據(jù)證實，本院予以認可；后期治療費有證據(jù)證實，本院予以認可；住院伙食補助費、營養(yǎng)費各按住院的實際天數(shù)及每天15元的標(biāo)準(zhǔn)計算；殘疾賠償金亦按照原告程某某所主張的2013年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入的標(biāo)準(zhǔn)計算；護理費亦按照其主張的2013年度居民服務(wù)業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)計算；誤工費亦按照其主張的2013年度批發(fā)和零售業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)計算；精神損害撫慰金酌定4000元；交通費酌定1000元。綜上，本院為維護當(dāng)事人的合法權(quán)益，維護道路交通安全秩序，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條，第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第（二）項，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條，第十八條，第十九條，第二十條，第二十一條，第二十二條，第二十三條，第二十四條，第二十五條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，缺席判決如下：

一、由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告程某某各項損失104520.71元（其中在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償65162元，在商業(yè)第三者責(zé)任保險限額范圍內(nèi)賠償39358.71元）。
二、由原告程某某于本判決生效之日起十五日內(nèi)返還被告易某某墊付款33057.36元。
三、駁回原告程某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費908元，減半收取454元，法醫(yī)鑒定費1000元，合計1454元，由被告易某某負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時預(yù)交案件受理費，款匯武漢市中級人民法院。戶名：武漢市財政局非稅收入?yún)R繳專戶一市中院訴訟費分戶；帳號：07×××93；開戶行：農(nóng)行武漢市民航東路分理處；行號：832886。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)未預(yù)交訴訟費的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　陸建平

書記員：黃雪蓮 賠償清單 一、醫(yī)療部分 1.醫(yī)療費37128.71元 2.后期治療費11000元 3.住院伙食補助費41天×15元／天=615元 4.營養(yǎng)費41天×15元／天=615元 1-4項合計49358.71元 由保險公司在交強險醫(yī)療限額范圍內(nèi)賠償10000元，不足部分39358.71元由保險公司在商業(yè)三者險限額范圍內(nèi)賠償。 二、傷殘部分 5.殘疾賠償金20840元／年×8年×20%=33344元 6.護理費3月×23624元／年÷12月=5906元 7.誤工費5月×26189元／年÷12月=10912元 8.精神損害撫慰金4000元（酌定） 9.交通費1000元（酌定） 5-9項合計55162元 由保險公司在交強險殘疾限額范圍內(nèi)賠償55162元。 保險公司合計：交強險10000元＋55162元=65162元 商業(yè)三者險39358.71元 合計104520.71元 易某某：墊付33057.36元 本案受理費908，減半收取454元，法醫(yī)鑒定費1000元，合計1454元，由被告易某某負擔(dān)。