程某某
靖向軍(湖北武漢新洲區(qū)邾城法律服務(wù)所)
韓某
韓某某
長江財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢分公司
李偉(湖北中和信律師事務(wù)所)
原告:程某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,武漢市新洲區(qū)人,住武漢市新洲區(qū)。
法定代理人:吳某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,武漢市新洲區(qū)人,住址同上,系原告程某某之夫。
委托代理人:靖向軍,武漢市新洲區(qū)邾城法律服務(wù)所法律工作者。
被告:韓某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,武漢市人,住武漢市江岸區(qū)。
被告:韓某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,武漢市人,住武漢市江岸區(qū)。
被告:長江財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢分公司,住所地武漢市東湖新技術(shù)開發(fā)區(qū)魯巷光谷街1號(hào)光谷資本大廈4樓401室。
負(fù)責(zé)人:趙金元,該公司總經(jīng)理。
委托代理人:李偉,湖北中和信律師事務(wù)所律師。
上列當(dāng)事人機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,原告程某某訴請(qǐng)法院:1、判令被告韓某某、被告韓某某共同賠償原告程某某損失94402.89元;2、判令被告長江財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢分公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任;3、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
雙方無爭(zhēng)議的事項(xiàng)為:
一、事故發(fā)生概況:2016年2月5日16時(shí)許,韓某駕駛鄂A×××××小型轎車沿武漢市新洲區(qū)新施公路由西往東行至陳先村路口地段,遇程某某駕駛兩輪電動(dòng)車沿人行橫道由北往南橫過路面,兩車發(fā)生碰撞,造成程某某受傷及車輛受損的交通事故;
二、交警部門的責(zé)任認(rèn)定結(jié)果:韓某負(fù)事故的主要責(zé)任,程某某負(fù)事故的次要責(zé)任;
三、受害人概況:程某某,農(nóng)業(yè)家庭戶;
四、鑒定結(jié)論:程某某所受損傷構(gòu)成9級(jí)傷殘;后續(xù)醫(yī)療費(fèi)5000元;自受傷之日起,休息時(shí)間150日,護(hù)理時(shí)間70日;
五、前期醫(yī)療費(fèi):21035元
六、后續(xù)治療費(fèi):5000元;
七、住院伙食補(bǔ)助費(fèi):15元/天×31天=465元;
八、營養(yǎng)費(fèi):15元/天×31天=465元;
九、殘疾賠償金:11844元/年×20年×15%=35532元;
十、被扶養(yǎng)人生活費(fèi):9803元/年×5年÷4人×15%=1838元;
十一、交通費(fèi):300元;
十二、鑒定費(fèi):4400元;
十三、受害方已獲得賠償情況:韓某某墊付了10000元;
十四、有關(guān)保險(xiǎn)合同主體:投保人韓某某,保險(xiǎn)人長江財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢分公司;
十五、有關(guān)保險(xiǎn)合同主要內(nèi)容:鄂A×××××小型轎車于2015年4月7日由韓某某在長江財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn);
十六、機(jī)動(dòng)車使用人與其他賠償義務(wù)主體的關(guān)系:鄂A×××××小型轎車的所有人韓某某、駕駛?cè)藶轫n某;父子關(guān)系;
雙方有爭(zhēng)議的事項(xiàng)為:
十七、程某某主張誤工費(fèi):77元/天×150天=11550元;長江財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢分公司認(rèn)為時(shí)間過長,認(rèn)可120天;
十八、程某某主張護(hù)理費(fèi):85元/天×70天=5950元;長江財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢分公司主張按照70元/天計(jì)算60天;
十九、程某某主張精神損害撫慰金:8000元;長江財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢分公司認(rèn)為過高,認(rèn)可2000元。
判決結(jié)果
本院認(rèn)為:按照法律規(guī)定,在交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償限額內(nèi)不劃分賠償責(zé)任比例。
超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償?shù)牟糠郑捎陧n某負(fù)事故的主要責(zé)任,本院依法劃分為:韓某負(fù)70%的賠償責(zé)任。
程某某按照法醫(yī)鑒定結(jié)論認(rèn)定的時(shí)間主張誤工時(shí)間、護(hù)理時(shí)間,按照居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)主張護(hù)理費(fèi),符合法律規(guī)定,本院予以支持。
程某某所受損傷構(gòu)成9級(jí)傷殘,長江財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢分公司與程某某協(xié)商賠償系數(shù)為15%,程某某負(fù)事故的次要責(zé)任,本院依法認(rèn)定程某某的精神損害撫慰金為3000元。
本院依法認(rèn)定程某某的損失為:一、醫(yī)療費(fèi)賠償部分26965元,其中:醫(yī)療費(fèi)21035元、后續(xù)治療費(fèi)5000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)15元/天×31天=465元、營養(yǎng)費(fèi)15元/天×31天=465元;此款超出了交強(qiáng)險(xiǎn)的醫(yī)療費(fèi)賠償限額,應(yīng)由長江財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢分公司先在交強(qiáng)險(xiǎn)的醫(yī)療費(fèi)賠償限額內(nèi)賠償10000元;超出的16965元,由韓某賠償70%,為11875.50元。
二、傷殘賠償部分58170元,其中:殘疾賠償金11844元/年×20年×15%=35532元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)9803元/年×5年÷4人×15%=1838元、誤工費(fèi)77元/天×150天=11550元、護(hù)理費(fèi)85元/天×70天=5950元、交通費(fèi)300元、精神損害撫慰金3000元。
此款沒有超出交強(qiáng)險(xiǎn)的傷殘賠償限額,應(yīng)由長江財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的傷殘賠償限額內(nèi)賠償。
依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?,最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第二款,第十八條,第十九條,第二十一條,第二十二條,第二十四條,第二十五條,最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?的規(guī)定,判決如下:
一、被告長江財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢分公司賠償原告程某某交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)金68170元,限于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
二、被告韓某賠償原告程某某損失11875.50元,法醫(yī)鑒定費(fèi)4400元×70%=3080元,合計(jì)14955.50元;被告韓某某已經(jīng)墊付了10000元,余款4955.50元,限于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
三、駁回原告程某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費(fèi)2160元,減半收取1080元,由被告韓某負(fù)擔(dān)850元,原告程某某負(fù)擔(dān)230元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。
上訴人在提交上訴狀后七日內(nèi)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)2160元,款交武漢市中級(jí)人民法院立案庭;并于交費(fèi)期滿后五日內(nèi)將交納上訴案件受理費(fèi)票據(jù)復(fù)印件報(bào)送本院審驗(yàn)。
逾期未辦理上述提交上訴狀及交費(fèi)驗(yàn)票手續(xù)的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
本院認(rèn)為:按照法律規(guī)定,在交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償限額內(nèi)不劃分賠償責(zé)任比例。
超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償?shù)牟糠?,由于韓某負(fù)事故的主要責(zé)任,本院依法劃分為:韓某負(fù)70%的賠償責(zé)任。
程某某按照法醫(yī)鑒定結(jié)論認(rèn)定的時(shí)間主張誤工時(shí)間、護(hù)理時(shí)間,按照居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)主張護(hù)理費(fèi),符合法律規(guī)定,本院予以支持。
程某某所受損傷構(gòu)成9級(jí)傷殘,長江財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢分公司與程某某協(xié)商賠償系數(shù)為15%,程某某負(fù)事故的次要責(zé)任,本院依法認(rèn)定程某某的精神損害撫慰金為3000元。
本院依法認(rèn)定程某某的損失為:一、醫(yī)療費(fèi)賠償部分26965元,其中:醫(yī)療費(fèi)21035元、后續(xù)治療費(fèi)5000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)15元/天×31天=465元、營養(yǎng)費(fèi)15元/天×31天=465元;此款超出了交強(qiáng)險(xiǎn)的醫(yī)療費(fèi)賠償限額,應(yīng)由長江財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢分公司先在交強(qiáng)險(xiǎn)的醫(yī)療費(fèi)賠償限額內(nèi)賠償10000元;超出的16965元,由韓某賠償70%,為11875.50元。
二、傷殘賠償部分58170元,其中:殘疾賠償金11844元/年×20年×15%=35532元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)9803元/年×5年÷4人×15%=1838元、誤工費(fèi)77元/天×150天=11550元、護(hù)理費(fèi)85元/天×70天=5950元、交通費(fèi)300元、精神損害撫慰金3000元。
此款沒有超出交強(qiáng)險(xiǎn)的傷殘賠償限額,應(yīng)由長江財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的傷殘賠償限額內(nèi)賠償。
依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?,最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第二款,第十八條,第十九條,第二十一條,第二十二條,第二十四條,第二十五條,最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?的規(guī)定,判決如下:
一、被告長江財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢分公司賠償原告程某某交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)金68170元,限于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
二、被告韓某賠償原告程某某損失11875.50元,法醫(yī)鑒定費(fèi)4400元×70%=3080元,合計(jì)14955.50元;被告韓某某已經(jīng)墊付了10000元,余款4955.50元,限于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
三、駁回原告程某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費(fèi)2160元,減半收取1080元,由被告韓某負(fù)擔(dān)850元,原告程某某負(fù)擔(dān)230元。
審判長:陶雄斌
書記員:楊梅芳
成為第一個(gè)評(píng)論者