原告:程某,無固定職業(yè)。
委托代理人:吳超文、何龍,湖北尊而光律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:特別授權(quán)。
被告:曾某某,無固定職業(yè)。
原告程某訴被告曾某某機動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2013年12月27日立案受理后,因被告下落不明,本案依法轉(zhuǎn)入普通程序組成合議庭于2014年7月7日公開開庭進(jìn)行了審理。原告程某到庭參加訴訟,被告曾某某經(jīng)本院公告送達(dá)起訴狀及開庭傳票等法律文書,無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:2013年8月15日22時40分,被告駕駛一輛無號牌的兩輪摩托車載吳正魁、江光明沿武漢市珞獅北路由南向北行駛至“萬豪盛會”酒吧對面時,遇原告由東向西橫過道路,由于被告未取得機動車駕駛證駕駛未經(jīng)公安機關(guān)登記的機動車上路行駛,致使摩托車前部與原告發(fā)生碰撞,致使原告倒地受傷。2013年9月4日,武漢市公安局洪山區(qū)交通大隊出具武公洪交認(rèn)字(2013)第C214號道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定:“曾某某承擔(dān)此次事故全部責(zé)任;程某不承擔(dān)此次事故責(zé)任”。原告被送往廣州軍區(qū)武漢總醫(yī)院治療,住院12天,出院診斷為:“1、急性顱腦損傷;2、胸部閉合性損傷2.1左側(cè)第4、5肋腋段處不全骨折2.2雙肺間質(zhì)滲出3.多發(fā)皮膚挫裂傷”。原告支出醫(yī)療費18001.50元,被告墊付醫(yī)療費1萬元及其他費用1萬元。2013年9月11日,華中科技大學(xué)同濟醫(yī)學(xué)院附屬協(xié)和醫(yī)院出具鑒定書,鑒定意見為:“傷者面頸部瘢痕,目前需外用藥物預(yù)防瘢痕增生,半年以后進(jìn)行瘢痕修復(fù)術(shù),術(shù)后繼續(xù)外用藥物,治療費用約壹萬貳仟元”。2013年9月12日,武漢平安法醫(yī)司法鑒定所出具武平安法(2013)臨鑒字第3638-1號鑒定意見書,鑒定意見為“被鑒定人程某的損傷構(gòu)成X(10)級傷殘;建議給予后續(xù)治療費叁仟元(協(xié)和醫(yī)院瘢痕修復(fù)術(shù)評估費壹萬貳仟元另算);傷后休息時間90天,傷后護(hù)理時間45天”。原告訴至法院,請求判如所請。
另查明,原告的父親程青山,出生于1955年5月29日,系武漢市新洲區(qū)汪集街童畈村村民,育有子女三人,其現(xiàn)已喪失勞動能力,無其他生活來源。
本院認(rèn)為:涉案事故中被告未取得機動車駕駛證駕駛未經(jīng)公安機關(guān)登記的機動車上路行駛,且事故發(fā)生后,未保護(hù)現(xiàn)場的行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第十九條、第八條、第七十條之規(guī)定,被告的行為是此事故發(fā)生直接原因,對原告受到的損失應(yīng)當(dāng)承擔(dān)全部賠償責(zé)任。
經(jīng)庭審查明的事實及依據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的規(guī)定,可確認(rèn)原告所訴請的經(jīng)濟損失為:1、醫(yī)療費18001.50元;2、后續(xù)治療費15000元;3、住院伙食補助費180元(12天×15元/天);4、營養(yǎng)費500元(酌定);5、傷殘賠償金49998.67元(45812元(22906元/年×20年×10%)+被撫養(yǎng)人生活費4186.67元(6280元/年×20年×10%÷3)];6、精神損害撫慰金2000元,考慮被告的過錯程度、原告的損害后果、被告的賠償能力以及受訴法院所在地的平均生活水平等因素,本院酌情支持精神損害撫慰金2000元,對原告過高的精神損害撫慰金訴求,本院不予支持;7、誤工費9547.40元(38720元/年÷365天×90天);8、護(hù)理費2925元(45天×65元/天);9、交通費150元(酌定);10、鑒定費1000元。以上1至10項損失共計99302.57元,應(yīng)由被告負(fù)擔(dān),扣除其已支付的費用20000元,被告尚需賠償原告79302.57元(99302.57元-20000元)。
綜上,根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、第一百二十三條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告曾某某于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告程某賠償損失人民幣79302.57元;
二、駁回原告程某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費減半收取401元,由被告曾某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省武漢市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時,根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第(一)款第一項的規(guī)定,預(yù)交上訴案件受理費,款匯武漢市中級人民法院,收款單位全稱:武漢市財政局非稅收入?yún)R繳專戶市中院訴訟費分戶;帳號:07×××93;開戶行:農(nóng)行武漢市民航東路分理處832886。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費用的,按自動撤回上訴處理。
審 判 長 趙慧敏 審 判 員 熊新文 人民陪審員 熊 英
書記員:陳夢平
成為第一個評論者