原告程某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,武漢市新洲區(qū)人,住武漢市新洲區(qū),委托代理人潘正東、傅柳,湖北佑君律師事務(wù)所律師(特別授權(quán)代理)。被告程某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,武漢市新洲區(qū)人,戶籍地武漢市江岸區(qū),現(xiàn)住武漢市新洲區(qū)。被告馬某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,武漢市洪山區(qū)人,住武漢市洪山區(qū)。委托代理人程某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,武漢市新洲區(qū)人,戶籍地武漢市江岸區(qū),現(xiàn)住武漢市新洲區(qū)。系被告馬某丈夫(特別授權(quán)代理)。
原告程某某訴稱,被告程某以經(jīng)營需要為由,分別于2013年2月21日向原告程某某借款80,000元,同年4月13日又向原告程某某借款50,000元,同年12月13日再次向原告程某某借款10,000元,均約定按照月利率1%支付利息。雙方在2016年12月對上述借款進(jìn)行結(jié)算,被告程某分別于2016年12月11日出具10,000元借條,同年12月19日出具50,000元借條,同年12月21日出具80,000元借條,并對每張借條自2013年至2016年12月份產(chǎn)生的利息進(jìn)行了結(jié)算。原告程某某向被告程某催要借款本金及利息,被告程某以各種理由搪塞不還。被告程某與被告馬某為夫妻關(guān)系,為維護(hù)原告程某合法權(quán)益,特提起訴訟請求判令二被告共同償還原告借款本金140,000元及利息82,000元(按月利息1%,分段計算至2018年2月為82,000元,2018年2月至付清時另計)。被告程某、被告馬某辯稱,被告程某向原告程某某借款是事實(shí),利息按借款月利率1%自2013年計算至2016年12月,本息共計214,000元。被告程某在2016年12月出具借條時均沒有再約定利息,不應(yīng)當(dāng)再計算利息。另外,被告程某與被告馬某于2012年5月8日登記結(jié)婚,被告程某向原告程某某借款時間實(shí)際發(fā)生在兩被告結(jié)婚之前,被告馬某不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)還款責(zé)任。原告程某某為主張其訴訟請求,向本院提交被告程某分別于2016年12月11日出具的10,000元借條一張;同年12月19日出具的50,000元借條一張;同年12月21日出具的80,000元借條一張,三張借條借款本金共計140,000元,借條上已結(jié)算利息共計74,000元。經(jīng)庭審質(zhì)證,被告程某對原告程某某所提交的三張借條均無異議,本院依法予以認(rèn)定。經(jīng)審理查明,被告程某與被告馬某于2012年5月8日登記結(jié)婚,2013年2月至4月期間被告程某因經(jīng)營需要多次向原告程某某借款,2016年12月原、被告雙方就借款本金及利息進(jìn)行結(jié)算,被告程某分別于2016年12月11日向原告程某某出具借條載明“今借到程某某人民幣10,000元,利息人民幣(2013.2.11-2016.12.11)合計4,600元”,并于同年12月13日在該借條上加注“上年轉(zhuǎn)下欠利息人民幣10,600元”;同年12月19日出具借條載明“今借到程某某人民幣50,000元,利息人民幣(2013.4.19-2016.12.19)合計22,000元”;同年12月21日出具借條載明“今借到程某某人民幣80,000元,利息人民幣合計36,800元(2013.2.21-2016.12.21)”。被告程某總計欠原告程某某借款本金140,000元,已結(jié)算利息74,000元。借條出具后,被告程某未及時償還借款本金及利息,原告程某某催要未果,故訴至法院請求判令二被告共同償還原告借款本金140,000元及利息82,000元(按月利息1%,分段計算至2018年2月為82,000元,2018年2月至付清時另計)。
原告程某某訴被告程某、馬某民間借貸糾紛一案,本院于2018年3月15日立案受理后,原告程某某于同日向本院申請查封被告程某、馬某共有的位于武漢市洪山區(qū)興華嘉天下小區(qū)7棟一單元302室商品房一套,本院依法于2018年3月20日予以查封。本案由審判員林莉獨(dú)任審判,于2018年4月11日公開開庭進(jìn)行了審理。原告程某某及其委托代理人傅柳,被告馬某的委托代理人即被告程某均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,被告程某欠原告程某某借款本金140,000元及已結(jié)算利息74,000元未還,有被告程某出具的借條及雙方當(dāng)事人當(dāng)庭陳述為證,事實(shí)清楚,證據(jù)充分,本院予以認(rèn)定。故原告程某某要求被告程某償還借款140,000元的訴訟請求,本院予以支持。被告程某重新出具借條中,按照借款月利率1%已結(jié)算利息74,000元,未超出相關(guān)法律規(guī)定,被告程某應(yīng)當(dāng)向原告程某某支付利息74,000元。被告程某重新出具的借條上未另行約定利息,故原告程某某要求被告程某支付自結(jié)算之日起至付款之日止借款利息的訴訟請求,本院不予支持。被告程某與被告馬某系夫妻關(guān)系,原、被告雙方均認(rèn)可借款時間為2013年2月至4月,系二被告夫妻關(guān)系存續(xù)期間發(fā)生的借款行為且該借款系用于家庭共同生活經(jīng)營,故對原告程某某要求被告程某、被告馬某共同償還該債務(wù)的訴訟請求,本院予以支持。綜上,依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條,最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定,判決如下:
一、被告程某、被告馬某于本判決書生效后十日內(nèi)共同償還原告程某某借款本金140,000元及利息74,000元。二、駁回原告程某某其他訴訟請求。如未按本判決指定的期限履行金錢給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。本案訴訟費(fèi)4,600元減半收取2,300元,保全費(fèi)1,630元,合計3,930元,由原告程某某負(fù)擔(dān)130元,被告程某、被告馬某共同負(fù)擔(dān)3,800元。如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省武漢市中級人民法院。
審判員 林 莉
書記員:胡行勇
成為第一個評論者