程某某
馮志國（湖北弘愿律師事務(wù)所）
湖北弘愿律師事務(wù)所（湖北弘愿律師事務(wù)所）
王某某
吳菲（湖北正大法律服務(wù)所）
盧某某
武漢金晟源物流有限公司黃陂分公司
彭秀榮
石建清（湖北高馳律師事務(wù)所）
中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司
費雪峰（湖北民本律師事務(wù)所）
田苗（湖北民本律師事務(wù)所）
中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司四川分公司
周章雄
吳園（湖北恒康律師事務(wù)所）
武漢世紀(jì)寶通駕駛員培訓(xùn)有限公司

原告:程某某。
委托代理人:馮志國，湖北弘愿律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。
委托代理人:劉芬，湖北弘愿律師事務(wù)所實習(xí)律師。特別授權(quán)代理。
被告:王某某。
委托代理人:吳菲，系湖北省正大法律服務(wù)所法律工作者。特別授權(quán)代理。
被告:盧某某。
委托代理人:吳菲，系湖北省正大法律服務(wù)所法律工作者。特別授權(quán)代理。
被告:武漢金晟源物流有限公司黃陂分公司，住所地:武漢市黃陂區(qū)前川街寧安路8號。
代表人:徐國珍，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人:彭秀榮，系該公司員工。特別授權(quán)代理。
委托代理人:石建清，系湖北高馳律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。
被告:中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司，住所地:武漢市江漢區(qū)建設(shè)大道518號。
代表人:畢偉，系該公司負(fù)責(zé)人。
委托代理人:費雪峰、田苗，系湖北民本律師事務(wù)所律師。一般授權(quán)代理。
被告:中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司四川分公司，住所地:四川省成都市武侯區(qū)人民南路三段1號平安財富中心12F、13F.
代表人:李小安，系該公司負(fù)責(zé)人。
委托代理人:費雪峰、田苗，系湖北民本律師事務(wù)所律師。一般授權(quán)代理。
被告:周章雄。
委托代理人:吳園，系湖北恒康律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。
被告:武漢世紀(jì)寶通駕駛員培訓(xùn)有限公司，住所地:武漢市漢陽區(qū)動物園停車西側(cè)平房。
法定代表人:高志武，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人:吳園，系湖北恒康律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。
原告程某某與被告王某某、盧某某、武漢金晟源物流有限公司黃陂分公司、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司四川分公司、周章雄、武漢世紀(jì)寶通駕駛員培訓(xùn)有限公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年11月17日立案受理后，依法由審判員王侃適用簡易程序獨任審判。同年11月28日，經(jīng)武漢金晟源物流有限公司黃陂分公司申請，本院追加盧某某為本案被告。2015年4月14日，本院公開開庭對本案進(jìn)行了審理。原告程某某的委托代理人劉芬，被告王某某、盧某某的委托代理人吳菲，被告武漢金晟源物流有限公司黃陂分公司的委托代理人彭秀榮，被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司四川分公司的委托代理人田苗，被告周章雄、武漢世紀(jì)寶通駕駛員培訓(xùn)有限公司的委托代理人吳園到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:王某某未與前車保持安全距離，對本次交通事故的發(fā)生有較大過錯，是造成此次交通事故的主要原因；周章雄指導(dǎo)學(xué)員駕駛機動車載人超過核定人數(shù)，是造成此次交通事故的次要原因。公安交通管理部門在認(rèn)定事故責(zé)任時已考慮以上因素，所出具的事故認(rèn)定書合法、有效、公平，本院予以采信；周章雄、王某某、盧某某等人對事故認(rèn)定所提異議，本院不予采信。鄂A×××××號貨車已由武漢金晟源物流有限公司黃陂分公司向中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司投保交強險，依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?的規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任（交強險）限額范圍內(nèi)予以賠償。因肇事鄂A×××××號貨車駕駛?cè)顺袚?dān)主要責(zé)任，故首先應(yīng)由保險公司在交強險限額內(nèi)予以賠償。由于本次交通事故造成多人受傷，各被侵權(quán)人的損失之和超過交強險限額，故應(yīng)按照被侵權(quán)人的損失比例確定交強險賠償數(shù)額。經(jīng)計算確定程某某在交強險醫(yī)療費用賠償限額項下的賠償比例為0.4014，交強險死亡傷殘賠償限額項下的賠償比例為0.3807，按比例計算后確定劉漢東交強險醫(yī)療費用賠償限額項下的賠償數(shù)額為4，014元，交強險死亡傷殘賠償限額項下的財產(chǎn)損失賠償數(shù)額為41，877元；交強險財產(chǎn)賠償限額項下賠償數(shù)額為1，295元，賠償比例為3%，為60元。上述交強險限額項下的賠償數(shù)額合計為45，951元，由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司在交強險限額內(nèi)予以賠償。王某某系盧某某雇用司機，其駕駛鄂A×××××號貨車發(fā)生本次交通事故系工作期間，故應(yīng)由雇主盧某某承擔(dān)本次事故的主要賠償責(zé)任，本院酌定為70%責(zé)任。周章雄系武漢世紀(jì)寶通駕駛員培訓(xùn)有限公司雇用的教練員，其指導(dǎo)學(xué)員駕駛鄂A×××××學(xué)號汽車發(fā)生本次交通事故系工作期間，故武漢世紀(jì)寶通駕駛員培訓(xùn)有限公司應(yīng)承擔(dān)事故的次要賠償責(zé)任，本院酌定為30%責(zé)任。武漢金晟源物流有限公司黃陂分公司就鄂A×××××號貨車還向被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司四川分公司投保了商業(yè)第三者責(zé)任險，第三者責(zé)任險限額為500，000元。原告程某某超過上述確定的交強險賠償數(shù)額的損失為249，170.7元，應(yīng)按照商業(yè)保險條款的約定，由中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司四川分公司按照賠償數(shù)額249，170.7元70%的比例，并扣除15%免賠率，在第三者責(zé)任險限額內(nèi)向原告程某某賠償148，256.57元。商業(yè)三者險免賠部分26，162.92元應(yīng)由盧某某承擔(dān)，扣除王某某墊付5，000元，尚應(yīng)支付21，162.92元。武漢世紀(jì)寶通駕駛員培訓(xùn)有限公司承擔(dān)賠償數(shù)額249，170.7元30%責(zé)任，即74，751.21元，扣除該公司墊付45，000元，尚應(yīng)支付29，751.21元。武漢金晟源物流有限公司黃陂分公司系鄂A×××××號貨車掛靠單位，該公司對屬于盧某某的責(zé)任應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十二條 ?、第十六條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六第一款第（一）項、第（二）項、第二十一條第一款，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條、第十六條第一款、第二款、第二十二條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司在交強險限額內(nèi)賠償原告程某某45，951元，于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)付清；
二、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司四川分公司在商業(yè)第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠償原告程某某148，256.57元，于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)付清；
三、被告盧某某賠償原告程某某21，162.92元（已扣除王某某墊付費用5000元），于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)付清；
四、被告武漢金晟源物流有限公司黃陂分公司對本判決第三項承擔(dān)連帶責(zé)任；
五、被告武漢世紀(jì)寶通駕駛員培訓(xùn)有限公司賠償原告程某某29，751.21元元（已扣除該公司墊付費用45，000元），于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)付清；
六、駁回程某某的其他訴訟請求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費6019元，減半收取后為3，009.5元、鑒定費1，500元、評估費50元（原告程某某均已預(yù)交），由被告盧某某負(fù)擔(dān)3，192元，被告武漢世紀(jì)寶通駕駛員培訓(xùn)有限公司負(fù)擔(dān)1，367.5元，被告盧某某、武漢世紀(jì)寶通駕駛員培訓(xùn)有限公司于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)將上述負(fù)擔(dān)的款項直接支付給原告程某某。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條 ?第一項 ?的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費，款匯武漢市中級人民法院，收款單位全稱:武漢市財政局非稅收入?yún)R繳專戶市中院訴訟費分戶；賬號:07×××93；開戶行:農(nóng)行武漢市民航東路分理處832886。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

本院認(rèn)為:王某某未與前車保持安全距離，對本次交通事故的發(fā)生有較大過錯，是造成此次交通事故的主要原因；周章雄指導(dǎo)學(xué)員駕駛機動車載人超過核定人數(shù)，是造成此次交通事故的次要原因。公安交通管理部門在認(rèn)定事故責(zé)任時已考慮以上因素，所出具的事故認(rèn)定書合法、有效、公平，本院予以采信；周章雄、王某某、盧某某等人對事故認(rèn)定所提異議，本院不予采信。鄂A×××××號貨車已由武漢金晟源物流有限公司黃陂分公司向中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司投保交強險，依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?的規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任（交強險）限額范圍內(nèi)予以賠償。因肇事鄂A×××××號貨車駕駛?cè)顺袚?dān)主要責(zé)任，故首先應(yīng)由保險公司在交強險限額內(nèi)予以賠償。由于本次交通事故造成多人受傷，各被侵權(quán)人的損失之和超過交強險限額，故應(yīng)按照被侵權(quán)人的損失比例確定交強險賠償數(shù)額。經(jīng)計算確定程某某在交強險醫(yī)療費用賠償限額項下的賠償比例為0.4014，交強險死亡傷殘賠償限額項下的賠償比例為0.3807，按比例計算后確定劉漢東交強險醫(yī)療費用賠償限額項下的賠償數(shù)額為4，014元，交強險死亡傷殘賠償限額項下的財產(chǎn)損失賠償數(shù)額為41，877元；交強險財產(chǎn)賠償限額項下賠償數(shù)額為1，295元，賠償比例為3%，為60元。上述交強險限額項下的賠償數(shù)額合計為45，951元，由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司在交強險限額內(nèi)予以賠償。王某某系盧某某雇用司機，其駕駛鄂A×××××號貨車發(fā)生本次交通事故系工作期間，故應(yīng)由雇主盧某某承擔(dān)本次事故的主要賠償責(zé)任，本院酌定為70%責(zé)任。周章雄系武漢世紀(jì)寶通駕駛員培訓(xùn)有限公司雇用的教練員，其指導(dǎo)學(xué)員駕駛鄂A×××××學(xué)號汽車發(fā)生本次交通事故系工作期間，故武漢世紀(jì)寶通駕駛員培訓(xùn)有限公司應(yīng)承擔(dān)事故的次要賠償責(zé)任，本院酌定為30%責(zé)任。武漢金晟源物流有限公司黃陂分公司就鄂A×××××號貨車還向被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司四川分公司投保了商業(yè)第三者責(zé)任險，第三者責(zé)任險限額為500，000元。原告程某某超過上述確定的交強險賠償數(shù)額的損失為249，170.7元，應(yīng)按照商業(yè)保險條款的約定，由中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司四川分公司按照賠償數(shù)額249，170.7元70%的比例，并扣除15%免賠率，在第三者責(zé)任險限額內(nèi)向原告程某某賠償148，256.57元。商業(yè)三者險免賠部分26，162.92元應(yīng)由盧某某承擔(dān)，扣除王某某墊付5，000元，尚應(yīng)支付21，162.92元。武漢世紀(jì)寶通駕駛員培訓(xùn)有限公司承擔(dān)賠償數(shù)額249，170.7元30%責(zé)任，即74，751.21元，扣除該公司墊付45，000元，尚應(yīng)支付29，751.21元。武漢金晟源物流有限公司黃陂分公司系鄂A×××××號貨車掛靠單位，該公司對屬于盧某某的責(zé)任應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十二條 ?、第十六條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六第一款第（一）項、第（二）項、第二十一條第一款，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條、第十六條第一款、第二款、第二十二條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司在交強險限額內(nèi)賠償原告程某某45，951元，于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)付清；
二、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司四川分公司在商業(yè)第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠償原告程某某148，256.57元，于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)付清；
三、被告盧某某賠償原告程某某21，162.92元（已扣除王某某墊付費用5000元），于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)付清；
四、被告武漢金晟源物流有限公司黃陂分公司對本判決第三項承擔(dān)連帶責(zé)任；
五、被告武漢世紀(jì)寶通駕駛員培訓(xùn)有限公司賠償原告程某某29，751.21元元（已扣除該公司墊付費用45，000元），于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)付清；
六、駁回程某某的其他訴訟請求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費6019元，減半收取后為3，009.5元、鑒定費1，500元、評估費50元（原告程某某均已預(yù)交），由被告盧某某負(fù)擔(dān)3，192元，被告武漢世紀(jì)寶通駕駛員培訓(xùn)有限公司負(fù)擔(dān)1，367.5元，被告盧某某、武漢世紀(jì)寶通駕駛員培訓(xùn)有限公司于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)將上述負(fù)擔(dān)的款項直接支付給原告程某某。

審判長：王侃

書記員：瞿桂東