原告:程某某,女,xxxx年xx月xx日出生,住安陸市。委托訴訟代理人:董仕平,湖北維天律師事務(wù)所律師。被告:雷某某,男,xxxx年xx月xx日出生,住安陸市。被告:蔣某勇,男,xxxx年xx月xx日出生,住安陸市。委托訴訟代理人:李錫斌,安陸市府城法律服務(wù)所法律工作者。
原告程某某向本院提出訴訟請求:1.確認兩被告簽訂購房協(xié)議無效;2.判令被告蔣某勇騰讓房屋,停止侵害、排除妨害。庭審后原告變更訴訟請求:要求被告雷福祥給付售房款135000元。事實與理由:原告與被告雷富詳2008年離婚時約定,“位于原安陸市壓延廠宿舍樓房屋現(xiàn)因拆遷,待建筑商拆遷還建并確立房屋面積后,由原、被告各享有一半權(quán)利”。后建筑商還建位于天橋花園4棟2單元1樓102室,面積100平方米。2017年5月8日被告雷某某將該房擅自出售給被告蔣某勇,被告蔣某勇對房屋進行裝修并已入住。鑒于目前實際情況,原告現(xiàn)要求被告雷某某給付50%的售房款135000元。被告雷某某辯稱:被告出售自己房屋,與原告無關(guān)。原告現(xiàn)要購房款,就應(yīng)該承擔(dān)孩子撫養(yǎng)費,賣房的錢都用在孩子身上了。另因該房屋采光被遮擋得到的賠償款18000元,已由原告領(lǐng)取。當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù),本院予以確認并在卷佐證。本院經(jīng)審理認定事實如下:2008年5月原告程某某與被告雷某某因感情不和協(xié)議離婚,約定“位于原安陸市壓延廠宿舍樓房屋現(xiàn)因拆遷,待建筑商拆遷還建并確立房屋面積后,由原、被告各享有一半權(quán)利”。2006年原、被告原安陸市壓延廠宿舍樓房屋被拆遷,2010年還建房屋位于安陸市××單元××室,面積100平方米。2017年5月6日被告雷某某將該房屋以270000元出售給蔣某勇,收取了首付購房款240000元,并約定在第三年給付20000元,余款10000元在房產(chǎn)證下來后第五年內(nèi)付清。另查,原告領(lǐng)取了采光賠償款18000元。原、被告因分割財產(chǎn)意見不一而成訟。
原告程某某訴被告雷某某、被告蔣某勇確認合同效力糾紛一案,本院于2018年1月12日立案受理后,依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告程某某及其委托訴訟代理人董仕平、被告雷富詳、被告蔣某勇及其委托訴訟代理人李錫斌到庭參加訴訟。原告程某某庭審后變更訴訟請求,并撤回對被告蔣某勇的起訴,本院予以準(zhǔn)許。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認為:原告變更訴訟請求后,本案應(yīng)為財產(chǎn)分割糾紛。原、被告在離婚時自愿約定對夫妻共有財產(chǎn)的處理方式,不違反法律規(guī)定,現(xiàn)該訴爭的房屋被被告處置,原告認可被告的處置結(jié)果,即以270000元的價格出售,故原告要求分割共有財產(chǎn)的訴訟請求符合法律規(guī)定,應(yīng)予以支持。被告實際得到售房款240000元,另30000元系約定附條件的債權(quán)。按照原、被告各分割50%的約定,原告應(yīng)得到售房款120000元及售房債權(quán)15000元。被告辯稱:該房屋與原告無關(guān),無法律和事實依據(jù),不予采信;要求原告承擔(dān)孩子撫養(yǎng)費屬另一法律關(guān)系,本案不作處理;對于采光賠償款原告認可領(lǐng)取,同意酌減售房款9000元。依照《中華人民共和國婚姻法》第三十九條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定,判決如下:
一、被告雷某某于本判決書生效之日起十日內(nèi)給付原告程某某財產(chǎn)分割費111000元;二、原告程某某享有被告雷某某出售位于安陸市天橋花園4棟2單元102室房屋的債權(quán)15000元。如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定辦理,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費550元,減半收取計275元,由被告雷某某負擔(dān)。如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省孝感市中級人民法院。
審判員 金愛華
書記員:張蕾
成為第一個評論者