原告：程海某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無業(yè)，住唐山市。
委托訴訟代理人：趙永存，河北東明律師事務所律師。
被告：楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無業(yè)，住唐山市。

原告程海某與被告楊某某民間借貸糾紛一案，本院于2018年11月1日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告程海某及其委托訴訟代理人趙永存，被告楊某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告程海某向本院提出訴訟請求：1.判令被告償還原告借款111310元及利息40049.3元（按5年以上的貸款利率計算的自2011年11月10日起至2018年11月1日止的利息）；2.訴訟費由被告負擔。事實與理由：被告楊某某多年來一直做安利產品業(yè)務。原告因多次從被告處購買安利產品而結識被告。2011年10月,被告說要經營一個利潤可觀的好項目,缺少周轉資金,于是向原告借款并承諾給原告高回報。當時,原告考慮被告很有經濟實力,具備償還能力,便輕信被告,陸續(xù)借款給被告。原告分別于2011年10月26日、11月6日、11月19日從農業(yè)銀行賬戶轉給被告共計110180元，2011年11月21日從工商銀行卡轉給被告14990元,以上共計125170元。經原告多次催要,被告分別于2011年10月29日、11月4日、11月10日、11月15日償還原告共計13860元,尚欠原告111310元。原告多次找被告要求其還款,但均遭拒絕,原告遂訴至法院。
被告楊某某辯稱，其與原告程海某有過兩次一起參與投資金融項目的經歷，二人并無借貸關系，原告程海某主張的幾筆所謂借款,實際上是二人一起參與“大時代”項目被告代其注冊的會員投資。原告自被告處購買日用品時與其相識,其只是被告的顧客，原告所述被告向其借款十幾萬元而不打借條，且借款和還款均有零有整，不符合常理。二人最初一起投資了美國的unaico項目，但是都賠錢了。后楊某某于2011年8月底接觸并參與了“大時代”投資集團的投資，并把這個項目介紹給程海某,程海某深入了解后參與,雙方協(xié)商一致，楊某某將其注冊所得獎金給程海某。程海某于2011年10月26日至2011年11月19日陸續(xù)投資了5個5000美金人民幣3.5萬元的會員,應投資17.5萬元,原告實際匯給被告4筆投資款總計125170元,被告給原告5筆分紅款30820元（4筆銀行轉賬13860元,1筆現(xiàn)金交付16960元。但后來大時代項目運作到2011年11月底突然結束,且參與過的一部分人因涉嫌非法吸收公眾存款而承擔了刑事責任，此后原、被告再無聯(lián)系。
本院經審理認定事實如下：原告程海某自被告楊某某處購買安利產品時與被告相識，二人曾一起做過unaico項目的投資，2011年8月底，被告接觸到“大時代”項目，并將此項目介紹給原告及其他朋友進行投資。根據(jù)此項目的獎金計劃，若投資5000美金即人民幣3.5萬元，第二日即可分紅，日分630元。原告分別于2011年10月26日、2011年11月6日、2011年11月19日、2011年11月21日向被告轉款31330元、23850元、55000元、14990元，以上共計125170元。被告分別于2011年10月29日、2011年11月15日、2011年11月4日、2011年11月10日向原告轉款2520元、5040元、2520元、3780元，以上共計13860元。2011年11月底，此項目結束，不再分紅。2012年12月10日，唐山市路北區(qū)人民法院作出（2012）北刑初字第390號刑事判決，認定陳淑平、張潔華等人進行“大時代投資集團”投資活動的宣傳后，于2011年8月至11月，向不特定的投資人收取投資款，構成非法吸收公眾存款罪。
上述事實有轉賬記錄、記賬憑證、證人證言、刑事判決書、當事人陳述等在案佐證。

本院認為，合法的借貸關系受法律保護，出借人向人民法院起訴時，應當提供借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權憑證以及其他能夠證明借貸法律關系存在的證據(jù)。本案中，原告僅依據(jù)金融機構的轉賬憑證提起民間借貸訴訟，提供的證據(jù)只證明原告分四次共計向被告轉款125170元，被告向原告轉款13860元，但未提供證據(jù)證明原、被告存在民間借貸關系，故對于原告要求被告償還借款本息的訴訟請求，本院不予支持。被告辯稱其與原告不存在民間借貸關系，原告向被告轉款系與被告一起進行“大時代”項目的投資，原告于2011年10月26日開始投資3.5萬元，之后又陸續(xù)進行投資，被告提供證據(jù)證明其分四筆向原告轉賬的13860系投資收益，故對于被告辯稱，本院予以采納。為維護當事人的合法權益，依照《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二條、第十七條，《最高人民法院關于適用
的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告程海某的訴訟請求。
案件受理費3327元，減半收取為1663.5元，由原告程海某負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于唐山市中級人民法院。

審判員 周立榮

書記員： 趙鈺