原告:程某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶(hù)籍地安徽省。
委托訴訟代理人:裴長(zhǎng)利,上海漢盛律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:朱慧浩,上海漢盛律師事務(wù)所律師。
被告:上海三鼎海上家政服務(wù)有限公司,住所地上海市徐匯區(qū)。
法定代表人:任富強(qiáng)。
委托訴訟代理人:任富明,女。
原告程某某與上海三鼎海上家政服務(wù)有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)三鼎公司)勞務(wù)合同糾紛一案,本院于2018年10月9日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告程某某的委托訴訟代理人朱慧浩到庭參加訴訟。被告三鼎公司經(jīng)本院合法傳喚,未到庭參加訴訟,本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
程某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:要求三鼎公司支付2018年3月至5月的工資共計(jì)9,970元。事實(shí)和理由:程某某在三鼎公司康橋門(mén)店從事家政服務(wù)工作,工資根據(jù)實(shí)際工作情況每月一結(jié)。2018年7月初,三鼎公司在上海開(kāi)設(shè)的所有門(mén)店全部停業(yè),所欠工資至今均未支付。現(xiàn)要求三鼎公司支付拖欠工資,具體金額為2018年3月工資3,950元、4月工資4,300元、5月工資1,720元。
三鼎公司未到庭答辯。
本院經(jīng)審理認(rèn)定的事實(shí)如下:
2018年9月3日,程某某向上海市徐匯區(qū)勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁,要求三鼎公司支付工資共計(jì)9,970元(其中3月工資3,950元、4月工資4,300元、5月工資1,720元)。
2018年9月10日,該仲裁委員會(huì)作出徐勞人仲(2018)通字第188號(hào)仲裁通知書(shū),以程某某的請(qǐng)求事項(xiàng)不屬于勞動(dòng)爭(zhēng)議受理范圍為由,決定不予受理。程某某不服該通知,向本院提起訴訟。
上述事實(shí),除當(dāng)事人的陳述外,另有程某某提供的徐勞人仲(2018)通字第188號(hào)仲裁通知書(shū)證明,本院予以確認(rèn)。
訴訟中,程某某向本院提供:
1.康橋公司3月至5月份服務(wù)商報(bào)表(在職),證明程某某3月至5月工資情況。3月商報(bào)表相關(guān)內(nèi)容顯示:“保潔部程某某線下已發(fā)¥0.00線下剩余2670線上已發(fā)¥0.00線下剩余1280”;4月商報(bào)表相關(guān)內(nèi)容顯示:“保潔部程某某線下已發(fā)¥0.00線下剩余3630線上已發(fā)¥0.00線上剩余630”;5月商報(bào)表相關(guān)內(nèi)容顯示:“保潔部程某某線下已發(fā)¥0.00線下剩余¥0.00線下剩余1480線上已發(fā)¥0.00線上剩余200”。三份商報(bào)表下方均有署名為“雷某某”的簽名。程某某表示,所主張2018年3月工資系由2月商報(bào)表中線上剩余和線下剩余部分相加得出,4月、5月工資與商報(bào)表中金額不一致。商報(bào)表中簽名的雷某某為康橋門(mén)店經(jīng)理,雷某某與三鼎公司間存在勞動(dòng)合同糾紛且已經(jīng)仲裁裁決。
2.部分派工單照片打印件,證明程某某工作情況。
三鼎公司未到庭進(jìn)行質(zhì)證。
本院對(duì)上述證據(jù)的采證意見(jiàn)如下:
1.對(duì)證據(jù)1,因未加蓋三鼎公司公章,顯示的金額與程某某主張的訴請(qǐng)金額不一致,且程某某自述簽名的雷某某與三鼎公司間存在勞動(dòng)合同糾紛并已經(jīng)仲裁裁決,雷某某與本案存在利害關(guān)系,其簽名不能作為確認(rèn)程某某提供勞務(wù)及報(bào)酬結(jié)算的依據(jù),故本院不予確認(rèn);對(duì)證據(jù)2,因無(wú)原件,在無(wú)其他證據(jù)印證的情況下,本院不予確認(rèn)。
本院認(rèn)為,當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張,有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。程某某主張自己為三鼎公司提供家政服務(wù),三鼎公司拖欠自己2018年3月至5月期間的報(bào)酬,但如前所述,其提供的商報(bào)表、派工單均非有效證據(jù),故程某某的訴請(qǐng)缺乏事實(shí)依據(jù),本院不予支持。
三鼎公司經(jīng)本院合法傳喚,未出庭應(yīng)訴,視為放棄訴訟權(quán)利。
依照《中華人民共和國(guó)民法總則》第三條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條規(guī)定,判決如下:
駁回程某某的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)50元,減半計(jì)25元,免予收取。
如不服本判決,可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。
審判員:劉??鋒
書(shū)記員:顧??郁
成為第一個(gè)評(píng)論者