原告程某某。
委托代理人王凡，湖北省通山縣法律援助中心律師。
委托代理人劉端勤，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系原告之女婿。
被告曹家臣。
被告陳某某。
委托代理人李燕，湖北秋澤律師事務(wù)所律師。
被告鄒晚英。
被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司湖北省分公司（以下簡稱人壽財保湖北省分公司），住所地：湖北省武漢市武昌區(qū)徐東大街120號福星惠譽國際城三期K3辦公樓第30、31層，統(tǒng)一社會信用代碼：91420000579866953M。
負(fù)責(zé)人夏良，人壽財保湖北省分公司總經(jīng)理。
委托代理人李智超，男，xxxx年xx月xx日出生。
原告程某某與被告曹家臣、陳某某、鄒晚英、人壽財保湖北省分公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，依法由審判員張朝武適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告程某某的委托代理人王凡、劉端勤，被告曹家臣，被告陳某某及其委托代理人李燕，被告鄒晚英，被告人壽財保湖北省分公司的委托代理人李智超到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)己審理終結(jié)。

經(jīng)審理查明，2015年10月7日17時許，被告曹家臣駕駛鄂L×××××號小型面包車由咸寧往通山方向行駛，行至S209線桂花鎮(zhèn)劉家橋磚廠路口路段，與被告鄒晚英駕駛由劉家橋磚廠小路出來往S209線橫穿左轉(zhuǎn)往咸寧方向行駛的二輪電動車（車載原告程某某）發(fā)生碰撞，造成二輪電動車上的乘坐人即原告程某某受傷，二車受損的交通事故。2015年10月13日咸寧市公安局交警支隊二大隊作出咸公交字（2015）第2-1021號道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告曹家臣駕駛機動車違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第四十四條：“機動車通過交叉路口，應(yīng)當(dāng)按照交通信號燈、交通標(biāo)志、交通標(biāo)線或者交通警察的指揮通過；通過沒有交通信號、交通標(biāo)志、交通標(biāo)線或者交通警察指揮的交叉路口時，應(yīng)當(dāng)減速慢行，并讓行人和優(yōu)先通行的車輛先行。”之規(guī)定；被告鄒晚英駕車違反了《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第七十條：“駕駛自行車、電動自行車、三輪車在路段上橫過機動車道，應(yīng)當(dāng)下車推行，有人行橫道或者行人過街設(shè)施的，應(yīng)當(dāng)從人行橫道或者行人過街設(shè)施通過；沒有人行橫道、沒有行人過街設(shè)施或者不便使用行人過街設(shè)施的，在確認(rèn)安全后直行通過?！焙汀逗笔嵤粗腥A人民共和國道路交通安全法〉辦法》第三十一條：“自行車、電動自行車只準(zhǔn)搭載一名十二周歲以下的兒童。搭載學(xué)齡前兒童的，應(yīng)當(dāng)使用安全坐椅。”之規(guī)定，原告程某某無交通違法行為。依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十三條、《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第九十二條和公安部《道路交通事故處理程序規(guī)定》第四十六條第一款第（二）項之規(guī)定，認(rèn)定被告曹家臣承擔(dān)此次道路交通事故的主要責(zé)任；被告鄒晚英承擔(dān)此次道路交通事故的次要責(zé)任，原告程某某無責(zé)任。事故發(fā)生后，原告程某某被送至咸寧市中心醫(yī)院住院治療40天（2015年10月7日至11月16日），支出住院醫(yī)療費57764.91元。由于原告程某某的病情又惡化，2015年12月3日原告程某某又被送至咸寧市中心醫(yī)院住院治療22天（2015年12月3日至12月24日），支出住院醫(yī)療費10109.90元。原告程某某還支出門診治療費、掛號費、醫(yī)藥費合計849.09元。2015年10月7日至11月16日原告程某某在咸寧市中心醫(yī)院住院期間，被告陳某某與武漢市江夏區(qū)康興家政服務(wù)中心簽訂用工協(xié)議，被告陳某某請一個護工護理原告程某某（時間從2015年10月8日至10月14日），并墊付了護理費908元。原告程某某的親屬與武漢市江夏區(qū)康興家政服務(wù)中心簽訂用工協(xié)議，也請了一個護工護理原告程某某（時間從2015年10月14日至11月16日），并支出護理費4555元。原告程某某的兩次住院醫(yī)囑中均有加強營養(yǎng)的記載。2016年1月21日咸寧宗奕法醫(yī)司法鑒定所作出咸寧宗奕司鑒（2016）臨鑒字第23號司法鑒定意見書確認(rèn)原告程某某的損傷構(gòu)成十級傷殘。誤工時間180天，護理時間為90天，營養(yǎng)時間為90天，后續(xù)治療費建議12000元。原告程某某還支出法醫(yī)鑒定費2500元和住院期間的交通費。
同時查明，原告程某某生于1946年11月13日，其雖然是農(nóng)業(yè)戶口，但從2014年8月至2015年10月7日事故發(fā)生前原告程某某在其長子何華平屬湖北省農(nóng)業(yè)科學(xué)院社區(qū)居委會轄區(qū)的房屋內(nèi)居住。事故發(fā)生后，原告程某某由于受傷在其次子何獻(xiàn)忠所有的位于咸寧市咸安區(qū)桂花鎮(zhèn)南川社區(qū)內(nèi)房屋居住。被告曹家臣駕駛的鄂L×××××號小型面包車屬被告陳某某所有，被告曹家臣是被告陳某某雇請的員工。被告陳某某將該車向被告人壽財保湖北省分公司投保了交強險。本次事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。被告陳某某己墊付原告程某某醫(yī)療費41049.09元和護理費908元。
另查明，被告鄒晚英駕駛的電動車屬其所有，被告鄒晚英是在原告程某某的請求下無償隨帶原告程某某去買小雞仔回來的途中發(fā)生交通事故。

本院認(rèn)為，機動車與非機動車之間發(fā)生交通事故，非機動車沒有過錯的，由機動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機動車有過錯的，根據(jù)過錯程度適當(dāng)減輕機動車一方的賠償責(zé)任。咸寧市公安局交通警察支隊二大隊作出咸公交二字（2015）第2-1021號道路交通事故認(rèn)定書定責(zé)準(zhǔn)確、合法，本院予以采信。在本次事故中，原告程某某主動要求被告鄒晚英帶其去買小雞仔，在回來的途中發(fā)生交通事故，且被告鄒晚英是無償順帶，應(yīng)認(rèn)定原告程某某與被告鄒晚英之間系好意同乘法律關(guān)系，故可酌情減輕被告鄒晚英的事故責(zé)任。被告曹家臣駕駛的鄂L×××××號小型面包車是機動車，被告鄒晚英的駕駛二輪電動車是非機動車，本院根據(jù)湖北省實施《中華人民共和國道路交通安全法》辦法第四十八條第一款第四項：“非機動車、行人負(fù)事故次要責(zé)任的，機動車一方承擔(dān)百分之七十至百分之八十的賠償責(zé)任?！敝?guī)定及原告程某某、被告曹家臣、鄒晚英在本次交通事故中的行為過錯及各自造成事故的原因力的大小，確認(rèn)被告曹家臣應(yīng)承擔(dān)此次事故75%的責(zé)任，被告鄒晚英應(yīng)承擔(dān)此次事故20%的責(zé)任，原告程某某承擔(dān)此次事故5%的責(zé)任。
對原告程某某主張的賠償項目及數(shù)額，本院結(jié)合相關(guān)法律規(guī)定和原、被告提交的證據(jù)作如下認(rèn)定：
1、醫(yī)療費68723.90元。根據(jù)原告程某某及被告陳某某提交的咸寧市中心醫(yī)院醫(yī)療費發(fā)票、門診發(fā)票并結(jié)合住院病歷予以確認(rèn)。
2、護理費9813.79元。2016年1月21日咸寧宗奕法醫(yī)司法鑒定所作出咸寧宗奕司鑒（2016）臨鑒字第23號司法鑒定意見書確認(rèn)原告程某某傷后護理時間為90天。原告程某某在咸寧市中心醫(yī)院住院治療40天（2015年10月7日至11月16日），由被告陳某某雇請護工從2015年10月8日至10月14日護理原告程某某，并墊付了護理費908元。原告程某某的長子何華平雇請護工從2015年10月14日至11月16日護理原告，并支出護理費4555元。原告程某某未舉證證明第一次住院之后護理人員的收入及人數(shù)，本院參照2016年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)在崗職工年平均工資31138元／年計算一人，即31138元／年÷365天×（90-39）天=4350.79元。原告程某某的護理費合計為908元＋4555元＋4350.79元=9813.79元。
3、住院伙食補助費3050元。原告程某某在咸寧市中心醫(yī)院住院治療61天，住院伙食補助費為50元／天×61天=3050元。
4、后期治療費12000元。咸寧宗奕法醫(yī)司法鑒定所作出咸寧宗奕司鑒（2016）臨鑒字第23號司法鑒定意見書確認(rèn)原告程某某后續(xù)需行內(nèi)固定物取出術(shù)及定期復(fù)查，治療費原則應(yīng)按實際發(fā)生額結(jié)算，如提前結(jié)案，治療費預(yù)計需12000元。原告程某某原則上應(yīng)等后期治療費用實際發(fā)生后再主張，原告程某某申請在本案中一并處理屬原告自由處分其實體權(quán)利，但原告程某某后期治療費用若多于12000元，超過部分的醫(yī)療費則由原告程某某自行承擔(dān)，原告程某某不得因超出部分再行主張權(quán)利。為了減少當(dāng)事人的訴累，本院根據(jù)原告程某某的請求決定將原告程某某的后期治療費用在本案中一并處理，故原告程某某的后期治療費用為12000元。
5、法醫(yī)鑒定費2500元。根據(jù)原告提交的鑒定費發(fā)票予以確認(rèn)。
6、營養(yǎng)費915元。原告的住院醫(yī)囑中有加強營養(yǎng)的記載，原告請求營養(yǎng)費915元符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。
7、殘疾賠償金29756.10元。2016年1月21日咸寧宗奕法醫(yī)司法鑒定所作出咸寧宗奕司鑒（2016）臨鑒字第23號司法鑒定意見書確認(rèn)原告程某某的損傷構(gòu)成十級傷殘。原告程某某雖系農(nóng)村戶口，但從2014年8月至2015年10月7日事故發(fā)生前原告程某某在其長子何華平屬湖北省農(nóng)業(yè)科學(xué)院社區(qū)居委會轄區(qū)的房屋內(nèi)居住一年以上，并由其子贍養(yǎng)。其情況符合《最高人民法院關(guān)于經(jīng)常居住地在城鎮(zhèn)的農(nóng)村居民因交通事故傷亡如何計算賠償費用的復(fù)函》規(guī)定的條件，故其相關(guān)賠償費用根據(jù)城鎮(zhèn)居民的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)計算。最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條之規(guī)定，殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入，按二十年計算。……七十五周歲以上的按五年計算。原告程某某己69周歲，參照2016年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中城鎮(zhèn)居民人均可支配收入27051元／年計算，其殘疾賠償金為27051元／年×11年×10%=29756.10元。
8、精神損害撫慰金3000元。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條的規(guī)定，綜合考慮侵權(quán)人的過錯程度和本地實際生活水平等因素，原告程某某在本次事故中無責(zé)任，故本院核定精神損害撫慰金為3000元。
9、交通費1000元。本院結(jié)合原告程某某住院治療的實際情況，本院認(rèn)定交通費為1000元。
原告程某某的各項事故損失合計130758.79元。
被告曹家臣駕駛的鄂L×××××號小型面包車實屬被告陳某某所有，被告曹家臣受雇于被告陳某某，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條，原告程某某的事故損失應(yīng)由雇主即被告陳某某賠償。被告曹家臣在雇傭活動中存在重大過錯，應(yīng)與被告陳某某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
由于被告陳某某將鄂L×××××號小型面包車向被告人壽財保湖北省分公司投保了機動車交通事故責(zé)任強制保險，根據(jù)《機動車交通事故責(zé)任強制保險條例》的規(guī)定，被告人壽財保湖北省分公司應(yīng)在交強險傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告程某某43569.89元，在醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償10000元，合計53569.89元。對于原告程某某超出此限額范圍的損失，應(yīng)由事故當(dāng)事人根據(jù)各自過錯比例分擔(dān)，被告陳某某應(yīng)賠償原告程某某［（130758.79元-53569.89）×75%］=57891.68元，被告曹家臣負(fù)連帶賠償責(zé)任；被告鄒晚英應(yīng)賠償原告程某某［（130758.79元-53569.89）×20%］=15437.78元；原告程某某自行承擔(dān)［（130758.79元-53569.89）×5%］=3859.44元。綜上，被告人壽財保湖北省分公司賠償原告程某某53569.89元；被告陳某某賠償原告程某某57891.68元，被告曹家臣負(fù)連帶賠償責(zé)任；被告鄒晚英賠償原告程某某15437.78元；原告程某某自行承擔(dān)3859.44元。
據(jù)此，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條第二款、第一百一十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條、參照2016年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、原告程某某的事故損失為130758.79元，由被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司湖北省分公司賠償53569.89元；被告陳某某賠償原告程某某57891.68元，減去己賠償原告程某某的41957.09元，還應(yīng)賠償15934.59元，被告曹家臣負(fù)連帶賠償責(zé)任；被告鄒晚英賠償原告程某某15437.78元；原告程某某自行承擔(dān)3859.44元。
第一項賠償款限義務(wù)人在本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
二、駁回原告程某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費1457元，由被告曹家臣、陳某某負(fù)擔(dān)1020元，由被告鄒晚英負(fù)擔(dān)291元，由原告程某某負(fù)擔(dān)146元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定預(yù)交上訴案件受理費。湖北省咸寧市中級人民法院訴訟費專戶名稱：湖北省咸寧市中級人民法院；開戶行：農(nóng)行咸寧市金穗支行；帳號：17×××50。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　張朝武

書記員：肖暢倫