程某某
張發(fā)亮（山西兆瑞律師事務(wù)所）
程某某
陽某財產(chǎn)保險股份有限公司晉城中心支公司
郭根付

原告程某某，女，漢族，陵川縣禮義鎮(zhèn)人，農(nóng)民。
委托代理人張發(fā)亮，山西兆瑞律師事務(wù)所律師。
被告程某某，男，漢族，住山西省澤州縣下村鎮(zhèn)，農(nóng)民。
被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司晉城中心支公司，住所地:晉城市城區(qū)文昌西街2033號6層。
負(fù)責(zé)人魏樂鋒，該中心支公司總經(jīng)理。
委托代理人郭根付，男，漢族，該中心支公司理賠部
負(fù)責(zé)人，住晉城市城區(qū)。
原告程某某與被告程某某、陽某財產(chǎn)保險股份有限公司晉城中心支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告程某某及其委托代理人張發(fā)亮、被告程某某、被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司晉城中心支公司的委托代理人郭根付到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:被告程某某駕駛機(jī)動車在道路上倒車時未確保安全，違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第五十條 ?:“機(jī)動車倒車時，應(yīng)當(dāng)察明車后情況，確認(rèn)安全后倒車?！焙偷诙l ?第一款 ?:“機(jī)動車駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)遵守道路交通安全法律、法規(guī)的規(guī)定，按照操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛?！钡囊?guī)定，是造成本起道路交通事故的原因，其過錯導(dǎo)致了本起道路交通事故的發(fā)生，交警部門認(rèn)定被告程某某應(yīng)負(fù)本起道路交通事故的全部責(zé)任，其他人不負(fù)本起道路交通事故的責(zé)任并無不當(dāng)，本院予以采納。機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。超過責(zé)任限額的部分，按照下列方式承擔(dān)賠償責(zé)任，機(jī)動車與非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯的，由機(jī)動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動車駕駛?cè)恕⑿腥擞羞^錯的，根據(jù)過錯程度適當(dāng)減輕機(jī)動車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動車一方?jīng)]有過錯的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。被告程某某所駕駛的涉案車輛在被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司晉城中心支公司辦理了交強(qiáng)險。發(fā)生交通事故后屬于該機(jī)動車一方責(zé)任的，由保險公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分，由機(jī)動車使用人承擔(dān)賠償責(zé)任。原告程某某因本起道路交通事故造成的損失有:
1.醫(yī)療費(fèi)38403.96元（住院醫(yī)藥費(fèi)38255.36元＋門診醫(yī)藥費(fèi)148.6元）；
2.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)200元（10天×20元／天）；
3.護(hù)理費(fèi)2520.3元（31天×81.3元／天×1人）；
4.營養(yǎng)費(fèi)100元（10天×10元／天）；
5.交通費(fèi)500元，本院依據(jù)原告入院、出院的事實及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)發(fā)生交通費(fèi)的事實酌定為500元；
6.殘疾賠償金17618元（8809元×20年×10%）；
7.計入殘疾賠償金的被撫養(yǎng)人生活費(fèi)23772.8元【原告之父程徐崗被撫養(yǎng)人生活費(fèi)（6992元×19年×10%÷2＝6642.4元），原告之母宋年鳳被撫養(yǎng)人生活費(fèi)（6992元×20年×10%÷2＝6992元），原告之女?？旅缺粨狃B(yǎng)人生活費(fèi)（6992元×12年×10%÷2＝4195.2元），原告之子牛贊森被撫養(yǎng)人生活費(fèi)（6992元×17年×10%÷2＝5943.2元）】；
8.車輛損失費(fèi)1105元；
9.誤工費(fèi)9756元（120天×81.3元／天）；
10.精神損害撫慰金2000元。本案受害人構(gòu)成道路交通事故十級傷殘，綜合本案侵權(quán)人的過錯程度、侵權(quán)行為所造成的后果、當(dāng)?shù)厣钏健⑹芎θ私?jīng)濟(jì)狀況等因素，被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司晉城中心支公司認(rèn)可2000元的事實，精神損害撫慰金酌定為2000元，原告訴請過高部分，本院不予支持。原告訴請的取材手術(shù)費(fèi)尚未實際發(fā)生，本院不作論處。
被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司晉城中心支公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告程某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)計10000元，在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)賠償誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金（含計入殘疾賠償金的被撫養(yǎng)人生活費(fèi)）、精神損害撫慰金計56167.1元，在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)賠償車輛損失費(fèi)1105元。原告程某某在交強(qiáng)險賠償后的剩余損失28703.96元由被告程某某賠償，被告程某某預(yù)付給原告程某某10000元應(yīng)予以扣除。
綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第（二）項 ?、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、第二十五條、第二十七條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條之規(guī)定，判決如下:
一、被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司晉城中心支公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告程某某醫(yī)療費(fèi)、車輛損失費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金（含計入殘疾賠償金的被撫養(yǎng)人生活費(fèi)）、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、精神損害撫慰金共計67272.1元。
二、被告程某某于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告程某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)共計28703.96元（已給付10000元）。
三、駁回原告程某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1105元，由被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司晉城中心支公司負(fù)擔(dān)500元，被告程某某負(fù)擔(dān)500元，原告程某某負(fù)擔(dān)105元；鑒定費(fèi)1600元，由被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司晉城中心支公司負(fù)擔(dān)700元，被告程某某負(fù)擔(dān)700元，原告程某某負(fù)擔(dān)200元；
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于晉城市中級人民法院。

本院認(rèn)為:被告程某某駕駛機(jī)動車在道路上倒車時未確保安全，違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第五十條 ?:“機(jī)動車倒車時，應(yīng)當(dāng)察明車后情況，確認(rèn)安全后倒車?！焙偷诙l ?第一款 ?:“機(jī)動車駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)遵守道路交通安全法律、法規(guī)的規(guī)定，按照操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛?！钡囊?guī)定，是造成本起道路交通事故的原因，其過錯導(dǎo)致了本起道路交通事故的發(fā)生，交警部門認(rèn)定被告程某某應(yīng)負(fù)本起道路交通事故的全部責(zé)任，其他人不負(fù)本起道路交通事故的責(zé)任并無不當(dāng)，本院予以采納。機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。超過責(zé)任限額的部分，按照下列方式承擔(dān)賠償責(zé)任，機(jī)動車與非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯的，由機(jī)動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人有過錯的，根據(jù)過錯程度適當(dāng)減輕機(jī)動車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動車一方?jīng)]有過錯的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。被告程某某所駕駛的涉案車輛在被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司晉城中心支公司辦理了交強(qiáng)險。發(fā)生交通事故后屬于該機(jī)動車一方責(zé)任的，由保險公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分，由機(jī)動車使用人承擔(dān)賠償責(zé)任。原告程某某因本起道路交通事故造成的損失有:
1.醫(yī)療費(fèi)38403.96元（住院醫(yī)藥費(fèi)38255.36元＋門診醫(yī)藥費(fèi)148.6元）；
2.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)200元（10天×20元／天）；
3.護(hù)理費(fèi)2520.3元（31天×81.3元／天×1人）；
4.營養(yǎng)費(fèi)100元（10天×10元／天）；
5.交通費(fèi)500元，本院依據(jù)原告入院、出院的事實及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)發(fā)生交通費(fèi)的事實酌定為500元；
6.殘疾賠償金17618元（8809元×20年×10%）；
7.計入殘疾賠償金的被撫養(yǎng)人生活費(fèi)23772.8元【原告之父程徐崗被撫養(yǎng)人生活費(fèi)（6992元×19年×10%÷2＝6642.4元），原告之母宋年鳳被撫養(yǎng)人生活費(fèi)（6992元×20年×10%÷2＝6992元），原告之女?？旅缺粨狃B(yǎng)人生活費(fèi)（6992元×12年×10%÷2＝4195.2元），原告之子牛贊森被撫養(yǎng)人生活費(fèi)（6992元×17年×10%÷2＝5943.2元）】；
8.車輛損失費(fèi)1105元；
9.誤工費(fèi)9756元（120天×81.3元／天）；
10.精神損害撫慰金2000元。本案受害人構(gòu)成道路交通事故十級傷殘，綜合本案侵權(quán)人的過錯程度、侵權(quán)行為所造成的后果、當(dāng)?shù)厣钏健⑹芎θ私?jīng)濟(jì)狀況等因素，被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司晉城中心支公司認(rèn)可2000元的事實，精神損害撫慰金酌定為2000元，原告訴請過高部分，本院不予支持。原告訴請的取材手術(shù)費(fèi)尚未實際發(fā)生，本院不作論處。
被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司晉城中心支公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告程某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)計10000元，在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)賠償誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金（含計入殘疾賠償金的被撫養(yǎng)人生活費(fèi)）、精神損害撫慰金計56167.1元，在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)賠償車輛損失費(fèi)1105元。原告程某某在交強(qiáng)險賠償后的剩余損失28703.96元由被告程某某賠償，被告程某某預(yù)付給原告程某某10000元應(yīng)予以扣除。
綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第（二）項 ?、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、第二十五條、第二十七條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條之規(guī)定，判決如下:

一、被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司晉城中心支公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告程某某醫(yī)療費(fèi)、車輛損失費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金（含計入殘疾賠償金的被撫養(yǎng)人生活費(fèi)）、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、精神損害撫慰金共計67272.1元。
二、被告程某某于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告程某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)共計28703.96元（已給付10000元）。
三、駁回原告程某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1105元，由被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司晉城中心支公司負(fù)擔(dān)500元，被告程某某負(fù)擔(dān)500元，原告程某某負(fù)擔(dān)105元；鑒定費(fèi)1600元，由被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司晉城中心支公司負(fù)擔(dān)700元，被告程某某負(fù)擔(dān)700元，原告程某某負(fù)擔(dān)200元；

審判長：董海忠
審判員：程亞靜
審判員：王喜存

書記員：李佩軍