程某某
王穎(河北佳篷律師事務(wù)所)
謝鑫宇(河北佳篷律師事務(wù)所)
馬美某
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司第一營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)部
王海洋(河北金房律師事務(wù)所)
楊亞(河北金房律師事務(wù)所)
原告:程某某。
委托訴訟代理人:王穎、謝鑫宇,河北佳篷律師事務(wù)所律師。
被告:馬美某。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司第一營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)部,住所地保定市七一東路,統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91130600780802767C。
負(fù)責(zé)人:楊志權(quán),該營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)部經(jīng)理。
委托訴訟代理人:王海洋、楊亞,河北金房律師事務(wù)所律師。
原告程某某訴被告馬美某、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司第一營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)部(以下簡(jiǎn)稱(chēng)被告保險(xiǎn)公司)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理,現(xiàn)已審理終結(jié)。
雙方有爭(zhēng)議的事項(xiàng)為第四、五、六、七、八、九項(xiàng),其他事項(xiàng)雙方無(wú)爭(zhēng)議。
事故發(fā)生概況:2016年04月20日17時(shí)58分許,被告馬美某駕駛冀FXXXXX號(hào)小型轎車(chē)沿保定市朝陽(yáng)大街由南向北行駛至東風(fēng)路交叉口處時(shí),與駕駛電動(dòng)自行車(chē)原告程某某發(fā)生交通事故,造成原告受傷,車(chē)輛受損的交通事故。
二、交警部門(mén)的責(zé)任認(rèn)定結(jié)果:馬美某負(fù)事故主要責(zé)任,原告程某某負(fù)次要責(zé)任。
受害人概況:程某某。
四、醫(yī)療費(fèi)20338.77元。
五、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3700元。
六、護(hù)理費(fèi)4115.15元。
七、施救費(fèi)100元。
八、殘疾賠償金49688.8元。
九、傷殘鑒定費(fèi)1500元。
十、有關(guān)保險(xiǎn)合同主體:交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)人中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司第一營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)部,被保險(xiǎn)人馬美某。
十一、有關(guān)保險(xiǎn)合同主要內(nèi)容:一份122000元交強(qiáng)險(xiǎn)及不計(jì)免賠500000元商業(yè)三者險(xiǎn),本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
十二、機(jī)動(dòng)車(chē)使用人與其他賠償義務(wù)主體:冀FXXXXX號(hào)小型轎車(chē)登記車(chē)主、駕駛?cè)藶楸桓骜R美某。
十三、受害人已獲賠償情況:被告馬美某為原告程某某墊付了住院期間的醫(yī)療費(fèi)3521元。
十四、原告的訴訟請(qǐng)求:醫(yī)療費(fèi)20350.77元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3700元、護(hù)理費(fèi)4115.15元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1850元、殘疾賠償金52304元、傷殘鑒定費(fèi)1500元、施救費(fèi)100元,合計(jì)76079.93元。
本院認(rèn)為,造成原告受傷交通事故的原因是被告馬美某、原告程某某分別違反道路交通安全法律、法規(guī)的規(guī)定,根據(jù)公安機(jī)關(guān)認(rèn)定,被告馬美某負(fù)事故主要責(zé)任,原告程某某負(fù)事故次要責(zé)任。
雙方按8:2比例承擔(dān)事故責(zé)任為宜。
由于冀FXXXXX號(hào)小型轎車(chē)在被告保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn),被告保險(xiǎn)公司應(yīng)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)相應(yīng)責(zé)任限額內(nèi)對(duì)原告進(jìn)行賠償,超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額不足部分再由被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)按80%比例對(duì)原告進(jìn)行賠償。
根據(jù)病例、診斷證明、醫(yī)療費(fèi)票據(jù),認(rèn)定原告的醫(yī)療費(fèi)為20338.77元,病例取證費(fèi)12元不在賠償范圍內(nèi),本院不予支持。
由于原告的損失未超過(guò)保險(xiǎn)金額,被告馬美某為原告墊付的3521元應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司按比例給付被告馬美某。
且應(yīng)從原告醫(yī)療費(fèi)總額中扣除。
住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按每日100元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為3700元。
根據(jù)護(hù)理人員所在單位出具的證明及事發(fā)前6個(gè)月的平均工資,護(hù)理人員程立偉的護(hù)理費(fèi)為4115.15元。
施救費(fèi)憑票據(jù)認(rèn)定為100元。
施救費(fèi)憑票據(jù)認(rèn)定為100元。
根據(jù)原告的傷殘等級(jí)及年齡,其殘疾賠償金計(jì)算為26152元/年×19年×10%=49688.8元。
傷殘鑒定費(fèi)根據(jù)鑒定機(jī)構(gòu)提供的正式票據(jù)認(rèn)定為1500元。
因無(wú)醫(yī)療機(jī)構(gòu)要求加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)的意見(jiàn),本院對(duì)原告請(qǐng)求營(yíng)養(yǎng)費(fèi)不予支持。
故依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?,《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第第六十四條 ?、六十五條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?,河北省實(shí)施《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》辦法第五十八條 ?第四項(xiàng) ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司第一營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)部于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告程某某殘疾賠償金49688.8元、護(hù)理費(fèi)4115.15元,合計(jì)53803.95元(賠償款直接打入原告的中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行xxxx4賬戶(hù)內(nèi))。
在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下支付;
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司第一營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)部于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告程某某醫(yī)療費(fèi)10000元(醫(yī)療費(fèi)的一部分)(賠償款直接打入原告的中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行xxxx4賬戶(hù)內(nèi))。
在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下支付;
三、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司第一營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)部于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告程某某醫(yī)療費(fèi)6817.77元(醫(yī)療費(fèi)的一部分)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3700元、鑒定費(fèi)1500元、施救費(fèi)100元,合計(jì)12117.77元的80%,即9694.22元(賠償款直接打入原告的中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行xxxx4賬戶(hù)內(nèi))。
在商業(yè)三者險(xiǎn)賠償限額內(nèi)支付;
四、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司第一營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)部于本判決生效之日起十日內(nèi)給付被告馬美某墊付醫(yī)療費(fèi)3521元的80%,即2816.8元。
在商業(yè)三者險(xiǎn)賠償限額內(nèi)支付;
五、駁回原告程某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付延期履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1702元,減半收取851元,原告程某某負(fù)擔(dān)29元,被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司第一營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)部負(fù)擔(dān)822元,于本判決生效之日起七日內(nèi)繳納。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,造成原告受傷交通事故的原因是被告馬美某、原告程某某分別違反道路交通安全法律、法規(guī)的規(guī)定,根據(jù)公安機(jī)關(guān)認(rèn)定,被告馬美某負(fù)事故主要責(zé)任,原告程某某負(fù)事故次要責(zé)任。
雙方按8:2比例承擔(dān)事故責(zé)任為宜。
由于冀FXXXXX號(hào)小型轎車(chē)在被告保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn),被告保險(xiǎn)公司應(yīng)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)相應(yīng)責(zé)任限額內(nèi)對(duì)原告進(jìn)行賠償,超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額不足部分再由被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)按80%比例對(duì)原告進(jìn)行賠償。
根據(jù)病例、診斷證明、醫(yī)療費(fèi)票據(jù),認(rèn)定原告的醫(yī)療費(fèi)為20338.77元,病例取證費(fèi)12元不在賠償范圍內(nèi),本院不予支持。
由于原告的損失未超過(guò)保險(xiǎn)金額,被告馬美某為原告墊付的3521元應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司按比例給付被告馬美某。
且應(yīng)從原告醫(yī)療費(fèi)總額中扣除。
住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按每日100元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為3700元。
根據(jù)護(hù)理人員所在單位出具的證明及事發(fā)前6個(gè)月的平均工資,護(hù)理人員程立偉的護(hù)理費(fèi)為4115.15元。
施救費(fèi)憑票據(jù)認(rèn)定為100元。
施救費(fèi)憑票據(jù)認(rèn)定為100元。
根據(jù)原告的傷殘等級(jí)及年齡,其殘疾賠償金計(jì)算為26152元/年×19年×10%=49688.8元。
傷殘鑒定費(fèi)根據(jù)鑒定機(jī)構(gòu)提供的正式票據(jù)認(rèn)定為1500元。
因無(wú)醫(yī)療機(jī)構(gòu)要求加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)的意見(jiàn),本院對(duì)原告請(qǐng)求營(yíng)養(yǎng)費(fèi)不予支持。
故依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?,《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第第六十四條 ?、六十五條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?,河北省實(shí)施《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》辦法第五十八條 ?第四項(xiàng) ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司第一營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)部于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告程某某殘疾賠償金49688.8元、護(hù)理費(fèi)4115.15元,合計(jì)53803.95元(賠償款直接打入原告的中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行xxxx4賬戶(hù)內(nèi))。
在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下支付;
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司第一營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)部于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告程某某醫(yī)療費(fèi)10000元(醫(yī)療費(fèi)的一部分)(賠償款直接打入原告的中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行xxxx4賬戶(hù)內(nèi))。
在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下支付;
三、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司第一營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)部于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告程某某醫(yī)療費(fèi)6817.77元(醫(yī)療費(fèi)的一部分)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3700元、鑒定費(fèi)1500元、施救費(fèi)100元,合計(jì)12117.77元的80%,即9694.22元(賠償款直接打入原告的中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行xxxx4賬戶(hù)內(nèi))。
在商業(yè)三者險(xiǎn)賠償限額內(nèi)支付;
四、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司第一營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)部于本判決生效之日起十日內(nèi)給付被告馬美某墊付醫(yī)療費(fèi)3521元的80%,即2816.8元。
在商業(yè)三者險(xiǎn)賠償限額內(nèi)支付;
五、駁回原告程某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付延期履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1702元,減半收取851元,原告程某某負(fù)擔(dān)29元,被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司第一營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)部負(fù)擔(dān)822元,于本判決生效之日起七日內(nèi)繳納。
審判長(zhǎng):苑輝
書(shū)記員:楊飛
成為第一個(gè)評(píng)論者