原告：程某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，崇陽縣人，住崇陽縣。
委托訴訟代理人：黃宗勇，湖北乾興律師事務(wù)所律師。委托權(quán)限：特別授權(quán)。
被告：程某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，崇陽縣人，住崇陽縣。
被告：崇陽縣白霓鎮(zhèn)余耕村二組（以下簡稱余耕村二組）。
負(fù)責(zé)人：黃贊清，該組組長。

原告程某某與被告程某某、被告崇陽縣白霓鎮(zhèn)余耕村二組、被告崇陽縣白霓鎮(zhèn)余耕村村民委員會建設(shè)工程合同糾紛一案，本院于2016年6月12日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。審理中，原告程某某申請撤回對被告崇陽縣白霓鎮(zhèn)余耕村村民委員會的起訴，同時申請追加崇陽縣白霓鎮(zhèn)余耕村二組為本案被告。原告程某某及其委托訴訟代理人黃宗勇、被告程某某、被告崇陽縣白霓鎮(zhèn)余耕村二組的負(fù)責(zé)人黃贊清到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告程某某向本院提出訴訟請求：判令被告程某某、余耕村二組向原告支付水泥路工程款65283元，并按月利率10‰支付利息。事實(shí)和理由：2009年9月24日，被告將余耕村二組水泥路面硬化工程發(fā)包給原告施工，并訂立了1份《余耕村二組水泥路面硬化承包合同》，主要內(nèi)容：1、被告為甲方，原告為乙方；2、硬化標(biāo)準(zhǔn)：寬3.5米，厚18公分；3、工期：于本合同簽訂之日起15個太陽日完工；4、硬化面積：以實(shí)際丈量面積為準(zhǔn)；5、承包價格：按每平方米50元計算；6、付款方式：交通局每公里補(bǔ)助10萬元由乙方負(fù)責(zé)找交通局結(jié)算，甲方負(fù)責(zé)出手續(xù)，如交通局無指標(biāo)，由甲方負(fù)責(zé)。余款于完工付85﹪，驗(yàn)收合格全部付清；7、驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)：按村通公路標(biāo)準(zhǔn)驗(yàn)收；另，合同還對其他事項(xiàng)進(jìn)行了約定。合同成立后，原告依照合同約定進(jìn)行水泥路面硬化作業(yè)，于2009年10月2日完工并交付，且經(jīng)驗(yàn)收合格。經(jīng)雙方丈量和結(jié)算，前述承包合同項(xiàng)下工程款總額80283元。2009年10月4日，被告向原告支付了工程款1.5萬元，還欠工程款65283元。其后，原告多次找被告催討，被告拖欠不付。特具狀起訴，請求判決支持其訴訟請求。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2009年9月24日，被告余耕村二組將本組水泥路面硬化工程發(fā)包給原告程某某施工，雙方簽訂了《水泥路面硬化承包合同》，約定：1、硬化路面從大白公路接頭處繞本組現(xiàn)有路面，寬3.5米，厚18公分，500米設(shè)置一錯車道；2、水泥路面按每平方米50元計算（包括切縫），路面保養(yǎng)由甲方（余耕村二組）負(fù)責(zé)；3、路面所需涵管由甲方承擔(dān)；4、甲方提供水、電、路三通（水電費(fèi)由乙方（程某某）負(fù)擔(dān)）；5、付款方法：交通局每公里補(bǔ)助10萬元由乙方自己負(fù)責(zé)找交通局結(jié)算，甲方負(fù)責(zé)出手續(xù)，如交通局無指標(biāo)，由甲方負(fù)責(zé)，除交通局10萬元外，乙方其余部分完工付85﹪，驗(yàn)收合格全部付清；6、施工時間：協(xié)議之日起15個太陽日完工；7、驗(yàn)收方法：按村通公路標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行驗(yàn)收。被告程某某代表被告余耕村二組在該合同上簽字。合同簽訂后，原告程某某即依約組織人員施工。施工完畢后，原告程某某與黃贊清對水泥路面進(jìn)行測量、結(jié)算，被告余耕村二組應(yīng)向原告程某某支付工程款79883元和材料款400元。施工過程中以及事后，被告余耕村二組共向原告程某某支付了20000元，尚欠60283元。

本院認(rèn)為，1、本案被告程某某的訴訟主體資格問題。首先，從原、被告雙方簽訂的《水泥路面硬化承包合同》的形式看，合同雙方為崇陽縣白霓鎮(zhèn)余耕村村民委員會和原告程某某，被告程某某作為村委會一方簽字后，加蓋了崇陽縣白霓鎮(zhèn)余耕村村民委員會的公章，顯然，被告程某某是作為崇陽縣白霓鎮(zhèn)余耕村村民委員會的代理人，其代理行為應(yīng)由被代理人承擔(dān)民事責(zé)任。其次，從《水泥路面硬化承包合同》的內(nèi)容看，該水泥路面硬化工程實(shí)際是為本案被告余耕村二組修建，該工作成果為被告余耕村二組全體村民享有，被告程某某只是該組的一員，并不獨(dú)自享有該工作成果。綜上，被告程某某不是本案的適格被告，故原告程某某要求被告程某某支付工程款的訴訟請求，無法律和事實(shí)依據(jù)，不予支持。
2、本案合同的效力問題。《中華人民共和國合同法》第五十二條第（五）項(xiàng)規(guī)定，有下列情形之一的，合同無效：……（五）、違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第一條第（一）項(xiàng)規(guī)定，建設(shè)工程施工合同具有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)合同法第五十二條第（五）項(xiàng)的規(guī)定，認(rèn)定無效：（一）、承包人未取得建筑施工企業(yè)資質(zhì)或者超越資質(zhì)等級的。本案中，原告程某某作為施工方，沒有取得建筑施工企業(yè)資質(zhì)，依上述規(guī)定，其與被告余耕村二組簽訂的《水泥路面硬化承包合同》應(yīng)為無效合同。
3、關(guān)于原告程某某要求被告余耕村二組支付工程款的利息問題?！吨腥A人民共和國合同法》第五十八條規(guī)定，合同無效或者被撤銷后，因該合同取得的財產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還；不能返還或者沒有必要返還的，應(yīng)當(dāng)折價補(bǔ)償。有過錯的一方應(yīng)當(dāng)賠償對方因此所受到的損失，雙方都有過錯的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。本案中，因原、被告簽訂的《水泥路面硬化承包合同》無效，原告程某某實(shí)際施工后，其工作成果已固化為水泥路，屬不能返還的情形，依法應(yīng)予折價補(bǔ)償，故其依合同約定的結(jié)算方式，要求被告余耕村二組支付工程款的訴訟請求，應(yīng)予支持。因原告程某某未取得建筑施工企業(yè)資質(zhì)，擅自承建建筑工程，存在過錯，對其要求被告余耕村二組承擔(dān)利息的訴訟請求，依法不予支持。
綜上，本院依照《中華人民共和國合同法》第五十二條第（五）項(xiàng)、第五十八條、《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第一條第（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

一、由被告崇陽縣白霓鎮(zhèn)余耕村二組于本判決生效后十日內(nèi)支付原告程某某工程款和材料款共計60283元。
二、駁回原告程某某的其他訴訟請求。
案件受理費(fèi)1425元，由被告崇陽縣白霓鎮(zhèn)余耕村二組負(fù)擔(dān)。
被告如未按判決書指定的期間履行金錢給付義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院提交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級人民法院。

審　判　員　　駱學(xué)斌 人民陪審員　　曾蒲生 人民陪審員　　程光正

書記員：付小康