原告：程正坤，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，黃石市博誠貿(mào)易有限公司經(jīng)理，住湖北省黃石市黃石港區(qū)，委托訴訟代理人：程凌，黃石市磁湖法律服務(wù)所法律工作者，代理權(quán)限特別授權(quán)。被告：陶某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無固業(yè)職業(yè)，住鄂州市鄂城區(qū)，被告：李某（曾用名李項，系陶某某之妻），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無固定職業(yè)，住鄂州市鄂城區(qū)，委托訴訟代理人：陶某某，公民身份號碼4211821989********，代理權(quán)限特別授權(quán)。被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司黃石中心支公司（以下簡稱平安財險黃石公司），住所地湖北省黃石市華新路2號，統(tǒng)一社會信用代碼91420200878468904X。負(fù)責(zé)人：張旭明，經(jīng)理。委托訴訟代理人：孫重陽、金麗莎，湖北人本律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限特別授權(quán)。

程正坤向本院提出訴訟請求：1．判令被告賠償原告醫(yī)療費35864元、后期治療費15000元、殘疾賠償金140311.6元、住院伙食補助費2900元、營養(yǎng)費2950元、護(hù)理費10270元、誤工費19000元、交通費1000元、精神損害撫慰金10000元、車輛損失費500元及鑒定費3000元，按照主次責(zé)任劃分后，賠償款共計204556.9元；２．訴訟費由被告承擔(dān)。事實與理由：2017年9月13日16時30分許，陶某某駕駛鄂Ｂ×××××號小轎車行至花湖萬達(dá)路口時，與同向行駛由程正坤駕駛的鄂Ｇ×××××號二輪摩托車發(fā)生碰撞，致車輛受損、程正坤及鄂Ｇ×××××號二輪摩托車乘坐人程晨受傷的道路交通事故。2017年9月15日，黃石市公安局交巡警支隊黃石港大隊經(jīng)調(diào)查認(rèn)定，陶某某負(fù)此道路交通事故的主要責(zé)任，程正坤負(fù)次要責(zé)任，程晨不負(fù)事故責(zé)任。事故發(fā)生后原告于黃石市第二醫(yī)院住院治療6天，于黃石市中心醫(yī)院住院治療23天。2018年3月23日，經(jīng)黃石求實司法鑒定中心鑒定，程正坤因交通事故致右上肢、左上肢損傷分別屬九級、十級傷殘，出院之日（2017年10月12日）起繼續(xù)休息4個月、1人陪護(hù)2個月（包括后期拔除內(nèi)固定物手術(shù)期間）、營養(yǎng)時間1個月，后期拔除內(nèi)固定物治療費約15000元。鄂Ｂ×××××號車輛的所有權(quán)人為李某，該車在平安財險黃石公司投保了交強(qiáng)險和限額為50萬元的商業(yè)三者險（不計免賠），事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。訴訟中，大冶弘法法醫(yī)司法鑒定所出具司法鑒定意見書，認(rèn)為程正坤右橈骨遠(yuǎn)端開放性粉碎性骨折內(nèi)固定術(shù)，右尺骨莖突骨折，下尺橈關(guān)節(jié)脫位，遺留右腕關(guān)節(jié)功能障礙，評定為十級傷殘；左橈骨遠(yuǎn)端骨折，下尺橈關(guān)節(jié)脫位，行石膏托外固定術(shù)后，遺留左腕關(guān)節(jié)功能障礙，評定為十級傷殘，綜合傷殘賠償指數(shù)為12%；傷后誤工150天；傷后一人護(hù)理90日；傷后營養(yǎng)期限90天；（含后期取除內(nèi)固定時間）。陶某某、李某承認(rèn)原告在本案中所主張的事實，但認(rèn)為，1、已墊付醫(yī)療費5286.37元（包含案外人程晨的醫(yī)療費2251.7元）請求在本案中一并處理；2、不同意按照10%的比例扣減非醫(yī)保用藥費用。平安財險黃石公司承認(rèn)原告在本案中所主張的事實，但認(rèn)為，1、訴訟費和鑒定費不由保險公司承擔(dān)，醫(yī)療費應(yīng)按10%的比例扣減非醫(yī)保用藥費用；2、保險公司已墊付的1萬元請求法院一并處理；3、原告的傷情不構(gòu)成九級傷殘，符合兩個十級傷殘的標(biāo)準(zhǔn)，故申請重新鑒定；4、原告的各項損失應(yīng)依法計算。
原告程正坤與被告陶某某、李某、平安財險黃石公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年7月2日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告程正坤的委托訴訟代理人程凌，被告陶某某，被告平安財險黃石公司的委托訴訟代理人孫重陽到庭參加訴訟。訴訟中，平安財險黃石公司于2018年8月8日申請鑒定原告的傷殘等級、誤工時限、護(hù)理期限、營養(yǎng)期限，本院予以準(zhǔn)許。經(jīng)黃石市中級人民法院委托鑒定，本院于2018年9月14日收到大冶弘法法醫(yī)司法鑒定所出具的司法鑒定意見書。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，三被告承認(rèn)原告在本案中主張的事實，故對原告主張的事實予以確認(rèn)。公民的健康權(quán)、財產(chǎn)權(quán)等民事權(quán)益受法律保護(hù)。侵權(quán)人侵害民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。涉案交通事故已經(jīng)交警部門作出責(zé)任認(rèn)定，各方當(dāng)事人對此均無異議，故本院予以確認(rèn)。陶某某的過錯行為導(dǎo)致了原告的人身損傷，應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。但原告對損害的發(fā)生也有過錯，可以減輕陶某某的責(zé)任。結(jié)合交警部門對涉案交通事故責(zé)任的調(diào)查認(rèn)定，本院認(rèn)定陶某某承擔(dān)70%的責(zé)任，程正坤承擔(dān)30%的責(zé)任。鄂Ｂ×××××號車輛的登記所有權(quán)人李某無過錯，不承擔(dān)賠償責(zé)任。該車輛于平安財險黃石公司投保了交強(qiáng)險和商業(yè)三者險，平安財險黃石公司應(yīng)在保險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。故本院確認(rèn)平安財險黃石公司、陶某某為賠償義務(wù)人。原告的損失先由平安財險黃石公司在交強(qiáng)險限額范圍內(nèi)賠償（精神損害撫慰金在交強(qiáng)險限額內(nèi)優(yōu)先賠付），不足部分根據(jù)商業(yè)三者險合同予以賠償，仍有不足的，由陶某某予以賠償。根據(jù)原告的訴請，本院核定原告的各項損失如下：醫(yī)療費按票據(jù)合計45898.61元；后續(xù)治療費參照鑒定意見為15000元；住院伙食補助費參照國家機(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補助標(biāo)準(zhǔn)酌情按80元/天計算29天，合計2320元；營養(yǎng)費酌情按30元/天的標(biāo)準(zhǔn)計算90天，合計2700元；殘疾賠償金參照2018年度湖北省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入31889元/年的標(biāo)準(zhǔn)計算20年，賠償系數(shù)為12%，合計76533.6元；精神損害撫慰金酌情認(rèn)定4000元；護(hù)理費參照2018年度湖北省服務(wù)業(yè)在崗職工人均年平均工資收入35214元/年的標(biāo)準(zhǔn)計算60天，再加上原告住院期間的護(hù)理費4480元，合計10268.6元；誤工費按照原告主張的3800元/月計算150天，合計19000元；交通費酌情認(rèn)定300元；車損酌情認(rèn)定300元；黃石求實司法鑒定中心的鑒定費3000元，共計179320.81元。上述損失已包含對陶某某為原告墊付的醫(yī)療費3034.61元及平安財險黃石公司墊付的醫(yī)療費1萬元的核定。陶某某為案外人程晨墊付的醫(yī)療費用不屬于本案的審理范圍，本案不作處理，當(dāng)事人可另行主張權(quán)利。原告的訴訟請求超出本院核定的金額，本院不予認(rèn)定。大冶弘法法醫(yī)司法鑒定所的鑒定費用因平安財險黃石公司未提供證據(jù)予以證明，故本案不予處理。關(guān)于非醫(yī)保用藥費用，因被告不同意協(xié)商扣除非醫(yī)保用藥費用，平安財險黃石公司未提交充分證據(jù)證明其對非醫(yī)保用藥作出明確約定并履行詳細(xì)說明及告知義務(wù)，故對其要求扣除非醫(yī)保用藥費用的答辯意見本院不予采納。關(guān)于鑒定費，鑒定行為是為了量化經(jīng)濟(jì)損失，明確權(quán)利責(zé)任，鑒定費符合《中華人民共和國保險法》第六十六條規(guī)定的“被保險人支付的仲裁或者訴訟費用以及其他必要的、合理的費用”，且商業(yè)三者險合同中未明確約定保險人不承擔(dān)鑒定費，故鑒定產(chǎn)生的相關(guān)費用理應(yīng)由當(dāng)事人依據(jù)各自的責(zé)任分擔(dān)，平安財險黃石公司也應(yīng)在商業(yè)三者險限額內(nèi)予以賠付。原告的損失由平安財險黃石公司在交強(qiáng)險和商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償?shù)捻椖堪ㄡt(yī)療費、后續(xù)治療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、護(hù)理費、誤工費、交通費、車損、鑒定費等損失。其中，平安財險黃石公司在交強(qiáng)險的傷殘賠償限額賠付11萬元，在醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠付1萬元，在財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠付300元，共計12.03萬元。上述賠償項目超出交強(qiáng)險限額的余款59020.81元，由平安財險黃石公司按70%的比例在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠付即59020.81×70%=41314.57元，故平安財險黃石公司賠償款合計161614.57元。因陶某某已支付原告醫(yī)療費3034.61元，為減少當(dāng)事人訴累，可由平安財險黃石公司在其賠償款中扣除3034.61元直接給付陶某某。再扣減平安財險黃石公司已支付的1萬元，故平安財險黃石公司還應(yīng)賠付原告161614.57-3034.61-10000=148579.96元。綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九條、第二十二條、第二十六條、第四十八條，《中華人民共和國保險法》第六十六條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條、第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款，第十八條第一款規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司黃石中心支公司于本判決生效后10日內(nèi)賠償原告程正坤148579.96元（被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司黃石中心支公司在上述履行期限內(nèi)還應(yīng)支付被告陶某某3034.61元）。二、駁回原告程正坤的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費4368元，減半收取計2184元，由原告程正坤負(fù)擔(dān)684元，被告陶某某負(fù)擔(dān)1500元。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃石市中級人民法院。