原告：程某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省通山縣人，住湖北省通山縣。
委托訴訟代理人：徐光金，通山縣通羊法律服務(wù)所法律工作者。
被告：邱某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省咸寧市人，住湖北省咸寧市咸安區(qū)。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市車商營(yíng)銷服務(wù)部。（以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)武漢車商服務(wù)部）
代表人：肖正輝，該公司負(fù)責(zé)人。
委托訴訟代理人：涂志紅，湖北山河律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：熊文娟，湖北山河律師事務(wù)所律師。

原告程某某訴被告邱某某、人保財(cái)險(xiǎn)武漢車商服務(wù)部機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后依法適用普通程序，于2017年8月31日公開開庭進(jìn)行了審理。原告程某某及其委托訴訟代理人徐光金，被告邱某某、被告人保財(cái)險(xiǎn)武漢車商服務(wù)部的委托訴訟代理人熊文娟到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令二被告賠償原告?zhèn)麣堎r償金、誤工費(fèi)、汽車修理費(fèi)等人民幣142680元。2.本案訴訟費(fèi)由二被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年1月18日13時(shí)10分，被告邱某某駕駛鄂Ａ×××××小型普通客車從通山縣城出發(fā)沿S209國(guó)道往咸寧方向行駛，行至S209國(guó)道山口水庫(kù)路段超車時(shí)越過道路中間半虛線與對(duì)向程某某駕駛的鄂Ｌ×××××小型轎車發(fā)生碰撞，造成邱某某和邱某某車上乘車人邱四海及程某某和程某某車上乘客鄧細(xì)義受傷，兩車受損的交通事故。該事故經(jīng)通山縣公安局交警大隊(duì)通公交認(rèn)字（2017）第30號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定：邱某某負(fù)本次交通事故的全部責(zé)任。原告程某某、鄧細(xì)義無責(zé)任，事故發(fā)生后，原告程某某經(jīng)住院醫(yī)治，共花去醫(yī)療費(fèi)9015.52余元，并經(jīng)法醫(yī)鑒定為重傷二級(jí)，十級(jí)傷殘。被告至今未支付原告的醫(yī)療費(fèi)用及傷殘等費(fèi)用，為此起訴，請(qǐng)人民法院支持原告的訴訟請(qǐng)求。
本院經(jīng)審理查明：2017年1月18日13時(shí)10分，被告邱某某駕駛鄂Ａ×××××小型普通客車從通山縣城出發(fā)沿S209國(guó)道往咸寧方向行駛，行至S209國(guó)道山口水庫(kù)路段超車時(shí)越過道路中間半虛線與對(duì)向程某某駕駛的鄂Ｌ×××××小型轎車發(fā)生碰撞，造成邱某某和邱某某車上乘車人邱四海及程某某和程某某車上乘客鄧細(xì)義受傷，兩車受損的交通事故。該事故經(jīng)交警部門認(rèn)定被告邱某某負(fù)全責(zé)，程某某及原告鄧細(xì)義無責(zé)。
原告程某某傷后在通山縣人民醫(yī)院住院治療16天，花醫(yī)療費(fèi)9015.52元。2017年5月13日經(jīng)法醫(yī)鑒定損傷程度為輕傷二級(jí)；傷殘程度為十級(jí)傷殘；誤工時(shí)間為120天；護(hù)理時(shí)間為45天；營(yíng)養(yǎng)時(shí)間為45天。
被告邱某某在人保財(cái)險(xiǎn)武漢車商服務(wù)部購(gòu)買了交強(qiáng)險(xiǎn)和不計(jì)免賠50萬第三者商業(yè)險(xiǎn)。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)，原告程某某自2012年居住城鎮(zhèn)從事出租車職業(yè)。另查明同起事故受傷人員鄧細(xì)義在本次事故中因傷損失為128593.37元。
根據(jù)上述認(rèn)定的案件事實(shí)，參照2017年湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)，原告程某某的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失有：醫(yī)療費(fèi)9015.52元；傷殘賠償金58772元（29386元×20年×10%）；誤工費(fèi)計(jì)算至定殘前一天為18400元（58401元÷365天×115天）；護(hù)理費(fèi)4028元（32677元÷365天×45天）；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)675元（15元×45天）；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)800元（50元×16天）；交通費(fèi)酌定1200元；法醫(yī)鑒定費(fèi)1800元；車輛修理費(fèi)38300元（含拖車費(fèi)）；合計(jì)為132990.52元。

本院認(rèn)為：機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故致人受傷造成損失，應(yīng)先由對(duì)方機(jī)動(dòng)車在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)按受傷人員因傷損失的比例分別賠付，不足部分在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)按事故責(zé)任及保險(xiǎn)合同約定分擔(dān)。本案中原告程某某因傷損失共計(jì)132990.52元，本次事故中鄧細(xì)義（另案處理）因傷損失為128593.37元，因本起事故中的損失已超出交強(qiáng)險(xiǎn)名項(xiàng)限額。本院酌定二受害人在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)的賠付比例為各50%，據(jù)此，被告人保財(cái)險(xiǎn)武漢車商服務(wù)部應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)的醫(yī)療費(fèi)限額和傷殘賠償限額內(nèi)先行賠付原告60000元及財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)賠付原告2000元，交強(qiáng)險(xiǎn)余額60000元，在另案中賠付給鄧細(xì)義。原告程某某余下?lián)p失70990.52元，因被告邱某某負(fù)事故全部責(zé)任，故應(yīng)由被告人保財(cái)險(xiǎn)武漢車商服務(wù)部在商業(yè)三者險(xiǎn)中賠付，原告主張的被撫養(yǎng)人生活費(fèi)及其他損失證據(jù)不足，本院不予支持。被告人保財(cái)險(xiǎn)武漢車商服務(wù)部辯稱不承擔(dān)鑒定費(fèi)、扣除10%非醫(yī)保用藥的抗辯意見，證據(jù)不足，理由不充分，本院不予采納。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條的規(guī)定，判決如下：

一、由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市車商營(yíng)銷服務(wù)部在鄂Ａ×××××號(hào)車交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告程某某62000元。
二、由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市車商營(yíng)銷服務(wù)部在商業(yè)三者險(xiǎn)中賠付原告程某某70990.52元。
三、駁回原告程某某其他訴訟請(qǐng)求。
本案訴訟費(fèi)2828元由由原告負(fù)擔(dān)528元，被告邱某某負(fù)擔(dān)1000元，被告人保財(cái)險(xiǎn)武漢車商服務(wù)部負(fù)擔(dān)1300元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　朱向陽(yáng) 人民陪審員　　成崇喜 人民陪審員　　陳　鋮

書記員：張宇