程某某
曾兆書代理權(quán)限為特別授權(quán)
余某某
周玉啟代理權(quán)限為特別授權(quán)
中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)中心支公司
劉華偉（湖北思揚(yáng)律師事務(wù)所）
成章凱（湖北思揚(yáng)律師事務(wù)所）

原告程某某，居民。
委托代理人曾兆書。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告余某某，居民。
委托代理人周玉啟。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)中心支公司（以下簡(jiǎn)稱平安保險(xiǎn)襄陽(yáng)支公司）。住所地在襄陽(yáng)市高新區(qū)追日路9號(hào)。組織機(jī)構(gòu)代碼74765098-4。
負(fù)責(zé)人楊俊，該支公司經(jīng)理。
委托代理人劉華偉，湖北思揚(yáng)律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為一般代理。
委托代理人成章凱，湖北思揚(yáng)律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為一般代理。
原告程某某與被告余某某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年6月23日受理后，依法由助理審判員蔡保榮獨(dú)任審判，書記員吳冬波擔(dān)任記錄，適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告程某某的委托代理人曾兆書、被告余某某的委托代理人周玉啟、被告平安保險(xiǎn)襄陽(yáng)支公司的委托代理人劉華偉、成章凱到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告余某某與被告平安財(cái)保襄陽(yáng)支公司依照法律強(qiáng)制性規(guī)定訂立了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)合同。被告余某某依照合同約定繳納了保費(fèi)，被告平安財(cái)保襄陽(yáng)支公司應(yīng)依照合同約定承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任?，F(xiàn)原告程某某與被告余某某駕駛的車輛發(fā)生交通事故，且該起交通事故發(fā)生于該保單保險(xiǎn)有效期限內(nèi)。原告程某某就其在本次事故中所遭受的損害，要求被告余某某、平安財(cái)保襄陽(yáng)支公司依照相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定賠償其各項(xiàng)損失，符合《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?的規(guī)定，其合理部分本院予以支持，但其請(qǐng)求賠償?shù)捻?xiàng)目、計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)、數(shù)額應(yīng)依照相關(guān)規(guī)定予以調(diào)整。原告程某某因本案訴爭(zhēng)的道路交通事故受傷所造成的損失依法核算為:1、醫(yī)療費(fèi)7527.50元；2、傷殘賠償金41680元；3、誤工費(fèi)63天，計(jì)款6600元；4、護(hù)理費(fèi)33天，計(jì)款3300元；5、伙食補(bǔ)助費(fèi)660元；6、財(cái)產(chǎn)損失1000元；7、法醫(yī)鑒定費(fèi)840元；8、精神撫慰金2000元，合計(jì)63607.50元。交通費(fèi)無(wú)證據(jù)證實(shí)，本院不予支持。被告余某某的事故車輛維修費(fèi)，被告余某某可另行主張。本案中，原告程某某與被告余某某均對(duì)谷城縣公安局交通警察大隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定書無(wú)異議，且認(rèn)定書認(rèn)定的事實(shí)清楚，依據(jù)充分，程序合法，符合法律規(guī)定，可以作為本案認(rèn)定交通事故事實(shí)及責(zé)任的證據(jù)使用，本院對(duì)該認(rèn)定書載明的事實(shí)及責(zé)任劃分予以采信。原告程某某在該起交通事故中所遭受的損失，先由被告平安財(cái)保襄陽(yáng)支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償。交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額外的損失部分按照谷城縣公安局交通警察大隊(duì)出具的交通事故責(zé)任認(rèn)定書確定的責(zé)任劃分比例予以賠償。被告余某某關(guān)于事故車輛在平安財(cái)保襄陽(yáng)支公司購(gòu)買交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，平安財(cái)保襄陽(yáng)支公司應(yīng)在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，我們已經(jīng)墊付賠償款近9000元，予以扣減，并由被告平安財(cái)保襄陽(yáng)支公司依照商業(yè)險(xiǎn)約定一并賠付的辯稱意見(jiàn)，本院予以采納。被告平安財(cái)保襄陽(yáng)支公司關(guān)于我公司在法律規(guī)定保險(xiǎn)責(zé)任及保險(xiǎn)合同約定的范圍內(nèi)予以理賠，原告程某某請(qǐng)求過(guò)高部分應(yīng)予以核減，應(yīng)按照其證據(jù)予以核實(shí)，我公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)及鑒定費(fèi)的辯稱意見(jiàn)，本院予以采納。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條 ?、第六十五條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償糾紛案件若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十五條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、第二十五條之規(guī)定，判決如下:
一、原告程某某的各項(xiàng)損失63607.50元，由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)中心支公司于本判決生效之日起5日內(nèi)，在其承保的機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)的賠償限額內(nèi)賠付62767.50元；賠償后法醫(yī)鑒定費(fèi)840元由被告余某某賠償。
二、原告程某某獲得理賠款后返還被告余某某墊付款8527.50元，扣減法醫(yī)鑒定費(fèi)840元，實(shí)際返還被告余某某7687.50元。
三、駁回原告程某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)600元，由被告余某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院（上訴人在提交上訴狀時(shí)，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)600元，款匯湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院，開戶銀行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行襄陽(yáng)萬(wàn)山支行。賬號(hào)17×××38。上訴人也可將上訴案件受理費(fèi)交給本院或直接到襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院交費(fèi)）。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，被告余某某與被告平安財(cái)保襄陽(yáng)支公司依照法律強(qiáng)制性規(guī)定訂立了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)合同。被告余某某依照合同約定繳納了保費(fèi)，被告平安財(cái)保襄陽(yáng)支公司應(yīng)依照合同約定承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。現(xiàn)原告程某某與被告余某某駕駛的車輛發(fā)生交通事故，且該起交通事故發(fā)生于該保單保險(xiǎn)有效期限內(nèi)。原告程某某就其在本次事故中所遭受的損害，要求被告余某某、平安財(cái)保襄陽(yáng)支公司依照相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定賠償其各項(xiàng)損失，符合《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?的規(guī)定，其合理部分本院予以支持，但其請(qǐng)求賠償?shù)捻?xiàng)目、計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)、數(shù)額應(yīng)依照相關(guān)規(guī)定予以調(diào)整。原告程某某因本案訴爭(zhēng)的道路交通事故受傷所造成的損失依法核算為:1、醫(yī)療費(fèi)7527.50元；2、傷殘賠償金41680元；3、誤工費(fèi)63天，計(jì)款6600元；4、護(hù)理費(fèi)33天，計(jì)款3300元；5、伙食補(bǔ)助費(fèi)660元；6、財(cái)產(chǎn)損失1000元；7、法醫(yī)鑒定費(fèi)840元；8、精神撫慰金2000元，合計(jì)63607.50元。交通費(fèi)無(wú)證據(jù)證實(shí)，本院不予支持。被告余某某的事故車輛維修費(fèi)，被告余某某可另行主張。本案中，原告程某某與被告余某某均對(duì)谷城縣公安局交通警察大隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定書無(wú)異議，且認(rèn)定書認(rèn)定的事實(shí)清楚，依據(jù)充分，程序合法，符合法律規(guī)定，可以作為本案認(rèn)定交通事故事實(shí)及責(zé)任的證據(jù)使用，本院對(duì)該認(rèn)定書載明的事實(shí)及責(zé)任劃分予以采信。原告程某某在該起交通事故中所遭受的損失，先由被告平安財(cái)保襄陽(yáng)支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償。交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額外的損失部分按照谷城縣公安局交通警察大隊(duì)出具的交通事故責(zé)任認(rèn)定書確定的責(zé)任劃分比例予以賠償。被告余某某關(guān)于事故車輛在平安財(cái)保襄陽(yáng)支公司購(gòu)買交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，平安財(cái)保襄陽(yáng)支公司應(yīng)在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，我們已經(jīng)墊付賠償款近9000元，予以扣減，并由被告平安財(cái)保襄陽(yáng)支公司依照商業(yè)險(xiǎn)約定一并賠付的辯稱意見(jiàn)，本院予以采納。被告平安財(cái)保襄陽(yáng)支公司關(guān)于我公司在法律規(guī)定保險(xiǎn)責(zé)任及保險(xiǎn)合同約定的范圍內(nèi)予以理賠，原告程某某請(qǐng)求過(guò)高部分應(yīng)予以核減，應(yīng)按照其證據(jù)予以核實(shí)，我公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)及鑒定費(fèi)的辯稱意見(jiàn)，本院予以采納。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條 ?、第六十五條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償糾紛案件若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十五條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、第二十五條之規(guī)定，判決如下:

一、原告程某某的各項(xiàng)損失63607.50元，由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)中心支公司于本判決生效之日起5日內(nèi)，在其承保的機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)的賠償限額內(nèi)賠付62767.50元；賠償后法醫(yī)鑒定費(fèi)840元由被告余某某賠償。
二、原告程某某獲得理賠款后返還被告余某某墊付款8527.50元，扣減法醫(yī)鑒定費(fèi)840元，實(shí)際返還被告余某某7687.50元。
三、駁回原告程某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)600元，由被告余某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：蔡保榮

書記員：吳冬波