原告：程某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省陽新縣人，務(wù)工人員，戶籍地湖北省陽新縣，住湖北省武漢市江夏區(qū)，
委托訴訟代理人：馬增銀，湖北瀛楚律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。
被告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省漢川市人，司機，戶籍地湖北省漢川市，
被告：湖北風(fēng)行紀元人力資源管理有限公司，住所地湖北省武漢市東湖新技術(shù)開發(fā)區(qū)高新科技園關(guān)山二路特一號國際企業(yè)中心2幢1層7號。
法定代表人：袁滿，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李澎青，甘肅篤厚律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。
被告：畢子勝，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，安徽省六安市人，司機，戶籍地安徽省六安市壽縣，
被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司，住所地湖北省武漢市江漢區(qū)建設(shè)大道518號。
負責(zé)人：張小春，總經(jīng)理。
被告：安吉汽車物流（湖北）有限公司，住所地湖北省武漢市江夏經(jīng)濟開發(fā)區(qū)金港新區(qū)金龍大道66號。
法定代表人：彭峰，總經(jīng)理。
被告：上海安吉汽車運輸有限公司，住所地上海市嘉定區(qū)園大路55號3幢。
法定代表人：王文斌，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：賈銳，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，安徽省合肥市人，系該公司員工，戶籍地安徽省合肥市瑤海區(qū)，特別授權(quán)。
被告：紫金財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司，住所地上海市長寧區(qū)淮海西路666號702、704室。
負責(zé)人：楊文濤，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：余龍，湖北百思得律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。

原告程某某訴被告劉某某、湖北風(fēng)行紀元人力資源管理有限公司（以下簡稱風(fēng)行紀元公司）、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司（以下簡稱平安保險湖北公司）、畢子勝、安吉汽車物流（湖北）有限公司（以下簡稱安吉物流公司）、紫金財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司（以下簡稱紫金保險上海公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年3月5日立案受理，依法追加上海安吉汽車運輸有限公司（以下簡稱安吉運輸公司）為本案的被告參加訴訟。后依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告程某某的委托代理人馬增銀與被告劉某某、被告風(fēng)行紀元公司的委托代理人李澎青、被告安吉運輸公司的委托代理人賈銳、被告紫金保險上海公司的委托代理人余龍到庭參加訴訟，被告平安保險湖北公司、畢子勝、安吉物流公司經(jīng)本院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告程某某向本院提出訴訟請求：判令被告賠償原告因交通事故造成的各項損失134094.31元。事實和理由：2017年11月2日15時50分，被告劉某某駕駛鄂Ａ×××××號車與被告畢子勝駕駛的鄂Ａ×××××號車在武漢市江夏區(qū)金龍大街與107國道路口發(fā)生道路交通事故，造成鄂Ａ×××××號車上乘客原告程某某受傷，經(jīng)交警部門認定，被告劉某某負此事故的主要責(zé)任，被告畢子勝負此事故的次要責(zé)任。事故發(fā)生后，我在武漢六七二中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院住院治療26天，我的傷情經(jīng)法醫(yī)鑒定構(gòu)成10級傷殘。鄂Ａ×××××號車登記車主為被告風(fēng)行紀元公司，該車在被告平安保險湖北公司投保了交強險和商業(yè)險；鄂Ａ×××××號車登記車主為被告安吉物流公司，該車在被告紫金保險上海公司投保了交強險和商業(yè)三者險，事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。因協(xié)商未果，特訴至法院要求賠償。
被告劉某某辯稱，對事故發(fā)生的事實及責(zé)任劃分無異議，我是被告風(fēng)行紀元公司的員工，駕駛該車屬職務(wù)行為，賠償責(zé)任由被告風(fēng)行紀元公司承擔(dān)。
被告風(fēng)行紀元公司辯稱，被告劉某某系我公司員工；原告程某某主張的各項訴請過高，請法庭查明后依法確認，我公司所有的鄂Ａ×××××號車在被告平安保險湖北公司投保了車上人員乘客座位險，限額為10000元，原告程某某主張的損失應(yīng)由被告紫金保險上海公司在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償，不是部分，由我公司承擔(dān)70%的賠償責(zé)任，其中被告平安保險湖北公司在10000元的限額范圍內(nèi)賠償。
被告安吉運輸公司辯稱，鄂Ａ×××××號車所有人為被告安吉物流公司，租給我公司使用，畢子勝系我公司員工，該車在被告紫金保險上海公司投保了交強險和限額為30萬元的商業(yè)三者險，并投保了不計免賠，由保險公司在保險限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；原告程某某訴請過高，應(yīng)依法核減；事故發(fā)生后，被告紫金保險上海公司墊付了10000元的醫(yī)療費。
被告紫金保險上海公司辯稱，我公司在法律規(guī)定及合同約定的范圍內(nèi)依法承擔(dān)賠償責(zé)任；醫(yī)療費應(yīng)扣除10%的非醫(yī)保用藥；訴訟費、鑒定費我公司不承擔(dān)。
被告平安保險湖北公司、畢子勝、安吉物流公司未提交答辯意見。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2017年11月2日15時50分許，被告劉某某駕駛鄂Ａ×××××號車載乘原告程某某行駛至武漢市江夏區(qū)金龍大街與107國道路口至合力村路段下行0米處與被告畢子勝駕駛的鄂Ａ×××××號車發(fā)生碰撞，造成兩車受損及原告程某某受傷的交通事故。此事故經(jīng)武漢市公安局江夏區(qū)分局交通巡邏民警大隊出具的第4201151200317480號《道路交通事故認定書》認定，被告劉某某負此事故的主要責(zé)任，被告畢子勝負此事故的次要責(zé)任。后原告程某某在武漢六七二中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院進行了治療，診斷傷情為右側(cè)鎖骨骨折、右側(cè)肋骨骨折（2、3、4、5、6前肋），、全身多處軟組織損傷等，住院26天，醫(yī)療費用34910.91元，其中被告風(fēng)行紀元公司墊付了2768.60元。被告紫金保險上海公司墊付了10000元的醫(yī)療費。2018年2月5日，湖北明鑒法醫(yī)司法鑒定所出具了鄂明醫(yī)臨鑒字（2018）第0350號《司法鑒定意見書》，鑒定意見為被鑒定人程某某的傷殘程度為10級，傷后誤工期120日，護理期60日，營養(yǎng)期為60日，后續(xù)治療費15000元或據(jù)實賠付。原告程某某支付了鑒定費2000元。
另查明，原告程某某系農(nóng)業(yè)戶籍，事故當天在被告風(fēng)行紀元公司應(yīng)聘。鄂Ａ×××××號車所有人被告風(fēng)行紀元公司，被告劉某某系該公司員工，屬職務(wù)行為，該車在被告平安保險湖北公司投保了限額為10000元的車上人員乘客座位險，事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。鄂Ａ×××××號車所有人為被告安吉物流公司，租賃給被告安吉運輸公司使用，被告畢子勝系被告安吉運輸公司員工，屬職務(wù)行為，該車在被告紫金保險上海公司投保了交強險和限額為30萬元的商業(yè)三者險，并投保了不計免賠特約險，事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。
上述事實，雙方當事人沒有爭議，本院予以確認。
訴訟中，原告程某某提交了武漢市江夏經(jīng)濟開發(fā)區(qū)廟山辦事處保利社區(qū)居委會出具的證明，用以證明其從2013年2月22日起居住在武漢市江夏區(qū)保利海上五月花17棟1單元1004室；另提供了陪護協(xié)議及護理費發(fā)票，用以證明其住院期間雇請護工18天，產(chǎn)生護理費2800元。
本院認為，公安交警部門就本次事故出具的事故認定書，認定的事實清楚，定責(zé)準確，且雙方當事人均無異議，本院予以確認。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：（一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任”、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三十四條第一款“用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)造成他人損害的，由用人單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任”及《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條“同時投保機動車第三者責(zé)任強制保險（以下簡稱‘交強險’）和第三者責(zé)任商業(yè)保險（以下簡稱‘商業(yè)三者險’）的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)當按照下列規(guī)定確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償”的規(guī)定，本案中，原告程某某主張的損失應(yīng)先由被告紫金保險上海公司在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分根據(jù)過錯責(zé)任應(yīng)由被告劉某某承擔(dān)70%的賠償責(zé)任，被告畢子勝承擔(dān)30%的賠償責(zé)任。被告劉某某系被告風(fēng)行紀元公司員工，屬職務(wù)行為，被告劉某某應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任，應(yīng)由被告風(fēng)行紀元公司承擔(dān)，因鄂Ａ×××××號車在被告平安保險湖北公司投保了車上人員乘客座位險，限額10000元，被告風(fēng)行紀元公司應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任中，由被告平安保險湖北公司在車上人員乘客座位險限額范圍內(nèi)賠償，不足部分，由被告風(fēng)行紀元公司賠償。被告畢子勝系被告安吉運輸公司員工，屬職務(wù)行為，被告畢子勝應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任，應(yīng)由被告安吉運輸公司承擔(dān)，因鄂Ａ×××××號車在被告紫金保險上海公司投保了商業(yè)三者險，并投保了不計免賠，所以，被告安吉運輸公司應(yīng)承擔(dān)交強險賠償后不足部分的賠償責(zé)任，依法應(yīng)由被告紫金保險上海公司在商業(yè)三者險限額范圍內(nèi)予以賠償。
原告程某某要求被告賠償損失的訴訟請求，有理、合法，本院予以支持，但賠償金額需依法計算。對于被告風(fēng)行紀元公司、被告紫金保險上海公司墊付的費用，為減少當事人的訴累，本院予以一并處理。對于被告紫金保險上海公司辯稱醫(yī)療費應(yīng)扣除非醫(yī)保用藥的意見，因缺乏事實和法律依據(jù)，本院不予支持。

關(guān)于具體賠償數(shù)額，1、醫(yī)療費，按照醫(yī)療費票據(jù)金額據(jù)實計算；2、后期治療費，按法醫(yī)鑒定確定的數(shù)額計算；3、住院伙食補助費，按住院的實際天數(shù)及每天15元的標準計算；4、營養(yǎng)費，按法醫(yī)鑒定確定的天數(shù)及每天15元的標準計算；5、護理費，雇請護工的，按實際支出計算，其他護理費按居民服務(wù)的行業(yè)標準計算；6、誤工費，原告未提交務(wù)工的證據(jù)，誤工費按農(nóng)、林、牧、漁業(yè)的標準計算至定殘前一天；7、殘疾賠償金，原告程某某提交的證據(jù)能夠證明其居住在城鎮(zhèn)一年以上，故其主張按照城鎮(zhèn)居民標準予以計算的請求符合法律規(guī)定，本院予以支持；8、精神損害撫慰金，根據(jù)原告程某某的傷殘程度，本院酌定2000元；9、交通費，考慮到原告程某某治療傷情和鑒定的實際情況，本院酌定400元。綜上，為了維護當事人的合法權(quán)益，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第三十四條第一款、第四十八條、第四十九條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第（一）項，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一、二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，缺席判決如下：

一，由被告紫金財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告程某某各項損失98022.27元（其中在交強險限額內(nèi)賠償85662元，在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償12360.27元）。此款已付10000元，還應(yīng)賠付88022.27元。
二，由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)在車上人員乘客座位險限額范圍內(nèi)賠償原告程某某10000元。
三、由被告湖北風(fēng)行紀元人力資源管理有限公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告程某某各項損失18840.64元，已付2768.60元，還應(yīng)賠付16072.04元。
四、駁回原告程某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費1170元，減半收取585元，鑒定費2000元，合計2585元，由被告湖北風(fēng)行紀元人力資源管理有限公司負擔(dān)1809元，被告上海安吉汽車運輸有限公司負擔(dān)776元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時預(yù)交案件受理費，款匯湖北省武漢市中級人民法院。戶名-湖北省武漢市中級人民法院，賬號-17×××67，開戶行-農(nóng)行武漢民航東路支行。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)未預(yù)交訴訟費的，按自動撤回上訴處理。

審判員 陸建平

書記員： 韓雪薇