原告程某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，武漢市新洲區(qū)人，住武漢市新洲區(qū)。
委托代理人朱愛新，湖北瑞通天元律師事務(wù)所律師。
委托代理人胡強，湖北瑞通天元律師事務(wù)所律師。
被告程某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，武漢市新洲區(qū)人，住武漢市新洲區(qū)。

原告程某某與被告程某某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法由審判員潘應(yīng)軍擔(dān)任審判長，與審判員傅菁、葉章明組成合議庭，于2017年4月10日公開開庭進(jìn)行了審理。原告程某某的委托代理人胡強到庭參加訴訟，被告程某某經(jīng)本院公告送達(dá)無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2005年1月，被告程某某因經(jīng)商需要向原告程某某借款100000元，原告程某某介紹并擔(dān)保在其朋友鄧直文處借款100000元，因長期未歸還借款，原告程某某代為還清100000元借款。2012年2月5日，被告程某某向原告程某某出具借條一份，內(nèi)容為：借程某某人民幣壹拾萬元整，利息3%，于2006年結(jié)現(xiàn)補條。借條未約定還款日期。2012年7月4日被告程某某出具證明一份，內(nèi)容為：本人因欠程某某款，特將現(xiàn)有程大釗漢口天一路門面房證暫抵押給程某某。原告程某某多次向被告程某某要求償還借款并支付利息，被告程某某拖延至今分文未還。

本院認(rèn)為，被告程某某因經(jīng)商需要向原告程某某借款100000元，原告程某某介紹并擔(dān)保在案外人鄧直文處借款100000元，后因被告程某某未歸還借款，原告程某某代其償還該筆借款，事后被告程某某向原告出具借條，雙方已形成債權(quán)債務(wù)關(guān)系。被告程某某應(yīng)承擔(dān)向原告程某某償還借款100000元的民事法律責(zé)任，故原告程某某和要求被告程某某償還100000元借款的訴訟請求符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告程某某要求被告程某某按照約定的利率支付利息的訴訟請求，因其借條上約定的按3%計息超出了法律規(guī)定，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十八條：“借貸雙方對前期借款本息結(jié)算后將利息計入后期借款本金并重新出具債權(quán)憑證，如果前期利率沒有超過年利率24%，重新出具的債權(quán)憑證載明的金額可認(rèn)定為后期借款本金；超過部分的利息不能計入后期借款本金。約定的利率超過年利率24%，當(dāng)事人主張超過部分的利息不能計入后期借款本金的，人民法院應(yīng)予支持。按前款計算，借款人在借款期間屆滿后應(yīng)當(dāng)支付的本息之和，不能超過最初借款本金與以最初借款本金為基數(shù)，以年利率24%計算的整個借款期間的利息之和。出借人請求借款人支付超過部分的，人民法院不予支持?！备鶕?jù)以上規(guī)定，對原告程某某主張借款的利息只能按年利率24%計息，對超出部分的訴訟請求本院不予支持。綜上，經(jīng)合議庭評議，依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百一十一條，最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十八條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告程某某于本判決書生效之日起十日內(nèi)向原告程某某償還借款100000元并支付利息（利息以本金100000元為基數(shù)自2012年2月5日起按年利率24%計算至付清之日止）。
二、駁回原告程某某的其他訴訟請求。
案件受理費2060元，由被告程某某負(fù)擔(dān)。
如未按本判決指定的期限履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院，上訴人在提交上訴狀時預(yù)交案件受理費2060元，款匯武漢市中級人民法院。戶名：武漢市財政局非稅收入?yún)R繳專戶——市中院訴訟費分戶；帳號：07×××93；開戶行：農(nóng)行武漢市民航東路分理處，行號：832886。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)未預(yù)交訴訟費的，按自動撤回上訴處理。

審判長　　潘應(yīng)軍 審判員　　傅　菁 審判員　　葉章明

書記員：余建勇