原告：程某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住江蘇省。
　　被告：上海市松江區(qū)九某某人民政府，住所地上海市松江區(qū)。
　　負(fù)責(zé)人：董清，鎮(zhèn)長(zhǎng)。
　　委托訴訟代理人：顧葉青，上海市長(zhǎng)江律師事務(wù)所律師。
　　原告程某某與被告上海市松江區(qū)九某某人民政府違反安全保障義務(wù)責(zé)任糾紛一案，本院于2019年7月31日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2019年11月20日公開開庭進(jìn)行了審理。原告程某某，被告上海市松江區(qū)九某某人民政府的委托訴訟代理人顧葉青到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告程某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：依法判令被告向原告賠償醫(yī)療費(fèi)40,435.09元、誤工費(fèi)19,250元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3,600元、殘疾輔助器具費(fèi)1,116元，共計(jì)64,401.09元。事實(shí)和理由：2019年6月21日下午，原告騎電瓶車沿松江區(qū)九某某勤富路由西向東行使到盛龍路和勤富路路口時(shí)，因路面不平摔倒，導(dǎo)致左側(cè)鎖骨骨折。
　　被告上海市松江區(qū)九某某人民政府辯稱，不同意原告的訴訟請(qǐng)求。原告沒有證據(jù)證明原告的受傷與被告存在因果關(guān)系，被告沒有過(guò)錯(cuò)，故不同意賠償。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2019年6月21日中午12時(shí)20分許，原告騎電動(dòng)自行車沿本市松江區(qū)九某某勤富路由西向東行使至盛龍路時(shí)，原告不慎駛?cè)雽?duì)面逆向道路，因地面不平而摔倒受傷。之后，原告就診于上海市松江區(qū)泗涇醫(yī)院，經(jīng)診斷為左鎖骨骨折，多發(fā)軟組織損傷，皮膚擦傷。
　　2019年10月11日，經(jīng)原告申請(qǐng)，本院依法委托華東政法大學(xué)司法鑒定中心對(duì)原告的傷勢(shì)進(jìn)行鑒定后，出具華政[2019]臨鑒字第464號(hào)《司法鑒定意見書》，內(nèi)容為：被鑒定人因摔倒致左鎖骨中段骨折，左肘左膝左踝左足多發(fā)軟組織損傷。酌情給予傷后誤工120日，營(yíng)養(yǎng)60日，護(hù)理60日；擇期行內(nèi)固定取出術(shù)，酌情給予誤工45日，營(yíng)養(yǎng)30日，護(hù)理30日。后續(xù)費(fèi)用可參照實(shí)際經(jīng)治醫(yī)院收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)評(píng)估或者由雙方認(rèn)可的臨床醫(yī)療機(jī)構(gòu)評(píng)估或者雙方協(xié)商。
　　審理中，原告自述事發(fā)道路系原告去公司上班的必經(jīng)之路。
　　以上事實(shí)，有接報(bào)回執(zhí)單、照片、不予受理告知書、司法鑒定意見書、病歷記錄、出院小結(jié)、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、住院費(fèi)用明細(xì)、勞動(dòng)合同、殘疾輔助器具費(fèi)發(fā)票、鑒定費(fèi)發(fā)票以及當(dāng)事人陳述等證據(jù)證實(shí)。
　　本院認(rèn)為，賓館、商場(chǎng)、銀行、車站、娛樂(lè)場(chǎng)所等公共場(chǎng)所的管理人或者群眾性活動(dòng)的組織者，未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案被告系事發(fā)道路的管理人，應(yīng)當(dāng)為過(guò)往行人車輛提供符合安全通行的道路設(shè)施。根據(jù)原告提供照片可見，事發(fā)道路確實(shí)存在坑洼不平的狀況，而被告卻未向本院提供其對(duì)事發(fā)路段及時(shí)養(yǎng)護(hù)、定期維護(hù)的相關(guān)證據(jù)，故本院有理由認(rèn)為被告未盡到安全保障義務(wù)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。原告作為完全民事行為能力人，應(yīng)當(dāng)對(duì)自身的安全防護(hù)有謹(jǐn)慎注意義務(wù)。原告稱事發(fā)時(shí)其為由西向東行駛，而照片中顯示的坑洼嚴(yán)重的路面應(yīng)當(dāng)在其騎行方向的對(duì)面路面，因此本院有理由認(rèn)為事發(fā)當(dāng)時(shí)原告存在逆向行駛的違規(guī)行為，因此才會(huì)駛?cè)肟油輫?yán)重的路面而摔跤，故原告對(duì)自身的損害后果亦存在過(guò)錯(cuò)。據(jù)此，本院根據(jù)雙方過(guò)錯(cuò)大小確定被告承擔(dān)30%的賠償責(zé)任。
　　至于具體賠償項(xiàng)目和賠償數(shù)額，本院分述如下：
　　對(duì)于醫(yī)療費(fèi)，應(yīng)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)予以確定。故原告的醫(yī)療費(fèi)為40,435.09元。
　　對(duì)于誤工費(fèi)，應(yīng)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。根據(jù)鑒定結(jié)論，原告休息期為5.5個(gè)月。至于收入狀況，按照目前本市職工最低月工資收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。故原告的誤工費(fèi)為13,640元(2,480×5.5月)。
　　對(duì)于營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，應(yīng)根據(jù)受害人的受傷情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見確定。營(yíng)養(yǎng)費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)為每天20-40元。原告的營(yíng)養(yǎng)期為90天，本院參照每天20元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，確定原告的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為1,800元(20元/天×90天)。
　　對(duì)于殘疾輔助器具費(fèi)，根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)，可以證實(shí)原告因本次事件產(chǎn)生殘疾輔助器具費(fèi)1,116元，本院予以確認(rèn)。
　　綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十六條、第三十七條第一款規(guī)定，判決如下：
　　被告上海市松江區(qū)九某某人民政府于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告程某某醫(yī)療費(fèi)40,435.09元、誤工費(fèi)13,640元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1,800元、殘疾輔助器具費(fèi)1,116元，共計(jì)56,991.09元的30%，計(jì)17,097.33元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)1,410元，減半收取計(jì)705元，鑒定費(fèi)1,800元，合計(jì)訴訟費(fèi)2,505元，由原告程某某負(fù)擔(dān)1,851.50元(已付)，被告上海市松江區(qū)九某某人民政府負(fù)擔(dān)653.50元(于本判決生效之日起七日內(nèi)交付本院)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。

審判員：康曉莉

書記員：吳??瀾