原告程某某
委托代理人王正斌，系老河口市司法局干部，委托權(quán)限：特別授權(quán)。
被告劉某某
被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司
法定代表人唐鳳平，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人史軍，系湖北春園律師事務(wù)所律師，委托權(quán)限：一般代理。

原告程某某與被告劉某某、英大泰和保險公司因機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理。原告程某某的委托代理人王正斌和被告劉某某以及被告英大泰和保險公司的委托代理人史軍均到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2012年11月13日8時45分，被告劉某某駕駛鄂FT3362號出租車行至老河口市勝利路人民銀行門前路段，因措施不當(dāng)，將駕駛二輪電動車的原告程某某撞倒致傷，造成交通事故。事故發(fā)生后，原告被送往老河口市第一醫(yī)院住院治療81天，花去醫(yī)療費9235.90元。2012年11月23日，老河口市公安局交警大隊對此事故作出河公交（2012）第Z201211130845號事故認(rèn)定書，認(rèn)定原告無責(zé)任，被告劉某某在此次事故中負(fù)全部責(zé)任。2013年6月26日，原告的損傷經(jīng)法醫(yī)鑒定構(gòu)成十級傷殘。就原告此次交通事故所造成的各項經(jīng)濟(jì)損失，經(jīng)交警大隊多次調(diào)解因雙方分歧意見較大無法達(dá)成一致協(xié)議，故原告根據(jù)法律規(guī)定訴至法院，請求法院判令被告方賠償醫(yī)療費醫(yī)療費9235.90元、住院伙食補助費4050元（81天×50元／天）、護(hù)理費5265元、殘疾賠償金20840元（20840元／年×10年×10%）、鑒定費800元、營養(yǎng)費2430元（81天×30元／天）、精神撫慰金5000元，合計47620.90元。
原告程某某為證明所陳述的事實及支持其訴訟主張，向本院提交了如下證據(jù)：
1、身份證復(fù)印件1份，主要證明原告主體資格。
2、道路交通事故認(rèn)定書1份，主要證明原告無責(zé)任，被告劉某某負(fù)全部責(zé)任。
3、老河口市第一醫(yī)院出院記錄、病情證明書、醫(yī)療費票據(jù)，主要證明原告受傷住院治療情況、住院81天、支出醫(yī)療費9235.90元。
4、法醫(yī)鑒定書及鑒定費票據(jù)各1份，主要證明原告構(gòu)成十級傷殘，支出鑒定費800元。
5、被告劉某某的身份證、駕駛證、行駛證復(fù)印件各1份，主要證明被告的主體身份，事故車輛駕駛、登記合法。
6、保險單2份，主要證明事故車輛投入有交強險和商業(yè)第三者保險。
被告劉某某辯稱，原告所訴基本屬實，請求法院依法公正裁判。
被告劉某某未向本院提交證據(jù)。
被告英大泰和保險公司辯稱，1、被告劉某某應(yīng)提供合法有效的駕駛證、從業(yè)資格證及行駛證、道路運輸證；2、在法律、法規(guī)規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)及范圍內(nèi)，在原告證據(jù)齊全、合法的情況下，對符合法律規(guī)定的費用，保險公司先在交強險各項限額內(nèi)分項承擔(dān)賠償責(zé)任，醫(yī)療費應(yīng)按國家醫(yī)保用藥范圍進(jìn)行賠償，對超出交強險部分，根據(jù)保險公司與被告劉某某之間保險合同的約定進(jìn)行賠償，因被告劉某某負(fù)全部責(zé)任，應(yīng)免賠20％；3、訴訟費、鑒定費用不屬于保險責(zé)任，保險公司不應(yīng)承擔(dān)；4、原告請求的住院伙食補助費、營養(yǎng)費、精神撫慰金等過高。
被告英大泰和保險公司向本院提供了一份商業(yè)車險條款，證明保險公司不承擔(dān)訴訟費、鑒定費，負(fù)全部責(zé)任的事故免賠率為20%。

經(jīng)庭審質(zhì)證，被告劉某某、英大泰和保險公司對原告提交的證據(jù)1、2、3、5、6均無異議，本院予以采信。被告劉某某對原告所舉的證據(jù)4無異議。被告英大泰和保險公司對原告所舉的證據(jù)4有異議，保留申請重新鑒定的權(quán)利。本院認(rèn)為，原告所舉的證據(jù)4合法有效，且被告保險公司在限定的期限內(nèi)未提出重新鑒定的申請，本院對原告所舉證據(jù)4予以采信。
經(jīng)審理查明：2012年11月13日8時45分，被告劉某某駕駛鄂FT3362號出租車行至老河口市勝利路人民銀行門前路段，因措施不當(dāng)，將駕駛二輪電動車的原告程某某撞倒致傷，造成交通事故。事故發(fā)生后，原告被送往老河口市第一醫(yī)院住院治療81天，支付醫(yī)療費9235.90元。原告住院期間需1人護(hù)理。2012年11月23日，老河口市公安局交警大隊對此事故作出河公交（2012）第Z201211130845號交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定原告無責(zé)任，被告劉某某在此次事故中負(fù)全部責(zé)任。2013年6月26日，原告的損傷經(jīng)老河口市平義司法鑒定所鑒定構(gòu)成十級傷殘。就原告此次交通事故所造成的各項經(jīng)濟(jì)損失，經(jīng)交警大隊多次調(diào)解因雙方分歧意見較大無法達(dá)成一致協(xié)議，故原告根據(jù)法律規(guī)定訴至法院，請求法院依法判令被告方賠償醫(yī)療費9235.90元、住院伙食補助費4050元（81天×50元／天）、護(hù)理費5265元、殘疾賠償金20840元（20840元／年×10年×10%）、鑒定費800元、營養(yǎng)費2430元（81天×30元／天）、精神撫慰金5000元，合計47620.90元。被告英大秦和保險公司在交強險限額內(nèi)優(yōu)先賠償精神撫慰金。
另查明，被告劉某某駕駛的鄂FT3362號出租車，于2012年4月8日在被告英大泰和保險公司購買了交強險和商業(yè)第三者責(zé)任險，保險單號分別為：xxxx8YD、xxxx4YD。保險期間為2012年4月8日起至2013年4月7日止，保險合同約定，醫(yī)療費賠償限額為10000元，死亡傷殘賠償限額為110000元，財產(chǎn)損失賠償限額為2000元。商業(yè)第三者責(zé)任險保險限額為200000元，未購買不計免賠。保險合同特別約定，因被告劉某某在此事故中負(fù)全部責(zé)任，保險公司免賠20％。原告系非農(nóng)業(yè)家庭戶口性質(zhì)。此事故發(fā)生后被告劉某某已賠償原告9235.90元。
本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)，原告程某某與被告劉某某駕駛機(jī)動車輛發(fā)生交通事故，導(dǎo)致原告程某某受傷致殘，老河口市公安局交警大隊對此事故作出認(rèn)定書，認(rèn)定原告無責(zé)任，被告劉某某負(fù)事故的全部責(zé)任，雙方均不持異議，本院予以確認(rèn)。被告劉某某駕駛的車輛投入有交強險和商業(yè)第三者責(zé)任險，原告應(yīng)獲的各項賠償款，首先應(yīng)由被告英大泰和保險公司在保險合同約定的交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)分項承擔(dān)賠償責(zé)任，剩余部分在保險合同約定的商業(yè)第三者責(zé)任險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。事故車輛未購買不計免賠，故應(yīng)減少保險公司20%的商業(yè)險賠償責(zé)任。原告系非農(nóng)業(yè)家庭戶口性質(zhì)，故本院參照2013年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》關(guān)于城鎮(zhèn)居民年人均可支配收入的標(biāo)準(zhǔn)計算殘疾賠償金等各項賠償款。原告主張的醫(yī)療費9235.90元、殘疾賠償金20840元（20840元×10年×10％）、鑒定費800元，符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告主張的護(hù)理費5265元，護(hù)理費參照居民服務(wù)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算，應(yīng)為5242.59元（23624元／年÷365天／年×81天），對原告超出部分的請求，本院不予支持。原告主張的住院伙食補助費4050元（81天×50元／天），其主張過高，應(yīng)按國家工作人員出差補助標(biāo)準(zhǔn)計算，按每天20元計算，其住院伙食補助費應(yīng)為1620元（81天×20元／天），對超出部分的請求，本院不予支持。原告主張營養(yǎng)費2430元（81天×30元／天），因醫(yī)院醫(yī)囑未寫明需加強營養(yǎng)，故本院對此項請求不予支持。原告主張的精神撫慰金5000元，根據(jù)侵權(quán)行為所造成的后果及侵權(quán)人的過錯程度及當(dāng)?shù)仄骄钏?，本院酌定精神撫慰金?000元較為適宜，對原告超出的部分的請求，本院不予支持。原告要求在交強險限額內(nèi)優(yōu)先賠償精神撫慰金的請求，本院予以支持。綜上，原告應(yīng)獲的各項賠償款即醫(yī)療費9235.90元、殘疾賠償金20840元、護(hù)理費5242.59元、住院伙食補助費1620元、鑒定費800元、精神撫慰金3000元，合計40738.49元。被告英大泰和保險公司辯稱，原告主張的住院伙食補助費、精神撫慰金過高，本院經(jīng)審查該辯稱理由成立，依法予以糾正。被告劉某某支付的賠償款應(yīng)沖抵其應(yīng)承擔(dān)的款額。原告所訴其他請求，本院不予支持。被告英大泰和保險公司又辯稱，保險公司不承擔(dān)本案的訴訟費和鑒定費，符合法律規(guī)定，本院予以支持。經(jīng)合議庭評議，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十三條、第二十五條和最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第二十五條、最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定判決如下：

一、原告程某某應(yīng)獲得賠償款40738.49元，被告英大泰和保險公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強險限額范圍內(nèi)一次性賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費10000元、護(hù)理費5242.59元、殘疾賠償金20840元、精神撫慰金3000元，合計39082.59元。
二、被告英大泰和保險公司于本判決生效之日十日內(nèi)在商業(yè)第三者責(zé)任險限額范圍內(nèi)賠償原告684.72元（855.9×80％）。
三、被告劉某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告鑒定費800元及保險公司免賠的損失171.18元，合計971.18元。（被告劉某某已賠償9235.90元，其多支付了8264.72元，雙方另行結(jié)算處理）。
四、駁回原告的其他訴訟請求。
被告如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費300元，由被告劉某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院，上訴人應(yīng)在提交上訴狀時預(yù)交上訴案件受理費人民幣300元，款匯湖北省襄陽市中級人民法院，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行襄陽萬山支行。戶名：湖北財政預(yù)算外資金襄陽分戶，帳號17-451701040001338；上訴人也可以將上訴案件受理費交給老河口市人民法院或直接到襄陽市中級人民法院交費。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

審判長 馮選榮
審判員 盧勇
審判員 程勇

書記員： 單俊嶺